Дарю правоохранителям эксклюзивное видео
содержание видео
Дата: 2021-11-02
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
ОЛЕГ
Ни хрена не понял, сто раз пересмотрел видео. так и не увидел на нем бабушку, вообще что бы там кого то сбивали. Инфинити там, или Ланос. Если там и есть пешеходный переход, его вообще не видно, т. е. зебра, видимо, истерта в конец, он (переход) явно не освещен. Еще немаловажный фактор - возле перехода стоит Лачетти. Но! Остановка перед и после пешеходного перехода запрещена за 10 метров до и за ним! Водитель этого авто должен быть наказан в первую очередь! Это он ограничил видимость пешеходного перехода и обстановки на нем, Его машина более чем вероятно является отвлекающим фактором как для водителя Инфинити, так и тем более Ланоса, при это ограничила возможность маневра водителя того же Ланоса! .Т. Е. не будь Лачетти - водитель Ланоса не отвлекался бы на его объезд, отведя глаза в сторону Лачетти ( и осмысливая при этом какого он там стоит, на стоянке ли, или пропускает когото ) и возможно вовремя заметил бы несчастную жертву. ИМХО- в данном случае конечно защитить водителя Ланоса необходимо, его вины явно нет. Но и говорить что водитель Инфинити виноват, не стал бы. Прежде всего виноваты городские службы за плохое состояние пешех. перехода и водитель Лачетти, оставившего авто в неположенном месте!
ответить
Ни хрена не понял, сто раз пересмотрел видео. так и не увидел на нем бабушку, вообще что бы там кого то сбивали. Инфинити там, или Ланос. Если там и есть пешеходный переход, его вообще не видно, т. е. зебра, видимо, истерта в конец, он (переход) явно не освещен. Еще немаловажный фактор - возле перехода стоит Лачетти. Но! Остановка перед и после пешеходного перехода запрещена за 10 метров до и за ним! Водитель этого авто должен быть наказан в первую очередь! Это он ограничил видимость пешеходного перехода и обстановки на нем, Его машина более чем вероятно является отвлекающим фактором как для водителя Инфинити, так и тем более Ланоса, при это ограничила возможность маневра водителя того же Ланоса! .Т. Е. не будь Лачетти - водитель Ланоса не отвлекался бы на его объезд, отведя глаза в сторону Лачетти ( и осмысливая при этом какого он там стоит, на стоянке ли, или пропускает когото ) и возможно вовремя заметил бы несчастную жертву. ИМХО- в данном случае конечно защитить водителя Ланоса необходимо, его вины явно нет. Но и говорить что водитель Инфинити виноват, не стал бы. Прежде всего виноваты городские службы за плохое состояние пешех. перехода и водитель Лачетти, оставившего авто в неположенном месте!
ответить
KosMoDev
Анатолий, при всем уважении, но даже по видео видно, что водитель на финике никуда не летела. До момента столкновения она не жала тормоз, а значит просто не заметила пешехода (да так бывает. То же самое можно сказать о водителе дэу. Он тоже не увидел тело на дороге. И да это тоже очень легко (встречный свет, и лежащий темный объект на дороге в темноте на темном асфальте разглядеть сложно. Конечно, виновата Инфинити, ибо темно - езжай медленно, но и водитель дэу прощелкал аварийную ситуацию по ходу движения, не заметил наезд на пешехода по ходу движения и не заметил как наехал на тело. А значит бабушка скорее всего была в темной одежде, в темное время суток, без освещения, на темной дороге. На камере то почти ничего не видно, пока замедление не включаешь. Вина девушки на Инфинити есть, но я не вижу там отягчающих обстоятельств типа летела 90+, была буха, скрылась, аморально себя вела. Вела себя адекватно ситуации. И дорогой автомобиль не является отягчающим обстоятельством. А водителя дэу простить и отпустить, хотя после этого видео червячок то гложет, что времени было куча, чтоб и ДТП заметить и остановиться два раза. Неосвещенный нерегулируемый пешеходный переход забрал ещё одну жертву.
ответить
Анатолий, при всем уважении, но даже по видео видно, что водитель на финике никуда не летела. До момента столкновения она не жала тормоз, а значит просто не заметила пешехода (да так бывает. То же самое можно сказать о водителе дэу. Он тоже не увидел тело на дороге. И да это тоже очень легко (встречный свет, и лежащий темный объект на дороге в темноте на темном асфальте разглядеть сложно. Конечно, виновата Инфинити, ибо темно - езжай медленно, но и водитель дэу прощелкал аварийную ситуацию по ходу движения, не заметил наезд на пешехода по ходу движения и не заметил как наехал на тело. А значит бабушка скорее всего была в темной одежде, в темное время суток, без освещения, на темной дороге. На камере то почти ничего не видно, пока замедление не включаешь. Вина девушки на Инфинити есть, но я не вижу там отягчающих обстоятельств типа летела 90+, была буха, скрылась, аморально себя вела. Вела себя адекватно ситуации. И дорогой автомобиль не является отягчающим обстоятельством. А водителя дэу простить и отпустить, хотя после этого видео червячок то гложет, что времени было куча, чтоб и ДТП заметить и остановиться два раза. Неосвещенный нерегулируемый пешеходный переход забрал ещё одну жертву.
ответить
Alex
Я считаю, что виноваты оба водителя. Не регулируемый пешеходный переход считается опасным местом на дороге и поэтому водители обязаны снижать скорость, и вплоть до остановки если произошла опасная или не понятная ситуация. По моему мнению на видео видно, что водитель Дэу не предпринял ни каких действий что бы избежать наезда. Он не начал ни тормозить, ни увернуть в какую либо сторону. Если водитель Дэу не увидел что либо на пешеходном переходе создающее помеху его движению то это его
проблемы. Бабушке не повезло, ее просто не увидели.
ответить
Я считаю, что виноваты оба водителя. Не регулируемый пешеходный переход считается опасным местом на дороге и поэтому водители обязаны снижать скорость, и вплоть до остановки если произошла опасная или не понятная ситуация. По моему мнению на видео видно, что водитель Дэу не предпринял ни каких действий что бы избежать наезда. Он не начал ни тормозить, ни увернуть в какую либо сторону. Если водитель Дэу не увидел что либо на пешеходном переходе создающее помеху его движению то это его
проблемы. Бабушке не повезло, ее просто не увидели.
ответить
Vadim
В сторону дэу. У нас был такой случай. Грузовик сбил человека на дороге, и она отлетела под машину коллеги. Пол года ей машину не отдавали, конфисковали и тоже завели дело, ибо сама СМЕРТЬ считается от машины, которая была последняя. Странные законы, но как есть. Тут уже не из-за денег так делают
Потом их оправдали, спустя суды и машину вернули. Они сразу от машины избавились, продали. На всякий случай, ибо мент говорил, что не стоит машину красит теперь и другое делать
ответить
В сторону дэу. У нас был такой случай. Грузовик сбил человека на дороге, и она отлетела под машину коллеги. Пол года ей машину не отдавали, конфисковали и тоже завели дело, ибо сама СМЕРТЬ считается от машины, которая была последняя. Странные законы, но как есть. Тут уже не из-за денег так делают
Потом их оправдали, спустя суды и машину вернули. Они сразу от машины избавились, продали. На всякий случай, ибо мент говорил, что не стоит машину красит теперь и другое делать
ответить
Lyamochka
Очень тяжело увидеть, что что-либо лежит, когда встречные фары. . Ну в таком случае и очень тяжело увидеть, что что-либо стоит, когда встречные фары. .
Ты в предыдущем видео говорил, что скорость была колоссальная, огромная. Если судить по этому видео, то скорость была более чем низкая. Так что не нужно сравнивать обычную невнимательность с гоняющими под 200 км мажорами. В данном случае нет ненависти к девушке на инфинити, даже жалко.
ответить
Очень тяжело увидеть, что что-либо лежит, когда встречные фары. . Ну в таком случае и очень тяжело увидеть, что что-либо стоит, когда встречные фары. .
Ты в предыдущем видео говорил, что скорость была колоссальная, огромная. Если судить по этому видео, то скорость была более чем низкая. Так что не нужно сравнивать обычную невнимательность с гоняющими под 200 км мажорами. В данном случае нет ненависти к девушке на инфинити, даже жалко.
ответить
yourban
теперь больше придется заплатить папаше. А вообще проблема этих переходов в том, что люди еще в черные шмотки одеваются затемно и их вообще нифига не видно, даже ни каких отражателей на одежде или на той же собачке моячков нет и когда их только осветишь их увидеть можно, а хватает людей которые даже не смотрят по сторонам когда днем дорогу переходят, молодняк в уши втыкнут наушники и втыкают в телефон и так переходят дорогу.
ответить
теперь больше придется заплатить папаше. А вообще проблема этих переходов в том, что люди еще в черные шмотки одеваются затемно и их вообще нифига не видно, даже ни каких отражателей на одежде или на той же собачке моячков нет и когда их только осветишь их увидеть можно, а хватает людей которые даже не смотрят по сторонам когда днем дорогу переходят, молодняк в уши втыкнут наушники и втыкают в телефон и так переходят дорогу.
ответить
Mad
Афигеть! Что вижу например я! Финик сбивает женщину, она не то чтобы летит а она её протаскивает. При чём скорость там около 60 км/ч. Женщина лежит и между лежащей женщиной, метров 100 от того, кто едет и её переезжает, это ппц товарищи, тут как ни крути. Скорей всего женщина была жива, а вот дядя, хоть и медленно но верно её переехал. А теперь кидайтесь какашками.
ответить
Афигеть! Что вижу например я! Финик сбивает женщину, она не то чтобы летит а она её протаскивает. При чём скорость там около 60 км/ч. Женщина лежит и между лежащей женщиной, метров 100 от того, кто едет и её переезжает, это ппц товарищи, тут как ни крути. Скорей всего женщина была жива, а вот дядя, хоть и медленно но верно её переехал. А теперь кидайтесь какашками.
ответить
Andrew
У судьи машины времени нету, поэтому при ДТП судьи всегда руководствовались принципом уравнивания ущерба - пострадал один, накажем другого. Ну и конечно же социальной значимостью участников ДТП, а в некоторых случаях дополнительными аргументами. Там же где развит институт присяжных важные люди без водителя не ездят вообще.
ответить
У судьи машины времени нету, поэтому при ДТП судьи всегда руководствовались принципом уравнивания ущерба - пострадал один, накажем другого. Ну и конечно же социальной значимостью участников ДТП, а в некоторых случаях дополнительными аргументами. Там же где развит институт присяжных важные люди без водителя не ездят вообще.
ответить
мария
история из вчера. город сумы. улица, на которой находится прокуратура, сбу, пордское управление полиции. именно там, машины носятся на бешенной скорости. машины с неоднозначными номерами. так вот. я занимаюсь спортом, хотя мне 59. меня спасла вчера моя реакция. хотя я уже находилась на середине пешеходного перехода.
ответить
история из вчера. город сумы. улица, на которой находится прокуратура, сбу, пордское управление полиции. именно там, машины носятся на бешенной скорости. машины с неоднозначными номерами. так вот. я занимаюсь спортом, хотя мне 59. меня спасла вчера моя реакция. хотя я уже находилась на середине пешеходного перехода.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
