chess-classic
Все такие завистники и никак не примут тот факт что он сам играет в шахматы, и в его партиях сверх гениального нету. Помню как все обвиняли Жоспема, а то взял и доказал что он силен, никто не говорит что играть в домашней обстановке намного легче и проще, но почему все лишь обвиняют, если он читер то почему до сих пор играет Клоуны.
ответить

DarkHorse496
Да уж читерит, Бортнику тогда мат зевнул, прикиньте с читами специально дал себе его поставить, а потом ещё удивлнно, с открытым ртом, вскочил со стула и вышел из комнаты для правдоподобности. Прям ещё и гениальный актёр он
Кстати, Крамник тоже 10/11 набрал в читерном вторнике, получается сам подрубил, чтобы читеров выносить
ответить

Alenov238
Андрей, Вы не рискуете, обвиняя Ханса Один Владимир Борисович уже дообвинялся до второго бана на чесс коме. Я не фанат этой площадки, но меру тоже нужно знать. Или доказательства, или молчание. Одна и та же шутка во второй раз становится не смешной. Кому интересна тема статистики, рекомендую материалы Ильи Хахинова
ответить

chess-classic
Крамник набрал тоже 10очков и занял второе место по коэффициенту. Учитывая его возраст и публичную борьбу с читерством, к нему самому много вопросов. По логике выходит, что гроссмейстеры не имеют права играть сильно, иначе они читеры. А тот, кто обыгрывает Крамника- читер по умолчанию.
ответить

UserUser-zp9ki
Кто-то в курсе, почему эта американская звезда, лучший шахматист галактики не был в составе сборной на Олимпиаде 2024 Интересно было бы посмотреть на его игру против Гукеша (Прагнанадхи или Еригаиси, Абдусатторова, Волокитина (Коробова или Иванчука, ну или хотя бы против Льема
ответить

chess-classic
Крамник чите. тьфу ты, Ниманн читер - ведь он допустил одно поражение, в отличии от Крамника, который не проиграл ни одной партии. это ли не доказательство того, что Крамник чи. тьфу ты, Ниманн читер, НИМАНН)
ответить

chess-classic
У Ханса в опу чип с альфазиро интегрирован видимо. такую игру он показывает только онлаин. очень подозрительно это все. думаю Магнус хоть и не имел доказательств но чувствовал в Хансе гниль читера.
ответить

korikkk
Надо его один раз вызвать на реальный турнир, посмотреть игру и сделать окончательный вывод о его силе.
Неужели это так сложно сделать
И сразу станет ясна причина его сильной игры в онлайн.
ответить

chess-classic
Отличный разбор. Ниман молодец. Просто не стабильно играет. А наши великие, как только жбан получают от него, вопят о читерстве. Хотя никаких доказательств не предъявляют. потому, что их нет)
ответить

chess-classic
Я не понимаю, как можно читерить за 70 секунд. Может он в мозг железо какое встроил или еще что. А если серьезно, то я не знаю способов. То что он нестабилен, бывает. Психологию никто не отменял
ответить

alex89703
Гениально Ниманн сыграл, прям как Капабланка. Особенно понравилось, как он замуровал слона на ферзевом фланге, а потом активизировал его на королевском. Виден почерк великого шахматиста.
ответить

chess-classic
Читер он, 100%, когда классику будет также играть то я, да и весь мир признает, что ошиблись. Не может человек онлайн катать всех как пацанов, а в живую лететь как фанера над Парижем.
ответить

yordanyordanov3702
Ну не знаю. На lichess я однажды выдал 96%, хотя и являюсь полным любителем и никогда не занимался шахматами. Без подсказок и читерства. Но обычно выходит не больше 80-85%
ответить

michaelberne5137
Андрей, разбери пожалуйста отличную партию Дани Дубова на блице 2023: Former World Rapid Champion - GM Daniil Dubov (2712) faces GM Giga Quparadze (GEO, 2559) in the eleventh round of World Rapid 2023. Both are at 7/10 each.
ответить

chess-classic
Мне кажется партии такого уровня нужно уже заставлять играть с демонстрацией экрана или чего то в этом духе, но это уже просто смешно становится
ответить

desper.
Да они оба читерили просто второй это делал не так палевно, по этому и проиграл, что у одного, что у второго не видел за живой доской такую точность
ответить

zairhanzo
Вообще ни капли читерства не увидел. Позиционно задавил. И 70 секунд это вполне нормально. А по поводу нестабильности у Ханса полностью согласен.
ответить

chess-classic
Партия безупречная! Просто как каток прокатился по Володару. Если честно сомневаюсь что человек мог так сыграть не потратив даже 3 минуты.
ответить

chess-classic
Доказательств конечно нет, но очень похоже, что Ханс читер, он пытается запутать, что еще больше подтверждает, что читерит периодически.
ответить

ArtyomPalvelev
Я, конечно, хейтер Ханса, но вынужден снять с него подозрения - он обыграл в матчах двух супергроссов МВЛ и Со и входит в топ-20 ФИДЕ
ответить

Добавить отзыв, комментарий