kasal1490
Наглядное подтверждение правоты Магнуса, отказавшегося защищать чемпионский титул из-за подобной игры противников против него. На топ уровне, имея большой запас времени, если один из игроков решил сделать ничью, он ее сделает. Ну и зачем, в таком случае, тратить месяцы на подготовку, целыми днями скрипеть мозгами, чтобы по итогу получить ничью Только малые контроли времени имеют смысл у гроссмейстеров, когда нет возможности просчитать все варианты и приходится частенько играть на интуиции.
ответить

johnyan1654
Позорище. Скучнейшее зрелище даже в ускоренном варианте. Я представляю как несладко всем обзорщикам. Наступила эра слабеньких чемпионов. Ни духа, ни супермастерства. Хотя в случае Гукеша это простительно - слишком молод. Дин совсем унылое зрелище из себя представляет, хотя молодец, что все же собрался и хотя бы выступил. Но все равно это, наверное, самый слабый поединок за чемпионство в истории. Даже прошлый не сравнится, тоже посредственный.
ответить

chess-classic
Вот я после 5-ой партии с упреками про ничью хотел написать про то что попробуйте сам, Андрей, рисковать на ЧМ по шахматам.
Но тут сами сказали что цена ошибки очень велика. И я их понимаю прекрасно.
Дин вон рискнул играть смелее (слоном на с2 в третьей партии) и проиграл. Я думаю теперь он рисковать уже будет менее охотно и оба ждут ошибок противника.
Поэтому пока
Крадущийся тигр
Затаившийся слон
ответить

chess-classic
Блен, ну это трэш конечно Периодически включал трансляцию с Максом Омариевым глянуть матч, -
улыбнула игра ребят(особенно когда Динь 45 минут думал над единственным здравым ходом.
Они там на изжоге сидят, а не в Шахматы играют.
Реально, тот случай, когда смотреть и слушать обозревателей партий в 1000 раз интереснее!
Андрей, Спасибо!
ответить

chess-classic
Такая партия крутая. Думал, переход в миттельшпиль по-любому подразумевает победу одного из шахматистов, а опять ничья. Но ваще, наверное, правильно делают, в первую очередь борьба эмоций. Поддашься-проиграл. Надо знать, когда рисковать. норм обзоры, Андрей, в последнее время только тебя одного и смотрю. Оперативно выкладываешь обзоры
ответить

Vadim. X
Как в покер играют кто первый могрнёт тот проигрет, в данном случае кто первый пойдет в атаку совершит ошибку. Шахматы это всё таки игра на логику а не на удачу или интуицию одна ошибка и если соперник знает как ей воспользоваться то всё. Тут либо один рескнёт и сделает это безошибочно либо ошибётся и второй этим воспользоватется.
ответить

chess-classic
Вот, думаю иногда: в чем заключается формула успеха в жизни Динг, как и Гукеш, как показывает опыт, абсолютно не заслуживают чемпионство. Дело не только в этой партии. В общем. В разных сферах жизни происходит полная дичь. Сбой системы или божественный замысел Не знаю, не могу логически понять.
ответить

chess-classic
Кроме Магнуса нет сейчас чемпиона! Давайте не будем лукавить, Магнус сильнейший на данный момент, он никогда не играет на ничью, даже если видит, что проигрывает, он бьётся. А эти. хоббиты, ни о чем. Подмастерья позорные. Особенно Динь.
До Магнуса им далеко.
Андрею респект!
ответить

user-ce4lc3si7g
Лижень - не чемпион. Белыми даже не пытается получить преимущество, завязать какую-то борьбу. Просто с самого начала всё засушивает и разменивает. Хотя не знаю, может действительно какие-то психологические проблемы, и задача просто продержаться, дотянуть до конца матча.
ответить

musaget9743
Лижень случайный чемпион мира. Первый и, надеюсь, единственный такой случай для шахмат. Ведь шахматы - это круто! Карлсон, наверно, захочет вернуть все это дело через пару лет в профессиональную классическую форму. Прямым участием в чемпионате. Хочется верить.
ответить

user-dt2bl2zk7r
Хотелось увидеть китайскую дораму про кунг-фу против эпического индийского мюзикла. Но пока фейерверк случился только у комментатора. Надеюсь, что к концу матча борьба накалится, и хоть одна партия станет классикой и легендой.
ответить

User9416-
Динь проиграет матч, потому что трус не играет в хоккей. Гукеш может выиграть белыми к концу матча и это уже будет карась на сковородке. Ничейный результат включает рапид и далее блиц, что похоже на рулетку.
ответить

chess-classic
Гениальность Карлсена именно в том, что он отказался участвовать в этих позорных чемпионатах школьников. Нельзя Великому Чемпиону даже ассоциироваться с этими чемпионами - третьеразрядниками. Позор.
ответить

chess-classic
Скажите, а почему Гукеш снова отказался разыграть вариант Немцева в защите Каро-Канн Что это Сказывается слабость и незнание теории сильных дебютов Или страх за бан и изгнание из клуба Как считаете
ответить

KonstantinDx
На месте организаторов я бы запретил троекратное повторение позиции: кто сделает, тот не ничьи добился, а проиграл. Следующую трансляцию и смотреть не хочется. Один не хочет, а второй не старается.
ответить

IgorSoyka
уже давно пора вносить измения в правила! После троекратного повторения ходов, каждый шахматист убирает по одной собственной фигуре! Это сделает шахматы намного зрелещнее и денежнее!
ответить

bahadzhan1111
Мне кажется все таки Дину неудобен контроль времени без добавления 30сек за ход, т. к. раньше он тратил время больше и получал преимущество и за счёт этой добавки доводил до победы
ответить

dulatnurabaev5665
Привет. Я думаю нельзя заранее говорить какой был счёт. Весь мой интерес потерялся, потому что уже в конце знаешь что будет. Последний финал всегда должен быть загадочным.
ответить

chess-classic
Диньг посильнее будет многие говорят. Гукеш не может, Диньг не хочет. Я бы на месте Диньга начал играть на победу. А на месте Гукеша сделал бы заготовку для следующей игры
ответить

chess-classic
В общем, смотря на всё это я могу сказать что Магнус - сильнейший шахматист мира в наше время, а кто из этих двоих победит мне пофиг. (при том, что изначально я за индийца)
ответить

Добавить отзыв, комментарий