Почему Германия НЕ высадилась в Британии?
содержание видео
Дата: 2023-03-02
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 19
SnakeTheCowboy
Если исходить из позиции альтернативных источников, что Британия стоит за основанием Вермахта, то все становится на свои места и дело не в расстановке сил, а скорее в заранее спланированном Британией сценарие, и тут уже естесственно, что Вермахт масштабно не стал проводить свою экспансию против капиталистов. Британия несколько сотен лет всячески окучивали восток, и уже по итогу 2й мировой получили несколько колоний ввиде Гонконга, Тайваня и Японии. СССР смести не удалось, но и в проигрыше они не остались, получив важные стратегические точки. Теперь под шумок устроили Брексет, что бы в полной мере не разделять будующий удар по экономике Европы. вот же продуманные англо-саксы.
ответить
Если исходить из позиции альтернативных источников, что Британия стоит за основанием Вермахта, то все становится на свои места и дело не в расстановке сил, а скорее в заранее спланированном Британией сценарие, и тут уже естесственно, что Вермахт масштабно не стал проводить свою экспансию против капиталистов. Британия несколько сотен лет всячески окучивали восток, и уже по итогу 2й мировой получили несколько колоний ввиде Гонконга, Тайваня и Японии. СССР смести не удалось, но и в проигрыше они не остались, получив важные стратегические точки. Теперь под шумок устроили Брексет, что бы в полной мере не разделять будующий удар по экономике Европы. вот же продуманные англо-саксы.
ответить
Студенты
да вранье. как возвращение исторической Бессарабии свзязано с угрозами нефтяным месторождениям? ну типа вместо 350кс топать стало 250. и что? таким макаром возвращение земель до линии Керзона - тоже угроза, причем Берлину, не?
и наконец, от Яковлевых, Исаевых и прочих со ссылками на материалы Нюрнбергского процесса есть информация, что в Берлине почти стопудово считали, что в 1941 СССР не нападет. кароч, не всего в вашем рассказе кажется гладким
ответить
да вранье. как возвращение исторической Бессарабии свзязано с угрозами нефтяным месторождениям? ну типа вместо 350кс топать стало 250. и что? таким макаром возвращение земель до линии Керзона - тоже угроза, причем Берлину, не?
и наконец, от Яковлевых, Исаевых и прочих со ссылками на материалы Нюрнбергского процесса есть информация, что в Берлине почти стопудово считали, что в 1941 СССР не нападет. кароч, не всего в вашем рассказе кажется гладким
ответить
Дон
У историков сейчас есть очень здравая версия что высадки в Англию не было потому что Гесс с бритами договорился что мир (а то и союз) между Англией и Германией будет заключен после нападения Германии на СССР. Фашики свою часть договора выполнили, а бриты их кинули. Потому и Гесса укатали на пожизненно ( чего не было со многими нацистскими преступниками после Нюрнберга, а потом и вовсе его кокнули.
ответить
У историков сейчас есть очень здравая версия что высадки в Англию не было потому что Гесс с бритами договорился что мир (а то и союз) между Англией и Германией будет заключен после нападения Германии на СССР. Фашики свою часть договора выполнили, а бриты их кинули. Потому и Гесса укатали на пожизненно ( чего не было со многими нацистскими преступниками после Нюрнберга, а потом и вовсе его кокнули.
ответить
Эрик
Столько коментов мимо много факторов повлияла одна из них идеологическая родства Англо-Саксонсого Мира и Германий, разумеется Автор был прав, политический ход, учитывая современную статистику Больше всего этнических немцев проживает в США, Канаде, и Австралий
ответить
Столько коментов мимо много факторов повлияла одна из них идеологическая родства Англо-Саксонсого Мира и Германий, разумеется Автор был прав, политический ход, учитывая современную статистику Больше всего этнических немцев проживает в США, Канаде, и Австралий
ответить
Sergei
Можно какие угодно делать выводы, приводить цыфры, но. грубейшая ошибка Шикельгрубера - это нападение на Россию! Занимался бы англосаксами, что то да получилось бы. А то все пальцы в рот и не только рук, но и ног, во и порвал хавальник!
ответить
Можно какие угодно делать выводы, приводить цыфры, но. грубейшая ошибка Шикельгрубера - это нападение на Россию! Занимался бы англосаксами, что то да получилось бы. А то все пальцы в рот и не только рук, но и ног, во и порвал хавальник!
ответить
QetzalcoatlS
Ух ты! Оказывается Германия напала на СССР только по тому что боялась за нефть в Румынии! Бедная-бедная Германия! А расовое превосходство, убийство евреев еще до войны, газовые камеры это как то само собой произошло, ага.
ответить
Ух ты! Оказывается Германия напала на СССР только по тому что боялась за нефть в Румынии! Бедная-бедная Германия! А расовое превосходство, убийство евреев еще до войны, газовые камеры это как то само собой произошло, ага.
ответить
Mad
Потому что Германия не хотела захватывать острова, полет Гесса этому подтверждение, а если бы не Черчиль Британия и вовсе могла выйти из войны и тогда СССР точно не выстоял бы перед Германии.
ответить
Потому что Германия не хотела захватывать острова, полет Гесса этому подтверждение, а если бы не Черчиль Британия и вовсе могла выйти из войны и тогда СССР точно не выстоял бы перед Германии.
ответить
Эл.
На тупейший почему? Для высадки десанта нужно превосходство в воздухе и на море. ни того не другого не было достигнуто.
Одна бы дальнобойная артилерия морских сил смела бы весь десант.
ответить
На тупейший почему? Для высадки десанта нужно превосходство в воздухе и на море. ни того не другого не было достигнуто.
Одна бы дальнобойная артилерия морских сил смела бы весь десант.
ответить
Random
1. Мало конвоев
2. Морскую пехоту не исследовал
3. Морское превосходство не поднял
4. Мало дивизий создал
Вот и все причины! А вы и дальше верьте в своих британских летчиков.
ответить
1. Мало конвоев
2. Морскую пехоту не исследовал
3. Морское превосходство не поднял
4. Мало дивизий создал
Вот и все причины! А вы и дальше верьте в своих британских летчиков.
ответить
John
интересен ролик - что бы было с миром - если в 1945 Германия создает ядерную бомбу и испытывает ее на столицах врагов - например скинуть пару бомб на Москву, Лондон и Вашингтон.
ответить
интересен ролик - что бы было с миром - если в 1945 Германия создает ядерную бомбу и испытывает ее на столицах врагов - например скинуть пару бомб на Москву, Лондон и Вашингтон.
ответить
Dmytro
СССР сильное государство? Сколько элитных частей Вермахта было на восточном фронте, а сколько на западном? Сравни и поймёшь что СССР было второстепенным противником.
ответить
СССР сильное государство? Сколько элитных частей Вермахта было на восточном фронте, а сколько на западном? Сравни и поймёшь что СССР было второстепенным противником.
ответить
Тим
Немцы не занимались подготовкой флота хотя имели для этого все ресурсы. (сужу по hoi 4) видно надеялись на Флот Муссолини! ИИ Германии не умеет пользоваться флотом.
ответить
Немцы не занимались подготовкой флота хотя имели для этого все ресурсы. (сужу по hoi 4) видно надеялись на Флот Муссолини! ИИ Германии не умеет пользоваться флотом.
ответить
education
Я думаю потому, что почти никаких ресурсов в Великобритании нет. Они даже себя не могли прокормить в то время. Нефти нет, угля и железной руды не ахти много.
ответить
Я думаю потому, что почти никаких ресурсов в Великобритании нет. Они даже себя не могли прокормить в то время. Нефти нет, угля и железной руды не ахти много.
ответить
все
Так англосаксы и готовили немцев против СССР а остальное это отвлечение театр что воюють с англичянами англосаксы всегда развязывают войны чужими руками
ответить
Так англосаксы и готовили немцев против СССР а остальное это отвлечение театр что воюють с англичянами англосаксы всегда развязывают войны чужими руками
ответить
Алексей
Интересная логика, напасть на Британию значит вовлечь Америку и возможно Россию, а напасть на Россию значит не вовлечь Британию и Америку.
ЛОГИКА
ответить
Интересная логика, напасть на Британию значит вовлечь Америку и возможно Россию, а напасть на Россию значит не вовлечь Британию и Америку.
ЛОГИКА
ответить
Tomas
Почему Германия НЕ высадилась в Британии?
Потому что они не могли. Я даже не смотрел видео, чтобы дать ответ, каким супер умным можно быть?
ответить
Почему Германия НЕ высадилась в Британии?
Потому что они не могли. Я даже не смотрел видео, чтобы дать ответ, каким супер умным можно быть?
ответить
Дмитрий
Автор конечно интересно излагает, но как же тогда быть с бомбежкой Лондона, если немцы не хотели испортить отношения с англичанами?
ответить
Автор конечно интересно излагает, но как же тогда быть с бомбежкой Лондона, если немцы не хотели испортить отношения с англичанами?
ответить
rain
Очень даже пыталась, но получила смачную оплеуху от британской авиации и не смогла осуществить даже первую стадию подготовки
ответить
Очень даже пыталась, но получила смачную оплеуху от британской авиации и не смогла осуществить даже первую стадию подготовки
ответить
Лорд
Лендлиз в сторону СССР понятен, - возвращения долга, но про Лендлиз Британии. Если это не выдумки, то я узнал что-то новое.
ответить
Лендлиз в сторону СССР понятен, - возвращения долга, но про Лендлиз Британии. Если это не выдумки, то я узнал что-то новое.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
