
Политика современного империализма.
содержание видео
Дата: 2023-08-28
Комментарии и отзывы: 19
kracot
так называемые буржуазные выборы выборами как таковыми не являются. они всего лишь РИТУАЛ ) лохотронный ритуал по типу помазания на царство при феодализме для ЛЕГИТИМИЗАЦИИ АНТИНАРОДНОЙ ВЛАСТИ. и неважно какие эти так называемые выборы честные или они ложные, потому как кандидаты на выборах проходят жёсткие фильтры и ни один мало-мальски порядочный достойный человек никогда не пройдёт в кандидаты ) на любых буржуазных выборах в любой стране. ну а потом типа выбирайте и правящему классу уже неважно кого там толпа изберёт, любой кандидат уже подходит устроителю лохотронного ритуала. и если кандидат пупкин избран нечестно по отношению к кандидату титькину в рамках данного ритуала, то какая к чёрту разница для народа? да никакой. однако если правитель становится вдруг нелегитимен то никакая полиция и никакой закон его уже не спасёт, вот почему ритуалу выборов придаётся такое значение и оно периодически повторяется через 4-5-6 лет в зависимости от страны. на любых буржуазных так называемых выборах никакого выбора власти нет, кстати ни презики, ни депутаты не являются субъектом управления, они лишь клоуны для толпы. реальная же концептуальная власть она всегда сокрыта от толпы, толпа никогда её не избирает и власть эта всегда автократична. так что любой базар, без абсолютно чёткого определения этого лохотрона в любых СМИ, льёт воду на этот ритуал и по факту в обход сознания лишь укрепляет его значение в головах толпы. (Nota Bene )
ответить
так называемые буржуазные выборы выборами как таковыми не являются. они всего лишь РИТУАЛ ) лохотронный ритуал по типу помазания на царство при феодализме для ЛЕГИТИМИЗАЦИИ АНТИНАРОДНОЙ ВЛАСТИ. и неважно какие эти так называемые выборы честные или они ложные, потому как кандидаты на выборах проходят жёсткие фильтры и ни один мало-мальски порядочный достойный человек никогда не пройдёт в кандидаты ) на любых буржуазных выборах в любой стране. ну а потом типа выбирайте и правящему классу уже неважно кого там толпа изберёт, любой кандидат уже подходит устроителю лохотронного ритуала. и если кандидат пупкин избран нечестно по отношению к кандидату титькину в рамках данного ритуала, то какая к чёрту разница для народа? да никакой. однако если правитель становится вдруг нелегитимен то никакая полиция и никакой закон его уже не спасёт, вот почему ритуалу выборов придаётся такое значение и оно периодически повторяется через 4-5-6 лет в зависимости от страны. на любых буржуазных так называемых выборах никакого выбора власти нет, кстати ни презики, ни депутаты не являются субъектом управления, они лишь клоуны для толпы. реальная же концептуальная власть она всегда сокрыта от толпы, толпа никогда её не избирает и власть эта всегда автократична. так что любой базар, без абсолютно чёткого определения этого лохотрона в любых СМИ, льёт воду на этот ритуал и по факту в обход сознания лишь укрепляет его значение в головах толпы. (Nota Bene )
ответить
Гражданин
что мы так против монголов настроены. мы же их прямые потомки. они то нам и государство выстроили и законы внесли. и почти 300 лет прямого господства. да и потом, Кутузовы Аракчеевы Базаровы и т. д.
а сколько за эти годы было женщин асемелировано.
мы потомки ВЕЛИКОГО Тимуджна, и стыдимся этого. не правильно это.
есть книженция такая - ДВОРЯНСКИЕ РОДЫ. 85% дворянских родов - монголоиды. остальные 15, сборная солянка, шведы немцы поляки. к которым относятся и Рюрики и Романовы.
моя бабушка по отцу, в девичестве Аракчеева. пораллельная ветвь Всесилього Временщика, жила до революции на Мойке 35 Петрограда. от нее и в моих жилах течет кровь чингизидов. чем и горжусь
ответить
что мы так против монголов настроены. мы же их прямые потомки. они то нам и государство выстроили и законы внесли. и почти 300 лет прямого господства. да и потом, Кутузовы Аракчеевы Базаровы и т. д.
а сколько за эти годы было женщин асемелировано.
мы потомки ВЕЛИКОГО Тимуджна, и стыдимся этого. не правильно это.
есть книженция такая - ДВОРЯНСКИЕ РОДЫ. 85% дворянских родов - монголоиды. остальные 15, сборная солянка, шведы немцы поляки. к которым относятся и Рюрики и Романовы.
моя бабушка по отцу, в девичестве Аракчеева. пораллельная ветвь Всесилього Временщика, жила до революции на Мойке 35 Петрограда. от нее и в моих жилах течет кровь чингизидов. чем и горжусь
ответить
NuclearRollton
Охохо, 19: 02 Вот ты, Жуков, забыл таблетки принять. Знакомая фраза. Когда я со своими институтскими одногруппниками политику поднимаю, прямо в такой в формулировке и слушаю от них. И это при том, что мы все на сценаристов учимся, нам в полной мере нужно реальность воспринимать, особенно обстановку в мире, политическую в том числе. Прискорбно как-то, даже дискуссию не начать, не то что правду найти
ответить
Охохо, 19: 02 Вот ты, Жуков, забыл таблетки принять. Знакомая фраза. Когда я со своими институтскими одногруппниками политику поднимаю, прямо в такой в формулировке и слушаю от них. И это при том, что мы все на сценаристов учимся, нам в полной мере нужно реальность воспринимать, особенно обстановку в мире, политическую в том числе. Прискорбно как-то, даже дискуссию не начать, не то что правду найти
ответить
Barmaley
Тут похоже товарищи что-то не то залили. Это уже довольно старое интервью с Александром Бобылевым и об империализме тут нет от слова ничего. Тут именно про политику и ее важность в жизни людей. Империализм это уже другое, это стадия развития капитализма.
ответить
Тут похоже товарищи что-то не то залили. Это уже довольно старое интервью с Александром Бобылевым и об империализме тут нет от слова ничего. Тут именно про политику и ее важность в жизни людей. Империализм это уже другое, это стадия развития капитализма.
ответить
argolaaaaaa
1% от 3 000 000 гоблинской аудитории- это 30 000 человек, так на минуточку. Партия большевиков на момент Октября немногим больше насчитывала. Если бы только пучковых- жуковых заботил вопрос создания Партии, а не собственный блогерский заработок.
ответить
1% от 3 000 000 гоблинской аудитории- это 30 000 человек, так на минуточку. Партия большевиков на момент Октября немногим больше насчитывала. Если бы только пучковых- жуковых заботил вопрос создания Партии, а не собственный блогерский заработок.
ответить
Bogdan
Политтехнология: 1. Убедить вражеский электорат не ходить на выборы. 2. Убедить свой электорат ходить на выборы.
P. S. Клим Жуков как и Пучков, левый то левый но когда Едро попросит то впихнёт пропаганду. Карманный лидер мнений.
ответить
Политтехнология: 1. Убедить вражеский электорат не ходить на выборы. 2. Убедить свой электорат ходить на выборы.
P. S. Клим Жуков как и Пучков, левый то левый но когда Едро попросит то впихнёт пропаганду. Карманный лидер мнений.
ответить
Alla
Мы за диктатуру пролетариата) только пролетариата башковитого и хозяйственного. А монархия, кстати, это единодичная диктатура и тоталитаризм, потому что царь сам закон. конституционная монархия диктатура бохатых и царя.
ответить
Мы за диктатуру пролетариата) только пролетариата башковитого и хозяйственного. А монархия, кстати, это единодичная диктатура и тоталитаризм, потому что царь сам закон. конституционная монархия диктатура бохатых и царя.
ответить
дмитрий
Политика, интересная вещь, куча тунеядцев формирует правила, как работать, как учиться, какому богу молиться, иногда не совсем с логикой. Конечно это вызывает интерес, чужие тараканы в башке, всегда интересней своих.
ответить
Политика, интересная вещь, куча тунеядцев формирует правила, как работать, как учиться, какому богу молиться, иногда не совсем с логикой. Конечно это вызывает интерес, чужие тараканы в башке, всегда интересней своих.
ответить
Егор
Александр. не надо жуковых.
где победитель битвы экстрасенсов.
астрологов больше не надо. .
вот такой. болезненный вопрос.
(п. с. в основном-это сарказм.
а так. вы бы определились -вы материалист или идеалист?
ответить
Александр. не надо жуковых.
где победитель битвы экстрасенсов.
астрологов больше не надо. .
вот такой. болезненный вопрос.
(п. с. в основном-это сарказм.
а так. вы бы определились -вы материалист или идеалист?
ответить
Иванов
Клим Саныч, с дуру подписался на Бабылева. Посмотрел несколько его роликов, мляя там от мракобесия до махрового идеализма. Да сам он явно буржуазный идеалист, но все же таке беседы нужны и полезны!
ответить
Клим Саныч, с дуру подписался на Бабылева. Посмотрел несколько его роликов, мляя там от мракобесия до махрового идеализма. Да сам он явно буржуазный идеалист, но все же таке беседы нужны и полезны!
ответить
Barmalay
И снова чувствую себя несколько мазохистом. Крайне увлекательно и разумно как всегда, но жутко до крайности. Ох, как непросто глядя на происходящее поддерживать в себе оптимизм товарищи.
ответить
И снова чувствую себя несколько мазохистом. Крайне увлекательно и разумно как всегда, но жутко до крайности. Ох, как непросто глядя на происходящее поддерживать в себе оптимизм товарищи.
ответить
Dr.
При изучении истории по новому учебнику истории от Мединского, ученики будут получать за неправильный ответ - срок за дискредитацию, а за правильный - статью о разглашение гостайны.
ответить
При изучении истории по новому учебнику истории от Мединского, ученики будут получать за неправильный ответ - срок за дискредитацию, а за правильный - статью о разглашение гостайны.
ответить
eduard
то есть, в классовом обществе какой-то одной на всех справедливости быть не может. мысль очевидная, но только для тех кто владеет классовым подходом в оценке социальных явлений
ответить
то есть, в классовом обществе какой-то одной на всех справедливости быть не может. мысль очевидная, но только для тех кто владеет классовым подходом в оценке социальных явлений
ответить
georgLXXXV
Почему у меня этот интервьюер все время ассоциируется с самоуверенностью и недалекостью. Вот не высказывался бы он, а просто спрашивал бы - казался бы в два раза умнее.
ответить
Почему у меня этот интервьюер все время ассоциируется с самоуверенностью и недалекостью. Вот не высказывался бы он, а просто спрашивал бы - казался бы в два раза умнее.
ответить
MrPegge
Тоже голосовал за сохранение СССР. Потом против Ельцина, и он проиграл, но остался. Больше на выборы не ходил, тк смысла не вижу. Голосовать из РФ нужно ногами.
ответить
Тоже голосовал за сохранение СССР. Потом против Ельцина, и он проиграл, но остался. Больше на выборы не ходил, тк смысла не вижу. Голосовать из РФ нужно ногами.
ответить
Nets
Короче, член КПСС полковник КГБ СССР В. В. Путька, построил уепанам совок 2. 0, а они теперь стонут, что в г. не живут. Ну да, а как вы хотели? Цацализм- всегда г. но.
ответить
Короче, член КПСС полковник КГБ СССР В. В. Путька, построил уепанам совок 2. 0, а они теперь стонут, что в г. не живут. Ну да, а как вы хотели? Цацализм- всегда г. но.
ответить
Эдуард
В части слушателя, более кофортно воспринимать, когда громкость голосов участников одинакова. Иначе, приемчики мешают воспринимать информацию.
ответить
В части слушателя, более кофортно воспринимать, когда громкость голосов участников одинакова. Иначе, приемчики мешают воспринимать информацию.
ответить
Максим
Обмженка-совок опять недоволен хотя какой совок, это капиталист, косящий под совка, рекламирующий курсы и прочую муть)
ответить
Обмженка-совок опять недоволен хотя какой совок, это капиталист, косящий под совка, рекламирующий курсы и прочую муть)
ответить
Андрей
По моему это старый ролик. Я уже раньше смотрел его. Примерно несколько месяцев назад. Или даже пол года назад.
ответить
По моему это старый ролик. Я уже раньше смотрел его. Примерно несколько месяцев назад. Или даже пол года назад.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















