Военное дело Руси. Часть 5. Военные реформы Грозного царя
содержание видео
2) Почему мы не заимствовали мушкеты? И их самостоятельное изготовление. Русская пищаль того времени всего лишь пукалка 10-11 мм калибром. И не пробивала кирасу польского гусара, которая весьма тонкая.
3) Почему не появились боевые колесницы как таран против польской гусарии? Два ногайских коня да двуколка с тараном. Всяко дешевле симметричного рыцаря/гусара.
4)Почему из покоренных народов не набирался хашар по монгольскому образцу? Ведь успехи монголов в осадах городов-это использование массового хашара.
5) Почему регулярно не выжигали траву перед Крымом по татарскому же образцу?
6) Почему не завели своих пикинеров, хоть самую малость? Ведь об них же в Ливонии зубы ломали.
Дата: 2020-08-22
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Timey
Набрёл я тут случайно на сайте Самиздат на страничку одного гражданина. Альтернативами балуется по тематике Великой Отечественной. А тут решил он подселить в Юрия Андреича, сына Боголюбского, сознание Ивана Грозного. Ну, подселил и подселил. Не правдоподобная реакция ближников Юрия на выверты великодержавные меня возмутила, но фиг бы с ним. Так этот, Старец Виктор начал в начале тринадцатого века пехоту регулярную с опорой на гуляй-город сооружать. На закономерный вопрос, а на фига, и чем ты кормить эту ораву будешь внятного ответа не последовало. Вот с расстройства пересмотрел половину старых роликов Клима Александровича по поводу Дрейвней Руси, битва на реке Калка, про монгольское нашествие, ролик про пост-монгольский период, ну и этот цикл лекций пересмотрел. Не сильно-то много времени это занимает, зато бредни от Чи(е)вилихина из головы можно и подвытряхнуть. Но нет, Клим Саныч не историк, я излишне категоричен в своих суждениях, а значит туп, да ещё и скрытый литовец, который принижает потенциал земли Русской из своих литовских корыстей. А виноваты в проигрыше на реке Калка исключительно Рюриковичи, которые были тупы, что не могли объединиться и все вместе монголам по их загребущим волосатым щупальцам надавать. Вот как эта незамутнённость может существовать в голове человека, который активно работал с архивами времён той же Великой Отечественной, то есть, привыкшего опираться на факты? И потом он ещё говорит, мол, у него художественное произведение. Млять, и таких не мало у нас. А самое печальное, именно такие и формируют общемтвенное мнение, так как народ в школе историю не учит, в силу ущебности способа подачи материала.
ответить
Набрёл я тут случайно на сайте Самиздат на страничку одного гражданина. Альтернативами балуется по тематике Великой Отечественной. А тут решил он подселить в Юрия Андреича, сына Боголюбского, сознание Ивана Грозного. Ну, подселил и подселил. Не правдоподобная реакция ближников Юрия на выверты великодержавные меня возмутила, но фиг бы с ним. Так этот, Старец Виктор начал в начале тринадцатого века пехоту регулярную с опорой на гуляй-город сооружать. На закономерный вопрос, а на фига, и чем ты кормить эту ораву будешь внятного ответа не последовало. Вот с расстройства пересмотрел половину старых роликов Клима Александровича по поводу Дрейвней Руси, битва на реке Калка, про монгольское нашествие, ролик про пост-монгольский период, ну и этот цикл лекций пересмотрел. Не сильно-то много времени это занимает, зато бредни от Чи(е)вилихина из головы можно и подвытряхнуть. Но нет, Клим Саныч не историк, я излишне категоричен в своих суждениях, а значит туп, да ещё и скрытый литовец, который принижает потенциал земли Русской из своих литовских корыстей. А виноваты в проигрыше на реке Калка исключительно Рюриковичи, которые были тупы, что не могли объединиться и все вместе монголам по их загребущим волосатым щупальцам надавать. Вот как эта незамутнённость может существовать в голове человека, который активно работал с архивами времён той же Великой Отечественной, то есть, привыкшего опираться на факты? И потом он ещё говорит, мол, у него художественное произведение. Млять, и таких не мало у нас. А самое печальное, именно такие и формируют общемтвенное мнение, так как народ в школе историю не учит, в силу ущебности способа подачи материала.
ответить
BladerDark1
Как не крути, без мощной экономики, в виде развитого промышленного производства, агротехнологий и приемлемой налоговой нагрузки - не особо попрёшь и в военном отношении. Удивительно, что вообще уцелели как государственное образование при такой площади территории. К тому же в то время сложился некоторый управленческий парадокс. С одной стороны - необходимость централизации, требующее неукоснительности и точности выполнения команд из центра, что подразумевает подчинённость и зависимость. С другой стороны - поместное дворянство, с определённой самостоятельностью и независимостью, в силу обладания собственными ресурсами и средствами производства, а также интересами, отличающимися от центральных.
ответить
Как не крути, без мощной экономики, в виде развитого промышленного производства, агротехнологий и приемлемой налоговой нагрузки - не особо попрёшь и в военном отношении. Удивительно, что вообще уцелели как государственное образование при такой площади территории. К тому же в то время сложился некоторый управленческий парадокс. С одной стороны - необходимость централизации, требующее неукоснительности и точности выполнения команд из центра, что подразумевает подчинённость и зависимость. С другой стороны - поместное дворянство, с определённой самостоятельностью и независимостью, в силу обладания собственными ресурсами и средствами производства, а также интересами, отличающимися от центральных.
ответить
MAXKOSAGO
Клим Александрович прям большущее спасибо за подобные лекции.
И небольшое пожелание:
Не замарачиваться особо всеми этими новомодными технологиями. Если Вам удобнее читать текст (что неизбежно) с вашего старого доброго планшета, читайте с него. Удобно по бумажке читайте по бумажке.
Нам, как говорится, татарам все равно с чего. Главное, как всегда результат, содержательные лекции.
А так видно же, что читать текст с того, что вы там повесили за камерой, (телесуфлер или просто экран, монитор +- варианты) вам значительно тяжелее.
да и прятать за книжками пульт не придется. :)
ответить
Клим Александрович прям большущее спасибо за подобные лекции.
И небольшое пожелание:
Не замарачиваться особо всеми этими новомодными технологиями. Если Вам удобнее читать текст (что неизбежно) с вашего старого доброго планшета, читайте с него. Удобно по бумажке читайте по бумажке.
Нам, как говорится, татарам все равно с чего. Главное, как всегда результат, содержательные лекции.
А так видно же, что читать текст с того, что вы там повесили за камерой, (телесуфлер или просто экран, монитор +- варианты) вам значительно тяжелее.
да и прятать за книжками пульт не придется. :)
ответить
Илья
Даздравствуйте, Клим Саныч! Пришла ко мне 12-летняя соседка и поставила в тупик вопросом: что такое народное ополчение?
Я первым делом давай ей про московское, тульское и ленинградское, а она мне: в учебнике про Х век. Тут я и заступорил.
Учебник для 6 класса под редакцией академика РАН Торкунова.
Хочу уже для себя уяснить, было ли в тот период что-то, что можно назвать народным ополчением?
ответить
Даздравствуйте, Клим Саныч! Пришла ко мне 12-летняя соседка и поставила в тупик вопросом: что такое народное ополчение?
Я первым делом давай ей про московское, тульское и ленинградское, а она мне: в учебнике про Х век. Тут я и заступорил.
Учебник для 6 класса под редакцией академика РАН Торкунова.
Хочу уже для себя уяснить, было ли в тот период что-то, что можно назвать народным ополчением?
ответить
Tomhetted
Клим Саныч, насколько близки к историческим гуситы пана Сапковского? С их вагенбургами, стрелками и тактикой? Думал что услышу в цикле о крестовых подходах, но не дождался: ( На мой, не искушённый взгляд есть некие параллели со стрельцами Ивана Грозного. Любители саги о Рейневане, думаю, меня поддержат.
ответить
Клим Саныч, насколько близки к историческим гуситы пана Сапковского? С их вагенбургами, стрелками и тактикой? Думал что услышу в цикле о крестовых подходах, но не дождался: ( На мой, не искушённый взгляд есть некие параллели со стрельцами Ивана Грозного. Любители саги о Рейневане, думаю, меня поддержат.
ответить
Helgh
А может не надо просто такие большие территории захватывать, как это сделала миролюбивая Московия? Тогда и управляться легче будет государство. История чётко показывает, что все империи неизбежно кончают плохо. Децентрализованная конфедерация = ближайшее будущее территории России.
ответить
А может не надо просто такие большие территории захватывать, как это сделала миролюбивая Московия? Тогда и управляться легче будет государство. История чётко показывает, что все империи неизбежно кончают плохо. Децентрализованная конфедерация = ближайшее будущее территории России.
ответить
Виталий
Что значит козачество на дону, а позже на запорожской сечи! Клим ты всерьез хочешь сказать, что на дону козачество появилось раньше чем на запорожской сечи! Клим или факты или ты и так знаешь, что все подумают!
ответить
Что значит козачество на дону, а позже на запорожской сечи! Клим ты всерьез хочешь сказать, что на дону козачество появилось раньше чем на запорожской сечи! Клим или факты или ты и так знаешь, что все подумают!
ответить
Nookie
Клим Александрович, спасибо Вам большое, дай вам Бог здоровья и творческих успехов.
Хотелось бы, чтобы вы по возможности ещё как нибудь про Гуситские войны рассказали
ответить
Клим Александрович, спасибо Вам большое, дай вам Бог здоровья и творческих успехов.
Хотелось бы, чтобы вы по возможности ещё как нибудь про Гуситские войны рассказали
ответить
Romanova
Не понятно почему Крым называют врагом. Ведь московский улус был вассалом Крымского ханства, последий правитель московии плативший Крыму регулярно дань был Петр 1.
ответить
Не понятно почему Крым называют врагом. Ведь московский улус был вассалом Крымского ханства, последий правитель московии плативший Крыму регулярно дань был Петр 1.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
