
Вещные права - Дмитрий Дождев
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 6
RaTanas
Вторая чясть про получятеля выгоды мелочна по сравнению с первой, тоесть вопросом о самой собственности. Названная фрагментированной собственность автоматически перестает быть собственностью поскольку на правах доли можно потребовать цэлово по причине несовместимости с правами доли. На таком основании можно потребовать решыть досих пор присудствующую в законодательстве шызофрению, поскольку положэние соответствует ограблению кода два фактических хозяина заявляют на вещ, один по факту, другой по правам либо законодательству как в случяи ограбления налоговиками или приставами. Шызофрения здесь подразумевает раздвоение, как причину правовой больной неполноцэнности государств и ООН.
ответить
Вторая чясть про получятеля выгоды мелочна по сравнению с первой, тоесть вопросом о самой собственности. Названная фрагментированной собственность автоматически перестает быть собственностью поскольку на правах доли можно потребовать цэлово по причине несовместимости с правами доли. На таком основании можно потребовать решыть досих пор присудствующую в законодательстве шызофрению, поскольку положэние соответствует ограблению кода два фактических хозяина заявляют на вещ, один по факту, другой по правам либо законодательству как в случяи ограбления налоговиками или приставами. Шызофрения здесь подразумевает раздвоение, как причину правовой больной неполноцэнности государств и ООН.
ответить
Вера
Народ в вещь переводят через христианство- крепостные и лицо юридическое-феодал является Фактическим владельцем народа и имуществом народа! Но если это не раб? А его узуфруктуарий считает рабом и обоготатился не только его Фактическим владением, но и Правововым статусом-Титулом.
ответить
Народ в вещь переводят через христианство- крепостные и лицо юридическое-феодал является Фактическим владельцем народа и имуществом народа! Но если это не раб? А его узуфруктуарий считает рабом и обоготатился не только его Фактическим владением, но и Правововым статусом-Титулом.
ответить
Артур
Это же для юристов. И много юридической терминологии, а так не понятно, кто знает тот поймет, а кто не знает не поймет, тогда цель лекции или ролика? Чтобы понял не знающий, знающий и слушать не будет, так как ничего нового.
ответить
Это же для юристов. И много юридической терминологии, а так не понятно, кто знает тот поймет, а кто не знает не поймет, тогда цель лекции или ролика? Чтобы понял не знающий, знающий и слушать не будет, так как ничего нового.
ответить
Михаил
вообще на примере одного узуфрукта он сделал вывод, что все вещные права никогда не являются фрагментами права собственности. Хочется конечно верить, но что-то как-то не убедительно.
ответить
вообще на примере одного узуфрукта он сделал вывод, что все вещные права никогда не являются фрагментами права собственности. Хочется конечно верить, но что-то как-то не убедительно.
ответить
Artur
Какой умный человек! Всё разложил, результат понятен! А по сути не понял! :) красота! Мне бы какого адвоката!
ответить
Какой умный человек! Всё разложил, результат понятен! А по сути не понял! :) красота! Мне бы какого адвоката!
ответить
ulqiuorra
тема понятная, но при изучение конкретно ваш урок, трудно усваивается то что все на словах и без доски.
ответить
тема понятная, но при изучение конкретно ваш урок, трудно усваивается то что все на словах и без доски.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















