Фундаментальные взаимодействия - Дмитрий Казаков
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
александр
Есть простое объяснение всем научным знаниям, которые человек постиг. Человек - существо ограниченное. Среда обитания человека, планета Земля, наличие других таких же планет во всей Вселенной неизвестно. Космос для человека агрессивная безжизненная среда обитания. Человек жить в космосе не может, научно доказанный факт. Известно, что планете Земля примерно около 5 млрд лет, примерно ещё столько же 5 млрд планета сможет существовать, до своей гибели. Человечеству всего примерно 200 000 лет, т. е, человечество зародилось в конце первой половины жизни планеты Земля и по факту может закончить своё существование в начале второй половины жизни планеты Земля, поскольку общая продолжительность жизни планеты Земля составляет примерно 10 млрд лет, а вторая половина жизни планеты будет двигаться к завершению жизненного цикла. Как и продолжительность жизни самого человека, продолжительность жизни человека 100 лет, во второй половине жизни человека, после 50 лет, жизнь человека движется к завершению жизненного цикла, в 60 лет человек отправляется на пенсию. Следовательно, человечество занимает среднюю планку в жизненном цикле планеты. Динозавры зародились на планете Земля раньше человечества, примерно 243-233 млн лет назад и просуществовали на планете примерно 160 000 000 лет, но даже о них людям мало что известно. Люди ограничены временем своего появления на планете Земля и не могут знать, что было до них. Что бы они не фантазировали, точных сведений они получить никогда не смогут за период жизни планеты в 5 млрд лет, потому что в то время люди не жили. И никакая наука в этом случае, ничего доказать не сможет. Тем более, что наука сегодня, так же блуждает в темноте, все эксперименты проводятся методом тыка, как и тысячи лет назад. Для того, чтобы узнать что было 5 млрд лет, до возникновения человечества, человечеству необходимо прожить столько же, тогда возможно, человечество смогло бы узнать, как именно зародилась наша планета, но через 5 млрд лет планета погибнет. А сколько проживёт данная человеческая цивилизация на планете Земля, неизвестно, но можно предположить, что не дольше чем прожили динозавры, а может быть и многим меньше. Не зная прошлого, невозможно узнать будущее, а прошлое узнать невозможно, поскольку человек не может заглянуть даже во внутрь планеты на которой он живёт. Возраст Вселенной примерно 13. 8 млрд лет, т. е, Вселенная чуть старше планеты Земля? При этом законы космоса существенно отличаются от законов планеты. И если человек не может жить в космосе, то узнать что-то существенное о космосе, человек не может. Когда на самой планете, человечество даже океан не может изучить, хотя по сравнению с космосом, океан гораздо меньших размеров. Это всё иллюзия, что человек может постичь космос. Динозавры тоже считали себя хозяевами планеты. Всё гениальное просто.
ответить
Есть простое объяснение всем научным знаниям, которые человек постиг. Человек - существо ограниченное. Среда обитания человека, планета Земля, наличие других таких же планет во всей Вселенной неизвестно. Космос для человека агрессивная безжизненная среда обитания. Человек жить в космосе не может, научно доказанный факт. Известно, что планете Земля примерно около 5 млрд лет, примерно ещё столько же 5 млрд планета сможет существовать, до своей гибели. Человечеству всего примерно 200 000 лет, т. е, человечество зародилось в конце первой половины жизни планеты Земля и по факту может закончить своё существование в начале второй половины жизни планеты Земля, поскольку общая продолжительность жизни планеты Земля составляет примерно 10 млрд лет, а вторая половина жизни планеты будет двигаться к завершению жизненного цикла. Как и продолжительность жизни самого человека, продолжительность жизни человека 100 лет, во второй половине жизни человека, после 50 лет, жизнь человека движется к завершению жизненного цикла, в 60 лет человек отправляется на пенсию. Следовательно, человечество занимает среднюю планку в жизненном цикле планеты. Динозавры зародились на планете Земля раньше человечества, примерно 243-233 млн лет назад и просуществовали на планете примерно 160 000 000 лет, но даже о них людям мало что известно. Люди ограничены временем своего появления на планете Земля и не могут знать, что было до них. Что бы они не фантазировали, точных сведений они получить никогда не смогут за период жизни планеты в 5 млрд лет, потому что в то время люди не жили. И никакая наука в этом случае, ничего доказать не сможет. Тем более, что наука сегодня, так же блуждает в темноте, все эксперименты проводятся методом тыка, как и тысячи лет назад. Для того, чтобы узнать что было 5 млрд лет, до возникновения человечества, человечеству необходимо прожить столько же, тогда возможно, человечество смогло бы узнать, как именно зародилась наша планета, но через 5 млрд лет планета погибнет. А сколько проживёт данная человеческая цивилизация на планете Земля, неизвестно, но можно предположить, что не дольше чем прожили динозавры, а может быть и многим меньше. Не зная прошлого, невозможно узнать будущее, а прошлое узнать невозможно, поскольку человек не может заглянуть даже во внутрь планеты на которой он живёт. Возраст Вселенной примерно 13. 8 млрд лет, т. е, Вселенная чуть старше планеты Земля? При этом законы космоса существенно отличаются от законов планеты. И если человек не может жить в космосе, то узнать что-то существенное о космосе, человек не может. Когда на самой планете, человечество даже океан не может изучить, хотя по сравнению с космосом, океан гораздо меньших размеров. Это всё иллюзия, что человек может постичь космос. Динозавры тоже считали себя хозяевами планеты. Всё гениальное просто.
ответить
Валерий
Удивительно, но Дмитрий, видимо, не знает самого главного: ЛЮБАЯ СИЛА имеет только одну ПРИРОДУ, только один физический смысл - она является ГРАДИЕНТОМ ЭНЕРГИИ. - К примеру, сила тяготения является градиентом потенциальной энергии гравитационного поля.
Ясно, что с уменьшением объёма плотность энергии (по модулю) растёт, а радиус уменьшается. Значит, резко возрастает и градиент энергии, то есть - СИЛА. А математики и многие физико-математики (вслед за ними и лектор) рассматривают гравитационные силы только в огромных полях. -
Почему? Только потому, что на это указал наш первый -гений- со своим -всемирным- законом. Не знал наш -гений-, что его -всемирный- закон действует только в МАКРОПОЛЕ, а в микрополе он совершенно БЕСПОЛЕЗЕН. -
И наоборот, законы великого Кеплера (которые описывают гравитационное поле) чудесно работают не только в макромире (Солнечная система, но и в микромире (потенциальное поле атома. А лектор вместе с математиками и многими физико-математиками, видимо, этого не знает. -
Именно поэтому -незнайки- называют те же гравитационные силы в микрополях ядерными силами, создавая никому не нужные нововведения и путая не только себя, но и остальных, кто их слушает. -
Не знает Дмитрий и того, что квантом гравитационного поля является постоянная Кеплера (в электромагнитном поле - постоянная Планка, а связь этих постоянных определяет постоянная тонкой структуры.
Не знает Дмитрий и того, что Солнце (как и все звёзды и планеты) обменивается энергией со своим полем - поглощает из поля столько же энергии, сколько и излучает его в поле. Поэтому и светит. Ведь это всё так просто.
Когда в Уoutube лекции будут читать не только образованные, но и думающие люди?
ответить
Удивительно, но Дмитрий, видимо, не знает самого главного: ЛЮБАЯ СИЛА имеет только одну ПРИРОДУ, только один физический смысл - она является ГРАДИЕНТОМ ЭНЕРГИИ. - К примеру, сила тяготения является градиентом потенциальной энергии гравитационного поля.
Ясно, что с уменьшением объёма плотность энергии (по модулю) растёт, а радиус уменьшается. Значит, резко возрастает и градиент энергии, то есть - СИЛА. А математики и многие физико-математики (вслед за ними и лектор) рассматривают гравитационные силы только в огромных полях. -
Почему? Только потому, что на это указал наш первый -гений- со своим -всемирным- законом. Не знал наш -гений-, что его -всемирный- закон действует только в МАКРОПОЛЕ, а в микрополе он совершенно БЕСПОЛЕЗЕН. -
И наоборот, законы великого Кеплера (которые описывают гравитационное поле) чудесно работают не только в макромире (Солнечная система, но и в микромире (потенциальное поле атома. А лектор вместе с математиками и многими физико-математиками, видимо, этого не знает. -
Именно поэтому -незнайки- называют те же гравитационные силы в микрополях ядерными силами, создавая никому не нужные нововведения и путая не только себя, но и остальных, кто их слушает. -
Не знает Дмитрий и того, что квантом гравитационного поля является постоянная Кеплера (в электромагнитном поле - постоянная Планка, а связь этих постоянных определяет постоянная тонкой структуры.
Не знает Дмитрий и того, что Солнце (как и все звёзды и планеты) обменивается энергией со своим полем - поглощает из поля столько же энергии, сколько и излучает его в поле. Поэтому и светит. Ведь это всё так просто.
Когда в Уoutube лекции будут читать не только образованные, но и думающие люди?
ответить
raacer
Существенно вводят в заблуждение такие утверждения, как то, что кулоновское электромагнитное взаимодействие (притяжение и отталкивание зарядов) переносится фотонами! Такие рассказы без объяснения истории и способа открытия дают только самое поверхностное представление о модели, но никак не понимание. Выучивание умных слов -кварки- и -лептоны- не приближает к пониманию почти никак. Чтобы разобраться, пришлось открыть Википедию, и выяснить, что речь идёт не об обычных фотонах, а о виртуальных, которых никто и видеть не видовал, да и не мог видеть, потому что согласно теории у них ничтожно малое время жизни. Похоже, теория о виртуальных частицах родилась как математический аппарат, позволивший Фейнману создать свои диаграммы Фейнмана. Всем с самого начала было ясно, что это просто простой способ проводить расчёты. А теперь физики стали находить якобы подтверждения реальности существования этих частиц. Но ведь их невозможно детектировать, а значит невозможно экспериментально напрямую подтвердить, что дело именно в них, а не в струнах, пружинах или ещё чёрт знает в чём.
ответить
Существенно вводят в заблуждение такие утверждения, как то, что кулоновское электромагнитное взаимодействие (притяжение и отталкивание зарядов) переносится фотонами! Такие рассказы без объяснения истории и способа открытия дают только самое поверхностное представление о модели, но никак не понимание. Выучивание умных слов -кварки- и -лептоны- не приближает к пониманию почти никак. Чтобы разобраться, пришлось открыть Википедию, и выяснить, что речь идёт не об обычных фотонах, а о виртуальных, которых никто и видеть не видовал, да и не мог видеть, потому что согласно теории у них ничтожно малое время жизни. Похоже, теория о виртуальных частицах родилась как математический аппарат, позволивший Фейнману создать свои диаграммы Фейнмана. Всем с самого начала было ясно, что это просто простой способ проводить расчёты. А теперь физики стали находить якобы подтверждения реальности существования этих частиц. Но ведь их невозможно детектировать, а значит невозможно экспериментально напрямую подтвердить, что дело именно в них, а не в струнах, пружинах или ещё чёрт знает в чём.
ответить
Alex
Бредятина! Возмите две ситуации, в одной два электрона разнесенных на растояние и во второй позитрон и электрон разнесенные также на расстояние. Так вот если фотон переносчик взаимодействия, то в обоих случаях электрон и позитрон в неподвижном состоянии почемуто должны излучать фотоны? Это как? Ну да ладно, теперь в этих двух случаях перенесем частицы которые расположенны справа на 1 метр, вот интересно от их полетят разные фотоны или фотоны с телеграммой в которой указан алгоритм действий?
ответить
Бредятина! Возмите две ситуации, в одной два электрона разнесенных на растояние и во второй позитрон и электрон разнесенные также на расстояние. Так вот если фотон переносчик взаимодействия, то в обоих случаях электрон и позитрон в неподвижном состоянии почемуто должны излучать фотоны? Это как? Ну да ладно, теперь в этих двух случаях перенесем частицы которые расположенны справа на 1 метр, вот интересно от их полетят разные фотоны или фотоны с телеграммой в которой указан алгоритм действий?
ответить
Basim
Уважаемый эксперт скажите пожалуйста если знаете когда человек умрет что будет атомамы человека они вымерет или еше у атомах есть ли мысль разум сознание и подсознание еше один вопрос если позвольте атом есть у атомах мысль разум сознание и подсознание еше один вопрос если позвольте атом есть у не биологических веществах например керпича или шкафе. Привет и Спасибо из солнечного Туркменистана. Респект вам.
ответить
Уважаемый эксперт скажите пожалуйста если знаете когда человек умрет что будет атомамы человека они вымерет или еше у атомах есть ли мысль разум сознание и подсознание еше один вопрос если позвольте атом есть у атомах мысль разум сознание и подсознание еше один вопрос если позвольте атом есть у не биологических веществах например керпича или шкафе. Привет и Спасибо из солнечного Туркменистана. Респект вам.
ответить
Ivan
5я сила не появилась а была уже при гипотезе Хигса сказанной но скрывали. стеснялись. ведь проблема же. 5 сил. а так охота к одной добраться было. И кроме Казакова то никто и не признает 5ю силу. А на самом деле в СМ еще больше частиц сил. только 8 их для сильного взаимодействия. Это еще 8 сил. Всего 13 сил в СМ. Поздравляю.
ответить
5я сила не появилась а была уже при гипотезе Хигса сказанной но скрывали. стеснялись. ведь проблема же. 5 сил. а так охота к одной добраться было. И кроме Казакова то никто и не признает 5ю силу. А на самом деле в СМ еще больше частиц сил. только 8 их для сильного взаимодействия. Это еще 8 сил. Всего 13 сил в СМ. Поздравляю.
ответить
Николай
Теория такого рассуждения не имеет реального физического подтверждения? Нет основания уповать на частицы, которые явно не проявляют себя, как элементарные фундаментальные реалии? Потому, как основы фундаментальных основных энергий Дима Казаков, просто игнорирует. И он это прекрасно понимает. БРЕШЕТ!
ответить
Теория такого рассуждения не имеет реального физического подтверждения? Нет основания уповать на частицы, которые явно не проявляют себя, как элементарные фундаментальные реалии? Потому, как основы фундаментальных основных энергий Дима Казаков, просто игнорирует. И он это прекрасно понимает. БРЕШЕТ!
ответить
Эльвира
Квантовая гравитация и теории Эйнштейна - единую схему нужно? Примирить их? Счас сделаем! Заказ будет выполнен! Может, она будет выглядеть так: Может, я когда - нибудь обнаружу кванты пространства и времени, и подведу эту базу под вышеприведённые теории.
ответить
Квантовая гравитация и теории Эйнштейна - единую схему нужно? Примирить их? Счас сделаем! Заказ будет выполнен! Может, она будет выглядеть так: Может, я когда - нибудь обнаружу кванты пространства и времени, и подведу эту базу под вышеприведённые теории.
ответить
Polar
А если собрать 1000 лучших физиков-теоретиков планеты и методом кумулятивной мозговой концентрации пробить брешь в не понимании гравитационного взаимодействия? Тогда мы будем все летать на антигравитационных автомобилях как в фильмах)
ответить
А если собрать 1000 лучших физиков-теоретиков планеты и методом кумулятивной мозговой концентрации пробить брешь в не понимании гравитационного взаимодействия? Тогда мы будем все летать на антигравитационных автомобилях как в фильмах)
ответить
Человек
Эти взаимодействия работают на уменьшение энтропии. Гравитация собирает из пыли звёзды и планеты, электромагнитная сила собирает атомы, сильное взаимодействие держит в ядре протоны и нейтроны, а слабое кварки.
ответить
Эти взаимодействия работают на уменьшение энтропии. Гравитация собирает из пыли звёзды и планеты, электромагнитная сила собирает атомы, сильное взаимодействие держит в ядре протоны и нейтроны, а слабое кварки.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
