• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Русский анархизм Шубин Александр

Русский анархизм Шубин Александр

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Русский анархизм Шубин Александр Anarquistas: Определение анархизма (от греческого an- и arke, вопреки авторитету) - это название, данное принципу или теории жизни и поведения, которое общество без правительства понимает, в котором достигается гармония, а не подчинением закону и не подчинением власти, но свободными соглашениями, заключенными между различными группами, территориальными и профессиональными, свободно созданными для производства и потребления, а также для удовлетворения бесконечного разнообразия потребностей и чаяний цивилизованного существа.
В обществе, разработанном на основе этих руководящих принципов, добровольные ассоциации, которые уже начали охватывать все сферы человеческой деятельности, получили бы еще большее распространение в плане замены государства во всех его функциях. Они будут представлять собой переплетенную сеть, состоящую из бесконечного множества групп и федераций всех размеров и степеней, местных, региональных, национальных и международных, временных или более или менее постоянных, для всех возможных целей: производство, потребление и обмен, связь, здравоохранение, образование, взаимная защита, защита территории и др. и, с другой стороны, для удовлетворения растущего числа научных, художественных, литературных и социальных потребностей.
Кроме того, такое общество не претендует на то, чтобы быть неизменным. Напротив, как это происходит во всей органической жизни, это будет происходить из гармонии вечного и переменного регулирования и перенастройки баланса множества сил и влияний, и эта корректировка будет достигнута. Кратко изложено, если никакие силы не пользовались особой защитой государства.
Если бы общество, согласно этому, было организовано в соответствии с этими принципами, человек не был бы ограничен в свободном использовании своей производительной трудоспособности капиталистической монополией, поддерживаемой государством; ни в исполнении его воли из-за страха наказания, или из-за повиновения метафизическим сущностям или людям, которые оба ведут к уменьшенной инициативе и интеллектуальному рабству. Человек будет руководствоваться своим собственным разумом, который обязательно будет нести отпечаток свободного действия и реакции его самого и этических представлений об окружающей среде.

Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 9


Потому Анархно-Комунизм, единственное направление которое может обьеденить все Государство в целое. Смотрите; Вот город, в нем народная власть-которая управляется избранным советом-комиссией людей избранных обществом, через выборы каждого кто живет в городе, за и против. Из этого избранного совета изберают человека более подходящию кандитатуру в областной совет, таких же городов. Это областной совет-комиссия, выдвигает кандитатуру на пост главного совета республики-области и из этих областей изберают самых подходящих на пост для совета страны.
Что касается экономики. То тут мы опираемся на труды Карл Маркса и Энгельса, каждому потребность по способности. Классовое общество, должно жить в равноправии и социальной справедливости. Все деньги государства, должны делиться ровно на все области и республики, ни копейкой меньше. Упор делать на залежи полезных ископаемых, новые агро промышленные копмлексы, сельское хозяйство, автомобильная промышленность, наука, облагораживание территории по Европейскомкому стандарту. Каждая область должна быть опорой и защитой для своей семьи и своего соседа. В армию должны идти добровольно и по выбору мед комиссии. Когда мы придет к дружбе и к самоорганизации, тогда не один враг нас не победит.

ответить

Это называетса глобализмом, а не анархией. Какие права, покой и смысл без собственности! Описаны просто времена дикарей. Человек свободен, но он никогда небыл и небудет анархистом, ибо правила незыблимы с покон веков. Если каждый индивид зрел, осознан и ответсвен, то собственность соблюдать будет непременно, конешно включая жон своих. Разумный и зрелый ненуждаетса в государстве потому что сам лучше любого государства обеспечивает порядок и правату своих деяний. Договоренности существуют как сотрудничество, а не как организацыи и общества. Упомянутые анархисты недоростали до людей, поэтому мыслили подобно отпущеным с поводка. Анархия это бред желаний, а у людей наоборот, желания обузданы, так что общественый строй это следствие жытелей, и кто нехотят быть людьми проголосуют за управляемый глобализм. Но управляющие не большей разумности чем управляемые, поэтому невылезти вам из анархии, иллюзии правды, праваты правящих и безконечного поиска выхода, лишбы нестать людми. Для этого и философию придумали чтоб выглядеть правыми.
ответить

Создание самоуправляемых предприятий это одно это положительное действие освобождающее труд от капитала а делегирование своих полномочий вышестоящим синдикальным структурам по отраслям это другое иерархическое негативное действие подчинение структуре =организации. . Первое это ведёт к экономическим монополиям. Второе опыт реального анархо синдикализма то что Коллективы в республиканской Испании не хотели передовать свои полномочия каким либо структурам. Третье создание структур над коллективами противоречит Анархии. А значит опыт построения реального Анархизма в Андалузии дал только лишь Коллективы по сути просто производственные кооперативы
ответить

Я понимаю теперь, что благо возможно для меня только при признании своего единства со всеми людьми мира без всякого исключения.
Я верю в это.
И вера эта изменила всю мою оценку хорошего и дурного, высокого и низкого.
То, что мне представлялось хорошим и высоким, - любовь к отечеству, к своему народу, к своему государству, служение им в ущерб блага других людей, военные подвиги людей - всё это мне показалось отвратительным и жалким.
То, что мне представлялось дурным и позорным, - отречение от отечества, космополитизм, - показалось мне, напротив, хорошим и высоким.

ответить

левый анархизм - бессмысленный и беспощадный(
какая может быть анархия без экономических свобод и права собственности?
какая анархия с инструментами принуждения, пусть и более наивными, чем государственные?
тот же этатизм, что и у Маркса, только в профиль(
пока анархо-коммунисты не поставят во главу угла личные и экономические свободы каждого человека взамен своим хотелкам об идеальном устройстве общества, с ними каши не сваришь.
ну не влезает в голову людям, что у всех свои сценарии счастья, и не надо никому ничего навязывать.
а жаль(

ответить

В Англии, Америке, Франции, Германии зловредность правительств так замаскирована, что люди этих народов, указывая на события в России, наивно воображают, что то, что делается в России, делается только в России, а что они пользуются совершенной свободой и не нуждаются ни в каком улучшении своего положения, то есть находятся в самом безнадёжном состоянии рабства - рабства рабов, не понимающих того, что они рабы, и гордящихся своим положением рабов. -
Лев Толстой 1905г

ответить

10: 11 - в точку! Наверное, главый современный спор между современными марксистами (не условно-сталинского типа) и анархистами. И, как показывает сам П. А. Кропоткин, рано или поздно такое противоречеие может (и должно) быть преодолено, ибо сам марксизм подразумевает изчезновение государства - а если есть анархисты, которые понимают необходимость переходного к анархии периода, то последовательный марксист сумеет договориться с ними.
ответить

Властвующее меньшинство, как бы оно ни называлось, неограниченной монархией, конституцией или республикой демократической, как во Франции, Швейцарии, Америке, находясь во власти и руководясь свойственным людям эгоизмом, естественно употребляет эту власть для удержания за собой посредством насилия тех выгод, которые приобретаются и не могут иначе приобретаться, как в ущерб рабочего народа.
Лев Толстой 1909г

ответить

Внутренне противоречивые теории. Человек не может быть свободен в обществе принудительного коллективизма, потому что это власть коллектива (и, скорее всего, некоего руководства) над ним. У человека должен быть выбор, к какому коллективу присоединиться и присоединяться ли вообще. Такая свобода возможна только в системе с правом на частную собственность и добровольный обмен (рыночный анархизм.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала