Хищные динозавры - Александр Аверьянов
содержание видео
Объяснение ученых тех времен, что птицы вышли из архозавров и произошло разделение на
предков динозавров крокодилов и птиц не выдерживало никакой критики. И дело тут не только в фотографии архиоптерикса в советских учебниках. В отличие от крокодилов птицы имеют четырехкамерное сердце, как и динозавры, что даёт им постоянную температуру тела, высокую подвижность и быстрый метаболизм.
У птиц на лапах чешуя, на теле перья, как у поздних динозавров, а вместо зубов - клюв, как у огромного количества видов динозавров. Птицы несут яйца в твердой сколупе, как и динозавры, на лапах у них чешуя, сформированы сложные формы поведения, и даже, ВНИМАНИЕ, у некоторых птиц сформирован РЕЧЕВОЙ АППАРАТ!
Данные приспособления подразумевают очень долгий процесс эволюции, гигантское разнообразие видов. То есть, предки птиц должны быть всюду в ископаемых останках. И странно было вообще предположить, что основные физиологические признаки птиц формировались ВНЕ динозавров, имевших все те же самые признаки.
Можно еще сформулировать вопрос по другому: чем отличается птица от динозавра? Ответ - ничем. Птица - это вид динозавра, сохранивший самый прогрессивные их признаки, накопленные за миллионы лет эволюции - специализированный под полет с облегченным скелетом.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Nombre
да уж, парадоксы кладистики. так можно сказать, что кошки это рыбы, и сидеть с довольным лицом! только ему надо делать ремарку, что динозаврами он зовет кладу, а не отряд, и только после этого говорить, что птицы суть динозавры. потому что без этой оговорки теряется лексический смысл уже устоявшегося слова динозавры и слова хищные, ведь все раститеноядные птицы автоматически зачисляются в хищные динозавры.
ответить
да уж, парадоксы кладистики. так можно сказать, что кошки это рыбы, и сидеть с довольным лицом! только ему надо делать ремарку, что динозаврами он зовет кладу, а не отряд, и только после этого говорить, что птицы суть динозавры. потому что без этой оговорки теряется лексический смысл уже устоявшегося слова динозавры и слова хищные, ведь все раститеноядные птицы автоматически зачисляются в хищные динозавры.
ответить
Ars-ne
Понимаю, что это формат Постнауки - популяризаторские видео, больше похожие на подкаст, но вот в таких темах как же не хватает иллюстраций! Не понимаю мотивации не-встраивать их в ролик, разве что если тяжело найти тематические изображения без жёсткой политики авторских прав. ПостНаука, попробуйте в каких-либо новых видео для пробы добавлять иллюстрации. Я уверен, зрители будут только за.
ответить
Понимаю, что это формат Постнауки - популяризаторские видео, больше похожие на подкаст, но вот в таких темах как же не хватает иллюстраций! Не понимаю мотивации не-встраивать их в ролик, разве что если тяжело найти тематические изображения без жёсткой политики авторских прав. ПостНаука, попробуйте в каких-либо новых видео для пробы добавлять иллюстрации. Я уверен, зрители будут только за.
ответить
SubZ
Да-да, объясните пожалуйста, каким это образом теплокровные птицы стали вдруг видом холоднокровных динозавров! Впрочем Вы прямо с самого начала всё объяснили - берём систематику, сначала усложняем её безмерно и забалтываем, а затем по -новому всё переназываем и вот когда семейств, отрядов и родов мы говорим о таксонах, кладах и прочих, то всё ловки получается!
ответить
Да-да, объясните пожалуйста, каким это образом теплокровные птицы стали вдруг видом холоднокровных динозавров! Впрочем Вы прямо с самого начала всё объяснили - берём систематику, сначала усложняем её безмерно и забалтываем, а затем по -новому всё переназываем и вот когда семейств, отрядов и родов мы говорим о таксонах, кладах и прочих, то всё ловки получается!
ответить
Антон
Ну это уже прикол какой-то постоянно называть птиц динозаврами и ссылаться на художественный фильм парк юрского периода. Сразу видно американскую школу. Так же можно и приматов грызунами называть, а почему нет? Когда то жили вместе под землей, значит грызуны или фильм не сняли не правда?
ответить
Ну это уже прикол какой-то постоянно называть птиц динозаврами и ссылаться на художественный фильм парк юрского периода. Сразу видно американскую школу. Так же можно и приматов грызунами называть, а почему нет? Когда то жили вместе под землей, значит грызуны или фильм не сняли не правда?
ответить
Paul
Вот так вот с помощью жонглирования терминами можно довести научный дискурс до полной бессмыслицы. Откуда, кстати, известно, какие динозавры были теплокровными? У них сердце было четырехкамерное? Млекопитающие, интересно, тоже динозавры? )
ответить
Вот так вот с помощью жонглирования терминами можно довести научный дискурс до полной бессмыслицы. Откуда, кстати, известно, какие динозавры были теплокровными? У них сердце было четырехкамерное? Млекопитающие, интересно, тоже динозавры? )
ответить
Козьма
Вот пурква Павел Ларионов, упомянутый в титрах как оператор и монтажёр, не может выставить нормальный уровень звука? Сколько Постнауку пинали за этот недостаток, и снова уровень падает и падает в каждом новом видео. Ну детский сад же!
ответить
Вот пурква Павел Ларионов, упомянутый в титрах как оператор и монтажёр, не может выставить нормальный уровень звука? Сколько Постнауку пинали за этот недостаток, и снова уровень падает и падает в каждом новом видео. Ну детский сад же!
ответить
Sam
Я биолог по образованию образца 1994 года, но не работал по специальности. Я мало что понял из первых четырёх минут видео. Боюсь представить, поняли обычные зрители. Не очень оратор для широкой публики.
ответить
Я биолог по образованию образца 1994 года, но не работал по специальности. Я мало что понял из первых четырёх минут видео. Боюсь представить, поняли обычные зрители. Не очень оратор для широкой публики.
ответить
Alex
Даже не упомянул вполне обоснованную гипотезу Курочкина о происхождении птиц от сестринской динозаврам группы архозавров. Безапеляционно: динозавры - и всё тут.
ответить
Даже не упомянул вполне обоснованную гипотезу Курочкина о происхождении птиц от сестринской динозаврам группы архозавров. Безапеляционно: динозавры - и всё тут.
ответить
Polkovnik
Под каждым видео все ноют про иллюстрации, вы и книги ради картинок читаете? Всё нормально понятно, мозгами шевелите.
ответить
Под каждым видео все ноют про иллюстрации, вы и книги ради картинок читаете? Всё нормально понятно, мозгами шевелите.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
