Инструменты классического Форсайта - Александр Чулок
содержание видео
Это нам даёт вектор развития технологии. -
-Но важно понимать, что, чтоб достичь цели, нужно применять нестандартные решения, что приводит к появлению -Чёрных лебедей-. Именно они нас приведут к цели, но именно они поменяют будущие и оно будет другим, от того как мы его себе представляем.
Первый закон: Лучшая технология сегодняшнего дня используется для создания технологий завтрашнего дня, вызывая улучшение технологий в геометрической прогрессии. -
Второй закон: Технология, движется к миниатюризации и удешевлению, стремясь к минимализму. -
Третий закон. По мере экспоненциального роста технологий, уровень принятия растет симметрично-.
Именно Первый закон: Нам даёт геометрическую прогрессию.
Второй Закон: Даёт толчок для Третьего Закона: для внедрения на рынок, массового пользования, что даёт толчок экономическому росту, фирме которая выпустила продукт на рынок, когда у фирмы появляются средства, она начинает вкладываться в Первый закон, что и загоняет, нас в рамки технологических периодов. А ускорения технологических периодов происходит, за счет того что мир становится с каждым технологическим периодом, всё доступней.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 5
Misha
Чтобы сделать прогноз надо установить как работает система. Вы же не будете делать прогноз того, сколько будет 2+2? Однако современная наука все дальше и дальше зарывается в позитивизм и его производные, отсюда и отсутствие результатов, мне тоже 10 лет назад было понятно, что за всевозможными дронами будущее, однако этот дядька с горящими глазами рассказывает нам про печенье из сверчков и жонглирует красивыми иностранными терминами, в то время как за его балабольством прослеживается полное отсутствие результатов и даже сколько-нибудь научного метода решения проблемы, более того, такая задача даже не ставится, а все силы тратятся на обоснования того, что это невозможно (все эти разговоры про специалистов, точные модели и прочее. Разогнать бы всю эту вашу шарашкину контору, пользы от вас было бы больше.
ответить
Чтобы сделать прогноз надо установить как работает система. Вы же не будете делать прогноз того, сколько будет 2+2? Однако современная наука все дальше и дальше зарывается в позитивизм и его производные, отсюда и отсутствие результатов, мне тоже 10 лет назад было понятно, что за всевозможными дронами будущее, однако этот дядька с горящими глазами рассказывает нам про печенье из сверчков и жонглирует красивыми иностранными терминами, в то время как за его балабольством прослеживается полное отсутствие результатов и даже сколько-нибудь научного метода решения проблемы, более того, такая задача даже не ставится, а все силы тратятся на обоснования того, что это невозможно (все эти разговоры про специалистов, точные модели и прочее. Разогнать бы всю эту вашу шарашкину контору, пользы от вас было бы больше.
ответить
Shamanestr
Читает воодушевлённо.
Но по смыслу - бред.
Дроны и БПЛА - это две разные вещи. Но даже если представить что это не имеет значения. То что реализовано? Квадрокоптер Почты России? Это же посмешище.
Интьерфейс класса мозг-машина предсказывается уже не первую сотню лет.
Но я (в данный момент) почему то жмякаю корявками по клаве.
А из таких обтекаемых формулировок, нифига не ясно.
Я тоже могу сказать что будет развитие информационно-вычислительной техники.
Что будет развиваться биоинжинерия. И ещё тучу всяких квази-умных вещей наговорить. Только толку от этого, не больше чем от скрипа петель старых ворот.
ответить
Читает воодушевлённо.
Но по смыслу - бред.
Дроны и БПЛА - это две разные вещи. Но даже если представить что это не имеет значения. То что реализовано? Квадрокоптер Почты России? Это же посмешище.
Интьерфейс класса мозг-машина предсказывается уже не первую сотню лет.
Но я (в данный момент) почему то жмякаю корявками по клаве.
А из таких обтекаемых формулировок, нифига не ясно.
Я тоже могу сказать что будет развитие информационно-вычислительной техники.
Что будет развиваться биоинжинерия. И ещё тучу всяких квази-умных вещей наговорить. Только толку от этого, не больше чем от скрипа петель старых ворот.
ответить
Georgy
-Эксперты- уже давно доказали, что их прогнозы ничего не значат. Они утверждали когда то, что персональные компы никому не нужны, что телевидение не протянет и нескольких лет, что телефон не имеет практическй пользы, что бурить землю для добычи нефти - это безумие. И многое другое в таком духе.
Есть ОБЪЕКТИВНЫЕ методы прогнозирования, на основе ТРИЗ, но они не особо кого то интересуют, в РФ по крайней мере.
ответить
-Эксперты- уже давно доказали, что их прогнозы ничего не значат. Они утверждали когда то, что персональные компы никому не нужны, что телевидение не протянет и нескольких лет, что телефон не имеет практическй пользы, что бурить землю для добычи нефти - это безумие. И многое другое в таком духе.
Есть ОБЪЕКТИВНЫЕ методы прогнозирования, на основе ТРИЗ, но они не особо кого то интересуют, в РФ по крайней мере.
ответить
postnauka
Так вот откуда взялось планирование открытий в науке. Экономисты придумали, самые не форсайтные ученые. Можно сказать, самые неудачники прошлого века решили в этом веке стать форсайтерами.
ответить
Так вот откуда взялось планирование открытий в науке. Экономисты придумали, самые не форсайтные ученые. Можно сказать, самые неудачники прошлого века решили в этом веке стать форсайтерами.
ответить
Tsogto
Я несколько раз участвовал в форсайтах, корпоративных и региональных. Метод не внушает доверия. Больше напоминает самогипноз и прочую психотерапию.
ответить
Я несколько раз участвовал в форсайтах, корпоративных и региональных. Метод не внушает доверия. Больше напоминает самогипноз и прочую психотерапию.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
