Проблема пола и экономия в языке - Максим Кронгауз
содержание видео
Стадо баранов или стадо овец?
Из дикой природы антилопа, гиена, акула, змея, обезьяна. С насекомыми тоже то женский род, то мужской для обозначения вида. Муха, бабочка, саранча - шершень, сверчок, богомол.
Отдельно можно выделить промысловых животных: норка, куница, белка, но кролик, горностай, песец, хорек, бобр
Какая-то логика наверняка есть во всем этом разнообразии, но как и во всем языке, куча исключений на любое правило.
Отсюда же вытекает вопрос рода для неодушевленных предметов, почему тарелка женского, нож мужского, а седло среднего. Что первичнее, род как понятие или род определялся по окончанию в самом слове и по сути создан искусственно для неодушевленных предметов?
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь не слишком заумный труд по языкознанию, где все это внятным языком разобрано (если таковой существует.
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Gojo
Один был смелый лингвист, и тот умер.
-1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов.
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие - уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. - (с)
ответить
Один был смелый лингвист, и тот умер.
-1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов.
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке.
Это поветрие - уже не чисто российское, оно ощущается и во всём западном мире. - (с)
ответить
Валдэс
На каком основании понятие РОД приписывают к понятию ПОЛ? Только ради того, чтобы придумать эфемерную систему связывающие язык и патриархат? А куда делся средний РОД?
Что значит в этих демагогических рассуждениях нейтральное название? Какими критериями кроме своих фантазий пользуется автор для того, чтобы бросаться утверждениями, что это название животного в его половой идентичности - нейтрально, а это мол, нет.
Это совершенно демагогические рассуждения в которых все основы науки затерты в дальний угол, а вместо научной логике идет подмена темы на фантазии автора.
ответить
На каком основании понятие РОД приписывают к понятию ПОЛ? Только ради того, чтобы придумать эфемерную систему связывающие язык и патриархат? А куда делся средний РОД?
Что значит в этих демагогических рассуждениях нейтральное название? Какими критериями кроме своих фантазий пользуется автор для того, чтобы бросаться утверждениями, что это название животного в его половой идентичности - нейтрально, а это мол, нет.
Это совершенно демагогические рассуждения в которых все основы науки затерты в дальний угол, а вместо научной логике идет подмена темы на фантазии автора.
ответить
Dennis
Чешский язык вроде тоже славянский и в нем также три рода как и в русском, но вот у них только одно слово для собаки и лошади - это pes и k--. Да и для других животных у них как-то не особо много слов, с помощью которых можно было бы указать на пол животного. Видимо чехи особо не заморачиваются на эту тему, также как носители английского языка и прочих языков, в которых нет рода.
ответить
Чешский язык вроде тоже славянский и в нем также три рода как и в русском, но вот у них только одно слово для собаки и лошади - это pes и k--. Да и для других животных у них как-то не особо много слов, с помощью которых можно было бы указать на пол животного. Видимо чехи особо не заморачиваются на эту тему, также как носители английского языка и прочих языков, в которых нет рода.
ответить
Екатерина
-Хочется наблюдать, как язык сам откликается на изменения общества, а не под нажимом. - будто язык существует сам по себе, вне общества, и не было в истории изменений языка -сверху- по инициативе правителей и т. д. Ещё немного и -нелибералы- от академической науки будут вынуждены научиться говорить о проблеме пола в языке.
ответить
-Хочется наблюдать, как язык сам откликается на изменения общества, а не под нажимом. - будто язык существует сам по себе, вне общества, и не было в истории изменений языка -сверху- по инициативе правителей и т. д. Ещё немного и -нелибералы- от академической науки будут вынуждены научиться говорить о проблеме пола в языке.
ответить
Полина
-Есть слово нейтральное, есть слово для самки- - вы сами привели такой пример, как -утка-. В целом, он нейтрален, но в контексте может использоваться для обозначения самки. Так же, как с куропаткой, например. То есть, это утверждение не совсем верно, по моему мнению, так как иногда бывает и наоборот.
ответить
-Есть слово нейтральное, есть слово для самки- - вы сами привели такой пример, как -утка-. В целом, он нейтрален, но в контексте может использоваться для обозначения самки. Так же, как с куропаткой, например. То есть, это утверждение не совсем верно, по моему мнению, так как иногда бывает и наоборот.
ответить
Олег
На самом деле, что -для еды служат скорее самки- - это же чушь. Будь это так, в стаде свиней или коров самцов было бы гораздо больше, а автор сам говорит, что в стаде один бык. Куда, по его мнению, делись все остальные телята мужского пола, которых было столько же, сколько и телят женского пола?
ответить
На самом деле, что -для еды служат скорее самки- - это же чушь. Будь это так, в стаде свиней или коров самцов было бы гораздо больше, а автор сам говорит, что в стаде один бык. Куда, по его мнению, делись все остальные телята мужского пола, которых было столько же, сколько и телят женского пола?
ответить
Анатолий
Сразу видно человек очень чуткий и тактичный. Дразнить самого опасного зверя разговорами про кто -важнее- мужчина или феминистка это действительно как пинать медведя в лесу) Спасибо за лекцию никогда не задумывался о таких вещах в языке открыл для себя новые знания.
ответить
Сразу видно человек очень чуткий и тактичный. Дразнить самого опасного зверя разговорами про кто -важнее- мужчина или феминистка это действительно как пинать медведя в лесу) Спасибо за лекцию никогда не задумывался о таких вещах в языке открыл для себя новые знания.
ответить
Mnogolapok
Думаю, в рамках патриархальной традиции восприятия, русский язык подчеркнул подчинённое положение домашних животных по отношению к человеку, обозначив их по умолчанию - названиями женского пола и независимость диких животных - названиями пола мужского.
ответить
Думаю, в рамках патриархальной традиции восприятия, русский язык подчеркнул подчинённое положение домашних животных по отношению к человеку, обозначив их по умолчанию - названиями женского пола и независимость диких животных - названиями пола мужского.
ответить
Андрей
Честно говоря, увидев в названии про пол и экономию в языке, подумал что речь пойдет от том, почему слова, обозначающие мужской род животных и национальностей, всегда короче женских: кот-кошка, волк-волчица, лис-лиса, швед-шведка, француз-француженка.
ответить
Честно говоря, увидев в названии про пол и экономию в языке, подумал что речь пойдет от том, почему слова, обозначающие мужской род животных и национальностей, всегда короче женских: кот-кошка, волк-волчица, лис-лиса, швед-шведка, француз-француженка.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
