Теория всего - Анатолий Дымарский
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Максим
Хм, Господин очевидность) Ну это естественно, любая m-мерная теория, имеет m непротиворечивых ей самой (линейнонезависимых) проекций, на пространства меньшего числа измерений. Но в то же время, противоречивых между собой, с точки зрения самого пространства наблюдателя.
А теория струн, как минимум 10 мерная. и сколько же ортогональных проекций имеет 10-мерная гиперструна, на наше 4х мерное пространство-время. как минимум, 10 вытекающих моделей, которые с точки зрения 4х мерного наблюдателя, окажутся противоречивыми друг другу!
ответить
Хм, Господин очевидность) Ну это естественно, любая m-мерная теория, имеет m непротиворечивых ей самой (линейнонезависимых) проекций, на пространства меньшего числа измерений. Но в то же время, противоречивых между собой, с точки зрения самого пространства наблюдателя.
А теория струн, как минимум 10 мерная. и сколько же ортогональных проекций имеет 10-мерная гиперструна, на наше 4х мерное пространство-время. как минимум, 10 вытекающих моделей, которые с точки зрения 4х мерного наблюдателя, окажутся противоречивыми друг другу!
ответить
Mr
Есть квантовая неопределенность, она и формирует нашу реальность за счет полевых воздействий. Квантовая полевая структура содержит в себе энергоинформационные субъекты, в простонародии называемые богами, которые и управляют нашим мирозданием. Физические субъекты за счет эпифиза, также как и энергоинформационные влияют на формирование реальности. Есть квантовая теория поля, есть хроники акаши, есть физические субъекты, есть энергоинформационные субъекты и все. Теория струн не нужна.
ответить
Есть квантовая неопределенность, она и формирует нашу реальность за счет полевых воздействий. Квантовая полевая структура содержит в себе энергоинформационные субъекты, в простонародии называемые богами, которые и управляют нашим мирозданием. Физические субъекты за счет эпифиза, также как и энергоинформационные влияют на формирование реальности. Есть квантовая теория поля, есть хроники акаши, есть физические субъекты, есть энергоинформационные субъекты и все. Теория струн не нужна.
ответить
Валерий
Моё субъективное мнение в том, что чем больше мы познаём, тем дальше мы от истины. Мы создаём алгоритм (правила) постижения, которые являются описанием прошедших событий, но то ЧТО ЕСТЬ не зависимо от этого. И только вроде бы появляется какое-то объяснение как вдруг происходит какой-то сбой. Система, жизнь, игра - по моему это всё одно, и чем больше я пытаюсь, тем меньше получается, а если что-то получается, то то что получается и разрушает всё. Как-то так. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
ответить
Моё субъективное мнение в том, что чем больше мы познаём, тем дальше мы от истины. Мы создаём алгоритм (правила) постижения, которые являются описанием прошедших событий, но то ЧТО ЕСТЬ не зависимо от этого. И только вроде бы появляется какое-то объяснение как вдруг происходит какой-то сбой. Система, жизнь, игра - по моему это всё одно, и чем больше я пытаюсь, тем меньше получается, а если что-то получается, то то что получается и разрушает всё. Как-то так. ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
ответить
Иван
Вот интересно, что он имел в виду пытаясь на фоне теории (супер-)струн рассказывать про квантовую теорию поля, если поддерживать ренормировки, то в ней есть интегрирование специального вида, которое напоминает различные варианты событий в зависимости от наблюдаемого - к примеру, интегрирование даёт разные значения в зависимости от того, на струне появился узелок, две струны скрутились или струна рвётся.
ответить
Вот интересно, что он имел в виду пытаясь на фоне теории (супер-)струн рассказывать про квантовую теорию поля, если поддерживать ренормировки, то в ней есть интегрирование специального вида, которое напоминает различные варианты событий в зависимости от наблюдаемого - к примеру, интегрирование даёт разные значения в зависимости от того, на струне появился узелок, две струны скрутились или струна рвётся.
ответить
Haim
Чтобы создать Теорию всего, надо сначала определиться с этим самым -всего-. Теория всего не может быть создана без включения в научную картину Мира, во-первых, информации, как самой фундаментальной силы природы, и, во-вторых, бесконечного Бог, как бесконечного Источника информации. Это - самые главные составляющие -всего-
ответить
Чтобы создать Теорию всего, надо сначала определиться с этим самым -всего-. Теория всего не может быть создана без включения в научную картину Мира, во-первых, информации, как самой фундаментальной силы природы, и, во-вторых, бесконечного Бог, как бесконечного Источника информации. Это - самые главные составляющие -всего-
ответить
Виктор
Предполагается, что естествоиспытатели пред вступлением на своё поприще изучат теорию познания, то бишь гносеологию. Но, увы. Во-вторых, в рамках гармоничного развития не достаточно ли примера блестяшего физика-теоретика Ландау, не способного отличить молоток от паяльника?
ответить
Предполагается, что естествоиспытатели пред вступлением на своё поприще изучат теорию познания, то бишь гносеологию. Но, увы. Во-вторых, в рамках гармоничного развития не достаточно ли примера блестяшего физика-теоретика Ландау, не способного отличить молоток от паяльника?
ответить
Izba
Хороший рассказ, спасибо. Говорить так легко и просто, это надо сильно потрудиться. А сравнение с конструктором, ну если это автор сам придумал, то это гениально. Из разных конструкторов можно собрать один и тот же механизм. Гениально!
ответить
Хороший рассказ, спасибо. Говорить так легко и просто, это надо сильно потрудиться. А сравнение с конструктором, ну если это автор сам придумал, то это гениально. Из разных конструкторов можно собрать один и тот же механизм. Гениально!
ответить
Георгий
Теория струн напоминает эпициклы Птоломея - искусственная притянутая за уши теория, чтобы попытаться что-то объяснить и более-менее предсказать. Только не механическая, а математическая.
Нужны новые идеи.
ответить
Теория струн напоминает эпициклы Птоломея - искусственная притянутая за уши теория, чтобы попытаться что-то объяснить и более-менее предсказать. Только не механическая, а математическая.
Нужны новые идеи.
ответить
меняющий
Идея материального существования давно себя исчерпала. Нелепо рождаться для того чтобы всю жизнь работать за миску баланды. Для цивилизации настало время отказаться от материи - хватит размножаться.
ответить
Идея материального существования давно себя исчерпала. Нелепо рождаться для того чтобы всю жизнь работать за миску баланды. Для цивилизации настало время отказаться от материи - хватит размножаться.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
