zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука

Японская оккупация в Корее - Наталья Ким

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1

Японская оккупация в Корее - Наталья Ким Alex: Развитие, которое происходило в Корее во время оккупации Японией, было развитием Японии, а не Кореи. Любое стремлении иметь собственную национальную промышленность было бы недопущено. Все так называемые приросты производительности и культуры присваивали себе японцы и японские гауляйтеры. Корейская культура же, как и язык - полностью подавлялись. В угоду японскому милитаризму (которому даже по словам ораторши почему-то ничего другого более умного не представлялось, кроме как захватить и эксплуатировать Корею) изменялись названия городов. Корее доставались лишь жалкие крохи и рабский труд. В том числе, среди корейских женщин широко насаждалась насильственная проституция. Что касается национализма, то единственным национализмом в Корее был национализм японский. Корейцев заставляли изменять свои национальные имена на имена японские. Со стороны Кореи, напротив, наблюдалось национально-освободительное движение. Однако, все восстания жестоко подавлялись. Так называемая -неоднозначность- во мнении среди некоторых корейцев в большей степени связана со специальной проводимой агитацией, в том числе и со стороны Японии, и целенаправленным замалчиванием многих фатов среди представителей молодежи, которые сами этими фактами не владеют. Странно звучит высказывание о некой политизированности, политической деспозиции и зашоренности. В мировой практике существуют отработанные подходы по урегулированию подобных ситуаций, главной целью которых является, как минимум, недопущение повторения подобных ситуаций - захвата, колониализации и империалистического порабощения других народов. В случае же зашоривания данных событий, в том числе даже до той степени, в которой скрывается сам факт их существования, замалчивания их, особенно в угоду недавним колониалистам, данные цели наврятли будут достигнуты. Особенно в современных, сегодняшних условиях, когда методы колониализации приобретают всё более и более изощренный характер. Единственной причиной по которой произошло прекращение японской оккупации Кореи (как и Китая) было подписание капитуляции Японией после Второй Мировой войны. В противном случае, вся самобытная культура, история и язык Кореи были бы уничтожены.
С другой стороны. Если некая страна хочет как-то помочь другой стране с развитием, образованием и медициной, то этой стране совсем не обязательно колониализировать другую страну. Достаточно просто предоставить помощь. Как, например, действовал Советский Союз в Афганистане. Не уничтожая никакой культуры, языка, самобытности строил школы, дома, заводы, больницы, защищал от варварский притеснений басмачами, душманами и прочими проникавшими со стороны Пакистана бандами. Кстати сказать, подогревавшимися и финансировавшимися со стороны настоящих колониалистов Афганистана - США.
Дата: 2022-05-15

← Большие данные в лингвистике - Анастасия Бонч-Осмоловская

История вычислительных машин - Станислав Протасов →

Похожие видео

Ферритовый цилиндр когда он на самом деле работает! Синфазные помехи - частое заблуждение.

• ElectronicsClub

САЙТЫ ЗНАКОМСТВ: почему даже уродины тебя игнорят

• Максим Вердикт

СТОИТ ЛИ ВОЗВРАЩАТЬ БЫВШУЮ ЕСЛИ В НЕЙ БЫЛ ДРУГОЙ

• Максим Вердикт

Лекторий РГО. Застывшие время. Деревянное зодчество Урала

• Русское географическое общество

РЕВНОСТЬ В ОТНОШЕНИЯХ: как перестать ревновать девушку

• Максим Вердикт

ЖЕНА НЕ ГОТОВИТ ЕДУ! ДЕВУШКА НЕ УБИРАЕТСЯ ДОМА. обязанности жены должна ли жена готовить

• Максим Вердикт

Комментарии и отзывы: 9

Igor
Понравилось рассуждение о том, что 3/5 промышленных предприятий в Корее принадлежали японским собственникам.
Когда эти собственники после 1945 года ушли, то новые владельцы не знали что делать с этими предприятиями ибо в Корее не было технических специалистов для бывших японских предприятий.
Зачем же возмущаться, что 3/5 принадлежат японцам?
Лектор извиняется, что при японцах в Корее был быстрый промышленный рост. И мы теперь знаем почему.
Японцы оставили послевоенной Кореи новые передовые для того времени предприятия и обученный персонал.
Вот какие японцы проклятые эксплуататоры.
ответить

Tatyana
Вы меня извините, но докладик на уровне 5 го класса, очевидно что кандидат не владеет темой от слова вообще. Просто заученный текст. Япония, оккупация КНР 32 мил. чел. уничтожено. Филиппины, Монголия, Корея, в цифрах не селен но Корейцы говорят о мил. чел. уничтоженных. про сто процентное уничтожения Айнов я молчу. в Корее практически нет семьи не пострадавшей от так называемой оккупации. Наверное по вашей логике, лучше быть мертвым в развитом государстве, чем живым с тяпкой в руках в собственном огороде. Вавилов китаевед не с вашей конторы?
ответить

Ол
Наталья, прошу прощенья но вы в своём уме? Как это рассматривать эти процессы не политизируя их?
Тогда и экономических целей то у японцев ни каких не было, а всё что было так это политика и человеконенавистничество и не понятно чего больше. Среди японских солдат в армии распространялась инструкция кого и как из врагов нужно и можно есть и как их при этом готовить, это наверняка была единственная экономическая цель японцев.
У вас фамилия Ким, вы предаёте её из интелегентской такой толерантности или какие то экономические причины?
ответить

Сергей
Абсолютно правильный посыл - не политизировать историю. Естественно, это призыв, в первую очередь, для историков. Политики будут продолжать интерпретировать историю по своему. Граждане будут все сводить к легендам и ярлыкам (к сожалению. А человек науки не имеет права заниматься сочинительством мифов. Действительно, ведь, колониальная эксплуатация и колониальная модернизация друг другу не противоречат.
ответить

Nobitz
Детский лепет - и в акустическом и в интеллектуальном смысле. Тезис о развитии Кореи под оккупацией Японии - вот это яркий показатель того. что реваншисты ныне правят бал в историографии. Это примерно такой же беспомощный тезис. как и басни о невиданном подъёме западного влияния и культурного развития на территории Белоруссии и Украины во время немецкой оккупации в период ВОВ.
ответить

Антон
Может я и ошибаюсь, но все сильнее звучит точка зрения о -дискретной истории, - если можно так сказать. Т. е. берется какой-то период в истории и изучается так, будто нет причин до, и нет последствий после - или перефразируя Гегеля -берется результат без его становления-.
Очень удобно для спекуляций, что особенно заметно на истории СССР.
ответить

Tsu
Тема интересная. Но слушать тяжело. Быть оратором, говорить четко, в темпе, с правильной расстановкой акцентов это ценное умение и не все лекторы увы им обладают. Бывают люди которые хорошим голосом вытягивают скучные темы, и бывают люди которые плохим убивают даже самые интересные. Тут второй вариант.
ответить

Anya
Очень интересный материал, но подача просто отвратительна. То ли девушка совсем не может публично выступать, то ли ей само не интересно то, о чем она говорит. Я знаю об этой теме и хотела узнать подробнее, но сосредоточиться при таком рассказе и вычленить информацию практически невозможно, к сожалению
ответить

Виталий
Так было слияние? Если было, то экономика какой Кореи развивалась? Это для себя Япония развивала экономику, а не для корейцев. Сама же говорит, что в 1945 году не оказалось никого среди корейцев, кто бы управлял этой -развитой- экономикой.
ответить

Добавить отзыв, комментарий