• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » ПостНаука
Феномен цифровой смерти - Оксана Мороз

Феномен цифровой смерти - Оксана Мороз

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Феномен цифровой смерти - Оксана Мороз postnauka: По-моему, Оксана резко очерчивает границу между смертью и жизнью, хотя она размыта. Цифра размывает ее еще больше. Сейчас острым становится вопрос -цифрового убийства- мертвецов, проводятся исследования по длительности жизни в цифре после смерти в реале. Очень интересны эффекты возврата времени назад к моменту смерти, в цифре это тяжелейшая нелинейная задача. Что будет если убить цифровую часть мертвеца, какие парадоксы всплывут? Как перераспределяются функции мертвеца среди цифрового общества? Также Оксана, на мой взгляд, пытается очертить круг -я-. Трудно отделить -я- от продуктов деятельности, пожалуй, четкую границу нельзя провести. Какая-то юношеская категоричность и стремление чонить отрезать. Аккаунты не призваны клонировать личность в цифре, они ее расширяют, являются частью. -Клонирование в цифре- - это кинематографичное фантазийное представление технологии. Возможно, в будущем эта часть станет огромной. Ограничения бинарного кода обусловлены в большей степени развитием общества, чем особенностями техники. Такую манеру речи лектора мы будучи студентами называли -через посредством-, долгое блуждание терминов до сути. Думаю, стоит переписать текст ролика на бумагу и нещадно вырезать все лишние слова, оставив смысл, а то напоминает тексты написанные псевдонаучными ботами. Перегруженность терминами - первый признак незнания темы. Отсылка к авторитетам - второй признак. Эта тема у нее -в работе- или на стадии изучения?
Дата: 2022-05-15

Комментарии и отзывы: 9


Жесть! Вот так вот смешивать смерть со всякой ерундой в виде селфи на кладбищах, QR-кодах, учетках в сети итп? Вообще идея извращенная. А способ каким это все передается уводит далеко в сторону от смысла. Остается каша в голове. Когда используется много иностранных терминов и речевых оборотов, и не конкретных формуллировок с богатым словарным запасом и прочего мусора то все внимание уходит на обработку формы а не смысла. Пощадыыы, у меня мозг закипел при обработке. Такой вид передачи информации хорош для манипуляций( отвода внимания от сути дела) при продаже ненужного товара. Кроме этого мне понравилась внешне Оксана. Всем пока.
ответить

по сути ролика хочется сказать, что я, как личность новой эпохи, с радостью приветствую отход от стандартных -гроб-церковь-кладбище- взаимоотношений со смертью
смерть естественна и неизбежна, интернет в целом и соцсети в частности помогают это понять, на порядки расширяя круг нашего ежедневного общения
также заинтересовала идея перманентной цифровой смерти наших сетевых виртуалов
на самом деле это происходит у любого индивидуума в течении его жизни, просто современные технологии позволяют увидеть каждому человеку, ведущему достаточно активную сетевую деятельность

ответить

Грамотная речь у докладчика. Но само видео ставит только вопросы и высказывает предположения, реально данная проблематика ещё не набрала критическую массу для каких-либо выводов и/или предположений. -Социальному- интернету ещё менее 20 лет и кол-во умерших в -реале- существенно меньше чем активных пользователей. Говорить об этом вопросе и делать выводы можно будет лет через 50, когда уйдёт первое массовое поколение пользователей Соц. сетей.
ответить

Ни слова в простоте. Оккам в ужасе. Если бы не ослепительная красота спикера, выключил бы сразу. Речь лингвистически безупречна, по смыслу почти тривиальна. Обилие терминов не вносит ясности и не способствует выделению сути, а ровно наоборот - вообще непонятно откуда это стремление давно и ясно названное, переназывать, размывая смыслы. Удивительный пример великолепно структурированной мути. -Пространство скорби-. Тьфу. Андроид какой-то.
ответить

3: 32 -Мы увидим примерно тот же самый феномен, однако для них в очень большой степени опорой являются скорее работы Симондона или Стиглера, то есть исследователей, которые в общем-то прорабатывали скорее не столько социальные отношения человека к технологиям без интереса к технологическим реалиям, сколько ну в диалоговой системе смотрели на эти разные реалии-. Мне просто интересно, кто-то что-то понял?
ответить

Гарна дивчина, правда несет не совсем понятную ерунду)
( Замечал который раз, что гуманитарии, а в частности философы, как можно больше пытаются усложнить подачу текста. Если нормальный человек пытается редуцировать, упростить содержание, которое он излагает, то тут ситуация противоположная)
( может говорить нет о чем, но говорить нужно, а еще кандидат же)

ответить

Смотрю кучу роликов, переключаюсь с одного на другой - и везде звук примерно одинаковой громкости, нормализован. А здесь резко тихий. Приходится заморачиваться за настройки зачем-то, что-то там крутить, а когда закончу смотреть этот ролик - крутить обратно как было. Как и тысячам других людей. МОНТАЖЕР, может будем, все-таки, нормализовывать звук? 2018 на дворе.
ответить

Интеллектуальный выпендрёж. Почему же такой гигант как Зализняк мог говорить просто о сложном, а сия дама нет? А я скажу. Андрей Анатольевич болел наукой и хотел донести свою страсть до каждого, а данная особь просто рисуется на камеру. И это очень чувствуется, всё это самолюбование.
ответить

Мне как социологу вся терминология понятна и повествование кажется системным, однако, представляя себя на месте человека имеющего техническое, к примеру, образование, понимаю, что воспринимать это действительно сложно. Никак не по формату научпопа.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала