Борислав Козловский о девиантном поведении
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
виталий
Очень всё по-детски. История про то, что каждый всё может, нет судьбы, нет таланта от природы, есть мы, те кто смогут всё, если захотят, не имея от природы никаких способностей. Идеология гегемонов после октябрьского переворота. Поскольку вас таких, неспособных, стало (якобы стало, раньше якобы не было) очень много, то вы -воспитаете в себе способности- из ничего, только усилием воли. Как Мюнхгаузен вытащил сам себя, вместе с лошадью, из болота. Абсолютный популизм для охлоса. Проще - вы научились болтать (обсуждать всё) и это надо использовать, пока не протухло, пока модно и можно заработать. Мозговые атаки снова в тренде. Ток-шоу. Сядем во множестве и будем обсуждать любую тему. И всё ради -успеха-. Который произошёл от банального понятия - успеть раньше других. Нашёл банан и сожри быстрее, пока другие не отняли - вот это и есть настоящий успех.
Они очень быстро съехали на тему патологий и ответили сами себе. Гены портятся, и что теперь (опять понятие внезапно возникшей проблемы, которой якобы никогда не было) делать людям с поломанными генами? Напрочь забыли, что количество репликаций генов огромно, поскольку с Адама Яхвовича прошло достаточно много поколений, а гены не железные, в смысле не полиэтиленовые, и портятся. Может ли поломанный (порченый мутант) исправить сам себя и сделаться успешным? Тема жуткая, но видимо глобальная и злободневная для этого круга лиц. Сделай себя сам. Из ломаного барахла. Гены - барахло, желание - всё. Мы -хочем- - значит -смогем-!
Веяние -времени перемен- в головах. Проблемы - они же в головах у людей, а не в туалетах.
Типичная логика простых (без способностей. Но научившихся говорить и формулировать свои проблемы, через выучку в вузах, хотя бы через Постнауку (время после науки.
Тема всё та же, что делать, если Бог не дал таланта. Сказать, что Бога нет и таланта тоже. Есть воля и желание. Есть лекарства, методы обучения и исправления.
А людей с поломанными генами становится всё больше, законы начинают приспосабливать под них. Общество поломанных ищет путь. Ищет лекарство. Но заканчивает стаканом.
Словоблудие. Наукообразное. Обратите внимание, всегда заканчивают стаканом. С чего бы не начали.
ответить
Очень всё по-детски. История про то, что каждый всё может, нет судьбы, нет таланта от природы, есть мы, те кто смогут всё, если захотят, не имея от природы никаких способностей. Идеология гегемонов после октябрьского переворота. Поскольку вас таких, неспособных, стало (якобы стало, раньше якобы не было) очень много, то вы -воспитаете в себе способности- из ничего, только усилием воли. Как Мюнхгаузен вытащил сам себя, вместе с лошадью, из болота. Абсолютный популизм для охлоса. Проще - вы научились болтать (обсуждать всё) и это надо использовать, пока не протухло, пока модно и можно заработать. Мозговые атаки снова в тренде. Ток-шоу. Сядем во множестве и будем обсуждать любую тему. И всё ради -успеха-. Который произошёл от банального понятия - успеть раньше других. Нашёл банан и сожри быстрее, пока другие не отняли - вот это и есть настоящий успех.
Они очень быстро съехали на тему патологий и ответили сами себе. Гены портятся, и что теперь (опять понятие внезапно возникшей проблемы, которой якобы никогда не было) делать людям с поломанными генами? Напрочь забыли, что количество репликаций генов огромно, поскольку с Адама Яхвовича прошло достаточно много поколений, а гены не железные, в смысле не полиэтиленовые, и портятся. Может ли поломанный (порченый мутант) исправить сам себя и сделаться успешным? Тема жуткая, но видимо глобальная и злободневная для этого круга лиц. Сделай себя сам. Из ломаного барахла. Гены - барахло, желание - всё. Мы -хочем- - значит -смогем-!
Веяние -времени перемен- в головах. Проблемы - они же в головах у людей, а не в туалетах.
Типичная логика простых (без способностей. Но научившихся говорить и формулировать свои проблемы, через выучку в вузах, хотя бы через Постнауку (время после науки.
Тема всё та же, что делать, если Бог не дал таланта. Сказать, что Бога нет и таланта тоже. Есть воля и желание. Есть лекарства, методы обучения и исправления.
А людей с поломанными генами становится всё больше, законы начинают приспосабливать под них. Общество поломанных ищет путь. Ищет лекарство. Но заканчивает стаканом.
Словоблудие. Наукообразное. Обратите внимание, всегда заканчивают стаканом. С чего бы не начали.
ответить
Jubraed
10: 00 лысый чувак туповатый. Он гуманитарий?
Использует термин талант в некорректном контексте: -биологизаторство предполагает наличие таланта, в не зависимости от того, что человек делает-.
Чушь, из самого определения термина -талант- следует, что это, грубо говоря, задатки, развитые при помощи целенаправленного труда. Вне зависимости от того, что человек делает, человек будет иметь задатки. И вот они у людей разные. Например, задаток - рост. У одних Васи рост 2 м, а у Феди 1, 5 м. Теперь пусть лысый скажет, если Вася и Федя будут прикладывать одинаковое количество сил в тренировку по баскетболу, то у кого скорее всего будет результат лучше? Талант без труда не разовьется.
А вот если задатков нет, то никаким трудом не развить талант. Рост баскетболистов не коррелирует с успехом в игре? Много ли там игроков 1, 5 м ростом?
ответить
10: 00 лысый чувак туповатый. Он гуманитарий?
Использует термин талант в некорректном контексте: -биологизаторство предполагает наличие таланта, в не зависимости от того, что человек делает-.
Чушь, из самого определения термина -талант- следует, что это, грубо говоря, задатки, развитые при помощи целенаправленного труда. Вне зависимости от того, что человек делает, человек будет иметь задатки. И вот они у людей разные. Например, задаток - рост. У одних Васи рост 2 м, а у Феди 1, 5 м. Теперь пусть лысый скажет, если Вася и Федя будут прикладывать одинаковое количество сил в тренировку по баскетболу, то у кого скорее всего будет результат лучше? Талант без труда не разовьется.
А вот если задатков нет, то никаким трудом не развить талант. Рост баскетболистов не коррелирует с успехом в игре? Много ли там игроков 1, 5 м ростом?
ответить
Елена
Не понятно, кто является целевой аудиторией данной программы и какая ставится цель.
К Говарду Беккеру (если жив ещё) вопрос: насколько его теория
обкатывалась на исследованиях каких-либо. На какой статистике и на каких целевых группах родились эти выводы?
Есть подтверждающие / опровергающие современные исследования, или выводы Г. Беккера оказались никому не интересны?
В плане: А давайте проверим: так ли оно будет, если генетическую составляющую профессионально подробно внимательно достоверно рассмотреть. Или социальную. Или экономическую. Или религиозную.
ответить
Не понятно, кто является целевой аудиторией данной программы и какая ставится цель.
К Говарду Беккеру (если жив ещё) вопрос: насколько его теория
обкатывалась на исследованиях каких-либо. На какой статистике и на каких целевых группах родились эти выводы?
Есть подтверждающие / опровергающие современные исследования, или выводы Г. Беккера оказались никому не интересны?
В плане: А давайте проверим: так ли оно будет, если генетическую составляющую профессионально подробно внимательно достоверно рассмотреть. Или социальную. Или экономическую. Или религиозную.
ответить
Evgeniy
Уровень лексики лектора несколько отличается от достижимого уровня его собеседников.
Кстати, или не очень, вспомнился -чавкающаящекамитварь- Гайдар отвечал на вопрос -скажите прямо, для простых людей, инфляция будет? -. А отвечал он так: -валатильность будет большой-. И в то время этого не понимал не только простой люд но и 90% экономиксистов.
ответить
Уровень лексики лектора несколько отличается от достижимого уровня его собеседников.
Кстати, или не очень, вспомнился -чавкающаящекамитварь- Гайдар отвечал на вопрос -скажите прямо, для простых людей, инфляция будет? -. А отвечал он так: -валатильность будет большой-. И в то время этого не понимал не только простой люд но и 90% экономиксистов.
ответить
TORNADOMAN
Любое поведение человека считается девиантным, если оно не несёт под собой цели приспособления ради выживания вида. Сюда входит и поведение Козловского, который вместо того, чтобы добывать пропитание и оплодотворить как можно большее кол-во самок за свой жизненный цикл, занимается какой-то ерундой типа научной журналистики.
ответить
Любое поведение человека считается девиантным, если оно не несёт под собой цели приспособления ради выживания вида. Сюда входит и поведение Козловского, который вместо того, чтобы добывать пропитание и оплодотворить как можно большее кол-во самок за свой жизненный цикл, занимается какой-то ерундой типа научной журналистики.
ответить
MrSevenZZZ
Дети очень хорошо впитывают инфу, если им объяснять доходчиво. А пример мужика в майке #wewillmarsyou это из разряда сказать что нацисты делали все правильно, но потом в старших классах уточнить что они не все правильно делали, а много где -ошиблись-.
ответить
Дети очень хорошо впитывают инфу, если им объяснять доходчиво. А пример мужика в майке #wewillmarsyou это из разряда сказать что нацисты делали все правильно, но потом в старших классах уточнить что они не все правильно делали, а много где -ошиблись-.
ответить
Миша
09: 30 Не упрощать объяснение надо, а грамотно и логично объяснять и рассказывать. А то после школы приходишь в универ и по факту учишься заново. Приходишь на завод работать и опять тебя переучивают. А все из за таких упрощальщиков =(
ответить
09: 30 Не упрощать объяснение надо, а грамотно и логично объяснять и рассказывать. А то после школы приходишь в универ и по факту учишься заново. Приходишь на завод работать и опять тебя переучивают. А все из за таких упрощальщиков =(
ответить
Evgeniy
-полезные, хорошие штуки. - О!
Варежки. Лес кругляк. Немного урановой руды открытым способом.
Уже всё придумали до вас - -люди с хорошими лицами-. ТотКогоНельзяНазывать.
: +)
И в этом весь ваш либерализм.
ответить
-полезные, хорошие штуки. - О!
Варежки. Лес кругляк. Немного урановой руды открытым способом.
Уже всё придумали до вас - -люди с хорошими лицами-. ТотКогоНельзяНазывать.
: +)
И в этом весь ваш либерализм.
ответить
Nick's
бесполезный разговор. Просто потому что ответ на вопрос что такое хорошо и что такое плохо дает не общество вообще а отдельные люди и небольшие группы людей обладающие возможностью принуждения.
ответить
бесполезный разговор. Просто потому что ответ на вопрос что такое хорошо и что такое плохо дает не общество вообще а отдельные люди и небольшие группы людей обладающие возможностью принуждения.
ответить
buh1740
рассказывать о поведении человека без психологии это тоже самое что и моделировать ИИ, ну упрутся в алгоритм перебор вариантов и будут потом рассказывать какой умный у них комп! выиграл в го
ответить
рассказывать о поведении человека без психологии это тоже самое что и моделировать ИИ, ну упрутся в алгоритм перебор вариантов и будут потом рассказывать какой умный у них комп! выиграл в го
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
