Проблемы водородной энергетики - Юрий Добровольский
содержание видео
Дата: 2022-05-15
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
сергей
Юрий Добровольский типичный представитель и наследник тех поколений, которых сто лет назад в вопросах физики ввели в блуд. обратите внимание, как он смакует отсутствие здравомыслия, выдавая как без альтернативное то, что излагает. Для производства ЭЭ не требуется ни органическое, ни не органическое топливо, ни механическая ни тепловая энергия. Все выше указанные технологии наносят вред окружающей среде. Величайшей глупостью было мнение о том, что эл. ток это направленное движение электронов. Не понимание современными учёными энергетического обмена разных уровней и характеров сред, привело к тому, что в энергетике мы имеем самые не эффективные СЭС, наносящие колоссальный вред экологии окружающей нас среды. Для того чтобы начала движение эл. среда, необходимо чтобы ортогонально начала двигаться магнитная среда и наоборот. Это среды одного уровня, но разного характера. В современной энергетике полезную работу выполняет движущаяся эл. среда, при этом движущаяся магнитная среда является побочным продуктом ухудшающим экологию окружающей нас среды. Что из себя представляет эл. цепь, замкнутая на нагрузку? Правильно антенну. При этом по совокупной мощности МЭ рассеивается в 10-ки раз больше, чем ЭЭ тратится на нагрузку. Преобразуй МЭ в ЭЭ и часть трать на компенсацию ЭЭ от внешнего источника и нагрузка будет выполнять полезную работу с бесконечно большим КПД. Вот так всё просто. Избыточную ЭЭ разветвляй по такому же принципу и получишь любое количество ЭЭ в конкретном месте.
ответить
Юрий Добровольский типичный представитель и наследник тех поколений, которых сто лет назад в вопросах физики ввели в блуд. обратите внимание, как он смакует отсутствие здравомыслия, выдавая как без альтернативное то, что излагает. Для производства ЭЭ не требуется ни органическое, ни не органическое топливо, ни механическая ни тепловая энергия. Все выше указанные технологии наносят вред окружающей среде. Величайшей глупостью было мнение о том, что эл. ток это направленное движение электронов. Не понимание современными учёными энергетического обмена разных уровней и характеров сред, привело к тому, что в энергетике мы имеем самые не эффективные СЭС, наносящие колоссальный вред экологии окружающей нас среды. Для того чтобы начала движение эл. среда, необходимо чтобы ортогонально начала двигаться магнитная среда и наоборот. Это среды одного уровня, но разного характера. В современной энергетике полезную работу выполняет движущаяся эл. среда, при этом движущаяся магнитная среда является побочным продуктом ухудшающим экологию окружающей нас среды. Что из себя представляет эл. цепь, замкнутая на нагрузку? Правильно антенну. При этом по совокупной мощности МЭ рассеивается в 10-ки раз больше, чем ЭЭ тратится на нагрузку. Преобразуй МЭ в ЭЭ и часть трать на компенсацию ЭЭ от внешнего источника и нагрузка будет выполнять полезную работу с бесконечно большим КПД. Вот так всё просто. Избыточную ЭЭ разветвляй по такому же принципу и получишь любое количество ЭЭ в конкретном месте.
ответить
Friedrich
Уважаемый Юрий Анатольевич! -
Если я правильно Вас понял из всех изложенных вами доводов, то главной проблеммой на пути получения чисто зелёного водорода, является отсутствие на Земле источника энергии, с помощью которого можно получать самое дешевое и безграничное количество чистого електричества с абсолютно нулевым углеродным следом? -
Но ведь такой источник энергии, который в тысячи раз превосходит все грязные и опасные природные ископаемые, причём все в сумме вместе взятые, на нашей ПЛАНЕТЕ существует испокон веков, тогда почему при вашем уровне познаний в этой области Вы о нём даже не обмолвились? -
Спрашиваю об этом не потому, что бы в чём-то упрекнуть Вас по такой позиции, которая может быть по некоторым причинам вполне оправданной, а потому что сокрытие такого факта ведёт к дальнейшему торможению давно назревшего и необходимого начала нового научно технического прогресса.
ответить
Уважаемый Юрий Анатольевич! -
Если я правильно Вас понял из всех изложенных вами доводов, то главной проблеммой на пути получения чисто зелёного водорода, является отсутствие на Земле источника энергии, с помощью которого можно получать самое дешевое и безграничное количество чистого електричества с абсолютно нулевым углеродным следом? -
Но ведь такой источник энергии, который в тысячи раз превосходит все грязные и опасные природные ископаемые, причём все в сумме вместе взятые, на нашей ПЛАНЕТЕ существует испокон веков, тогда почему при вашем уровне познаний в этой области Вы о нём даже не обмолвились? -
Спрашиваю об этом не потому, что бы в чём-то упрекнуть Вас по такой позиции, которая может быть по некоторым причинам вполне оправданной, а потому что сокрытие такого факта ведёт к дальнейшему торможению давно назревшего и необходимого начала нового научно технического прогресса.
ответить
Henaro666
инвестирую в водород уже больше 2 лет. во первых есть много классификаций водорода. черный, розовый, голубой, серый и зелёный. для перехода на энергетику без со2 используют только зеленый. розовый (от атомной энергетики) пока под вопросом. водород можно транспортировать в огромных количествах. по сути водород это законсервированная электроэнергия. которую можно еще и накапливать и хранить, стоит это пока (сейчас куча разработок по удешевлению) дорого, но поверьте гораздо дешевле чем хранить электричество в огромных батареях. у водорода гораздо больше емкость энергии по сравнению с аккумуляторами где то в 3 раза, топливные ячейки гораздо дешевле. заправка считанные минуты. мир будет за водородом, однозначно. тем более на такой климатической повестке, когда всем странам уже до цены пофиг. да и ЗВ уже стоит 1 доллар кг, а будет к 30, 60 центов.
ответить
инвестирую в водород уже больше 2 лет. во первых есть много классификаций водорода. черный, розовый, голубой, серый и зелёный. для перехода на энергетику без со2 используют только зеленый. розовый (от атомной энергетики) пока под вопросом. водород можно транспортировать в огромных количествах. по сути водород это законсервированная электроэнергия. которую можно еще и накапливать и хранить, стоит это пока (сейчас куча разработок по удешевлению) дорого, но поверьте гораздо дешевле чем хранить электричество в огромных батареях. у водорода гораздо больше емкость энергии по сравнению с аккумуляторами где то в 3 раза, топливные ячейки гораздо дешевле. заправка считанные минуты. мир будет за водородом, однозначно. тем более на такой климатической повестке, когда всем странам уже до цены пофиг. да и ЗВ уже стоит 1 доллар кг, а будет к 30, 60 центов.
ответить
Андрей
Самое интересное о чем дядя не рассказал, это металогидридные сплавы, (никель-лантан)которые без особого, до 4атм, сжатия химически связывают и накапливают водород в несколько раз больше своего веса, а отдают при 1 атм.
Такие баллоны заменят батарейки в ближайшем будущем, ведь они имеют бесконечное число циклов и выделяют абсолютно чистый водород, для эл. генератора. Дома надо будет иметь солнечную панель с гидролизером, такие баллоны и водородной электрогенератор. Безопасность, автономность, универсальность, долговечность. Баллоны заряженные летним днем, можно будет использовать для отопления зимой и их емкость не уменьшится ни на один электрон, в отличии от обычных аккумуляторов.
ответить
Самое интересное о чем дядя не рассказал, это металогидридные сплавы, (никель-лантан)которые без особого, до 4атм, сжатия химически связывают и накапливают водород в несколько раз больше своего веса, а отдают при 1 атм.
Такие баллоны заменят батарейки в ближайшем будущем, ведь они имеют бесконечное число циклов и выделяют абсолютно чистый водород, для эл. генератора. Дома надо будет иметь солнечную панель с гидролизером, такие баллоны и водородной электрогенератор. Безопасность, автономность, универсальность, долговечность. Баллоны заряженные летним днем, можно будет использовать для отопления зимой и их емкость не уменьшится ни на один электрон, в отличии от обычных аккумуляторов.
ответить
Алла
Просто СУПЕР! Это когда очень умные мозги не покинули не менее умную голову) Разнообразие способов получения водорода, его хранения, использования, сравнительные характеристики с другими источниками энергии. составляющие ценообразования и т. п. Послушали, разобрали по буквам, проанализировали и выбрали оптимальный вариант. а не бубнеть, что не выгодно, дорого, опасно, невозможно и тому подобная чушь. я со своим гуманитарным образованием и то сумела понять суть и главное перспективу такого источника энергоснабжения) здесь будущее!
ответить
Просто СУПЕР! Это когда очень умные мозги не покинули не менее умную голову) Разнообразие способов получения водорода, его хранения, использования, сравнительные характеристики с другими источниками энергии. составляющие ценообразования и т. п. Послушали, разобрали по буквам, проанализировали и выбрали оптимальный вариант. а не бубнеть, что не выгодно, дорого, опасно, невозможно и тому подобная чушь. я со своим гуманитарным образованием и то сумела понять суть и главное перспективу такого источника энергоснабжения) здесь будущее!
ответить
Eduard
И автор ролика, и комментаторы не вспомнили об одном аспекте глобального применения водорода. Это неизбежное его выделение в атмосферу. Как бы мы не старались, какая-то его часть попадет в свободном виде в атмосферу. А вот дальше возможны разные варианты. Первое, водород является парниковым газом, т. е. будет подогревать атмосферу, второе, водород является озоноразрушающим газом, отсюда озоновые дыры и третье водорд возможно будет накапливаться в атмосфере и образовывать гремучую смесь в больших объемах. Останется поднести спичку.
ответить
И автор ролика, и комментаторы не вспомнили об одном аспекте глобального применения водорода. Это неизбежное его выделение в атмосферу. Как бы мы не старались, какая-то его часть попадет в свободном виде в атмосферу. А вот дальше возможны разные варианты. Первое, водород является парниковым газом, т. е. будет подогревать атмосферу, второе, водород является озоноразрушающим газом, отсюда озоновые дыры и третье водорд возможно будет накапливаться в атмосфере и образовывать гремучую смесь в больших объемах. Останется поднести спичку.
ответить
ruslan
Про Водород конечно интересно но, 17: 20 Нету азотных удобрений в природе? Серьезно? после этих слов я перестал верить в правдоподобность его слов. к слову наверное Юрий Добровольский не знает свойства бобовых культур в природе (Бобовые растения образуют партнерские отношения с особыми бактериями - Rhizobia. Это азотфиксирующие клубеньковые бактерии, умеющие накапливать азот из воздуха и делиться им с растениями, на которых проживают)
ответить
Про Водород конечно интересно но, 17: 20 Нету азотных удобрений в природе? Серьезно? после этих слов я перестал верить в правдоподобность его слов. к слову наверное Юрий Добровольский не знает свойства бобовых культур в природе (Бобовые растения образуют партнерские отношения с особыми бактериями - Rhizobia. Это азотфиксирующие клубеньковые бактерии, умеющие накапливать азот из воздуха и делиться им с растениями, на которых проживают)
ответить
Liga
Водород имеет очень широкий диапазон взрывоопасности от 4до 75% по воздуху. по кислороду-до95%. Там такая техника безопасности дрлжна быть, чтобы не взлететь на воздух. Не с нашим разгильдяйством использовать это топливо. Разве что придуумают какие то стабилизаторы для безопасности процесса горения. А в быту-это ад. Тогда все дома должны перейти на электрику, а Н2 сжигать на эл. станции.
ответить
Водород имеет очень широкий диапазон взрывоопасности от 4до 75% по воздуху. по кислороду-до95%. Там такая техника безопасности дрлжна быть, чтобы не взлететь на воздух. Не с нашим разгильдяйством использовать это топливо. Разве что придуумают какие то стабилизаторы для безопасности процесса горения. А в быту-это ад. Тогда все дома должны перейти на электрику, а Н2 сжигать на эл. станции.
ответить
Николай
Кошмар. Сколько текста! Будте проще и народ к вам потянется.
Кстати, в США изготавливаются магнитные генераторы вырабатывающие бесплатную электроэнергию. Даже подали на Нобелевскую премию.
И какой же у вас вывод? Добывайте нефть, ездите на бензине? С вами всё ясно! Успейте потратить свои 30 серебряников.
ответить
Кошмар. Сколько текста! Будте проще и народ к вам потянется.
Кстати, в США изготавливаются магнитные генераторы вырабатывающие бесплатную электроэнергию. Даже подали на Нобелевскую премию.
И какой же у вас вывод? Добывайте нефть, ездите на бензине? С вами всё ясно! Успейте потратить свои 30 серебряников.
ответить
Ariy
ДешОвую электроЭнергию могут обеспечить только приливные морские электростанции, это в Пенженской губе и в проливе Невельского. Вот тогда можно будет наполнять безПлатным водородом Социалистические Экономики СССР и Китая! Но и постром вместе. ибо братья на ВЕКИ!
ответить
ДешОвую электроЭнергию могут обеспечить только приливные морские электростанции, это в Пенженской губе и в проливе Невельского. Вот тогда можно будет наполнять безПлатным водородом Социалистические Экономики СССР и Китая! Но и постром вместе. ибо братья на ВЕКИ!
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
