ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Юмор, веселье и развлечения » Looper Россия
Самые худшие переигрывания актёров за всё время

Самые худшие переигрывания актёров за всё время

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Не важно, как много наград получил актёр найдётся в его коллекции парочка фильмов, которыми он не сможет гордиться. От откровенных дешёвок до невероятно драматичных биографий в некоторых фильмах актёры просто не могут не зайти за грань безумия. Иногда из этого получается что-то интересное, но зачастую не стоило играть на 120%. Моменты, собранные в этом видео либо ужасная игра, либо до безумия идеальная вам решать. Но смотреть на это смешно. Воздушная тюрьма
Дата: 2020-07-13

Комментарии и отзывы: 10


Ни с одним из высказанного автором не согласен. Все к месту и достаточно оригинально.
А вот те действительные переигрывания актеров по моему мнению:
Джим Керри в Эйс Вентура, несмторя, насколько бы он колоритным персонажем там, чувствуется явное переигрывание, что немного раздражает.
Бред Питт в 12 обезьян. Это не вживание в роль, это явное переигрывание.
Крис Такер в Пятом Элементе (да и во всех частях Час Пик. По началу это забавно, но к концу это уже бесит.
Мартин Лоуренс, Бриллиантовый полицейский. Комедия фарса. Впрочем как и все фильмы актера.
Кевин Харт, Совместная поездка. Вообще актер славен своим переигрыванием ни к месту.
Дензел Вашингтон, в фильме Ограды. Не его роль, не его типаж. Он выкладывался как мог, в итоге переигывание.
Крис Рок, в Плохой Компании. Иногда актеры комики, мастеры стендапа не умеют передать характерную роль, а пытаются играть на эмоциях.
Робин Уильямс, Джек. Несмотря на великолепные роли и талант актера, в фильме он сам не свой. Смотрится это нелепо и неуклюже.
Мог бы еще долго перечислять. Похоже автор не имеет своего мнения а копирует с интернета, с чем не согласен зритель.

ответить

Гэрри Олдман стоит на одной ступени с Николасом Кейджем. Но если Кейдж стал хуже потому что потерял вдохновение которое доставляло ему массу удовольствия от самой актерской игры, то Олдман потерял свою изюминку перестав играть злодеев. Его поворот в сторону положительных персонажей не может меня радовать. Он стал скучен. Для меня трудно признать что он больше НЕ играет безумных злодеев. =(
PS. Да и авторы видео (без претензий к переводчику) ровным счетом ничего не понимают в актерской игре. Малкович не переигрывал, он играл ровно того персонажа которого ему дали. Про Фэй Данауэй ничего не скажу я не видел этого фильма.
И они говорят про внешность Олдмана в Пятом элементе как будто это он выбирал что надеть. Как еще людям объяснить что костюмером Пятого элемента был Жан Поль Готье? Известный французский модельер известный тем что никто в жизни не станет носить одежду которую он создает. В Лионе Олдман играл садиста наркомана страдающего острой формой психоза, найдите мне актера который смог бы сыграть этого персонажа лучше.

ответить

Про Олдмана вообще не понял. Тут скорее надо хвалить и учится. Что зорг, что капитан были бы вообще картонными без него. Он прошел по тонкой грани гротеска и эстетики, сделав своих персонажей психопатичными, но невероятно убедительными. В них и их сложный внутренний мир ты веришь намного больше, чем в достаточно поверхностного персонажа Уиллиса, например.
Есть три возможных вывода из этого видео.
1. У автора нет вкуса
2. Это просто перевод с английского оригинала, а у автора проблемы с языком. Путая terrifiying и terrific он получает глупейший результат.
3. Это банально развод на кучу комментов очевидным шлаком.
И только в 3 случае видео удалось. Но я не уверен, что еще раз посмотрю хоть что-то с этого канала.

ответить

Как можно было в один ряд поставить Томми Вайсо и Гэри Олдмана? Штаб-квартира Зорга из Пятого Элемента расположена в мультикультуральном Нью-Йорке будущего, костюмы (ровно как и образы) к фильму создавал небезызвестный Готье. Режиссер тоже французский, что дало картине определенный визуальный колорит, без которого это был бы чистый Голливуд. Какие могут быть претензии? Истеричный злодей с акцентом, а почему бы ему не быть таким) Чтобы его сразу же забыли, как, например, конвейерных злодеев из киновселенной Марвел) Как хотите, но Олдман в фильме хорош. Как и Малкович в Воздушной тюрьме. Джон отыгрывал сценарий, а не собственную какую-то придумку, и с ролью справился вполне нормально. В общем, я зол)
ответить

Мр. Зорг (Гарри Олдман) в фильме пятый элемент, был вроде перекупщика который выполнял заказ. (Дальше спойлер) Он так радовался когда ему принесли чемоданы и так сильно расстроился когда они оказались пустыми, что его неистовство небыло предела. А когда заказчик позвонил и спросил про камни то он солгал сказав что скоро они будут у него. На его лице была такая паника (дрож, жар, пот) как будто зависила его жизнь(вспомните Сергея Маковицкого в фильме Брат 2 когде ему звонили, партнеры)
ответить

Нет аргументов, что актёр переигрывает. Чтобы делать такие заявки, нужно разбираться в подходах актеров к своим ролям. Тут ничего подобного не было. Актеры создают своего персонажа. Если режиссеру не понравится - он поправит или заменит. Никто не будет выпускать фильм ( если это хороший режиссёр ) с плохой актерской игрой ГЛАВНОГО героя. Единственный кто тут и вправду актёр, так это тот, который и сценарист, и режиссёр, и продюсер, и актёр.
ответить

За Малковича обидно. Он создал сложный неоднозначный образ, но любители простеньких фильмов по комиксам, видимо, этого не поняли. Олдман же гениален. В Пятом элементе, между прочим, он играл пародию на Гитлера - жалкого, смешного, нелепого и при этом жутковатого. Это высший класс актерского мастерства.
А переигрывает всегда Николас Кейдж, что удивительно: симпатичный мужик, работящий, старательный, но как актер - ноль.

ответить

Совсем не тех актёров выбрали на переигрывания. Уж в пятом элементе Зорга нарочно сделали комичным, чтобы оттенял реальное зло. Но там он и комичен и пугающ одновременно. Малкович тоже вроде нормально сыграл. Вот Магуайр да, налажал в третьей части. Вместо борьбы с тёмной сущностью и психологии противостояния нам сунули какой-то мюзикл.
ответить

По моему мнению здесь не был учтен основопологающий факт. Фильмы были выпущены в продажу. Значит режиссер видел этих персонажей именно так. Это соответствовало своему времени. И странно, что спустя десятилетия, кому-то кажется, что маньяк-шизофреник, например, в фильме был слишком чокнутым, он именно такой, каким его видели авторы.
ответить

Не понимаю почему актёры виноваты. Переигрывание, недоигрывание должен контролировать режиссёр. Он должен следить как игра актера вписывается в общую картину. Если уж нет ничего подходящего, значит вообще надо отказаться от сцены или уж поменять актера, или повлиять на актера, или. короче это проблемы режиссёра.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала