• Транспорт • Мода • Рецепты • Блоги • Охота • Путешествия • Спорт • Веселье • Своими Руками • IT • Знания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Юмор, веселье и развлечения » Looper Россия
Почему провалился Человек на луне

Почему провалился Человек на луне

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Ээмм Хьюстон, у нас проблемы в прокате Человек на луне должен был быть отличным фильмом по всем параметрам. Как минимум здесь отличная актёрская игра Райана Гослинга и Клэр Фой. Так почему же на него никто не пошёл? Давайте разберёмся, почему фильм затерялся в киношном космосе. Всё просчитано
Дата: 2020-07-13

Комментарии и отзывы: 10


Провалился заслуженно, потому что фильм очень слабый. Хотели сделать акцент на семье и личных переживаниях космонавта, но этого нет в фильме. Между мужем и женой нет химии, непонятно почему он выбрал именно эту женщину в спутницы жизни; как она переживая за него, все же поддерживает в нелегком деле? В фильме она его только пилит и устраивает истерики.
Тоже с друзьями. Они все пришли конкурентами в лунную программу, в след сцене они уже закадычные друзья. Как, почему - непонятно.
Становление героя тоже невнятное. В фильме есть только 3 момента, где нам хоть как-то показывают почему выбрали именно Армстронга: начальный полет, центрифуга, неудачная тренировка при отработке посадки на луну. Почему именно у него получилось произвести стыковку, а потом и высадится на луну, хотя его окружали суперпрофессионалы и асы авиации тоже непонятно.
А самое главное, что убивает фильм - операторская работа. В сценах космоса и при взлете корабля я еще могу оправдать тресущуюся камеру, но фильм состоит в основном из диалогов. Так вот в них чрезмерное количество укрупненных планов, так что в кадре только глаза, нос и рот актера, при этом камера тресется как при взлете ракеты; будто это все снимал бухарь на айфон. У меня уже после получаса такого зрелища глаза начали болеть!
Вобщем, интеллектуалы-киноманы, нечего делать из проходняка киношедевр недлявсех, только потому, что вам надоело засилье киногомиксов в кинотеатрах.
Тот же Звезда родилась в разы сильнее и интереснее фильм и заслуженно собрал кассу, не за счет популярности леди гаги, а потому что такой фильм не стыдно рекомендовать смотреть знакомым.

ответить

Были или не были это уже другой вопрос. Тут будем смотреть на фильм. о том что они там Были. и он снят хорошо. Все сыграли хорошо и жили и переживали и погибали и их было жалко как людей. и Луна хоть и по отрезку времени сцена небольшая но сама сцена +музыка для меня лично включило чувство страха. и глубину всего неизвестного когда браслетик падал в черноту кратера. Наверное тогда астронавту было очень страшно.
А вот фильм Веном это реальное Гомно. и Том Харди реально дибил раз снялся в этом отстое для пятикласников ( сугубо личное мнение)

ответить

скорее от того, что фильм сделан ну так себе. интересно смотреть только последнюю часть, а остальное - тягомотина с довольно скучными диалогами. ну и не сказал бы, что Гослинг там круто играет. ничего особенного. недавно в прокате был не волнуйся, он далеко не уйдет. тоже биографический фильм и он намного интереснее был, хоть и масштаб мелче. вылезало на харизме актеров и акцентами в персонажах. а тут кроме главного героя все какие-то бесхарактерные. не в смысле, что люди такие были, а в смысле, того, как это показано в фильме.
ответить

Фильм очень понравился. Даже если американцы не были на луне, люди умирали по настоящему и у нас и у них. Для меня в первую очередь этот фильм рассказывает о настроениях того времени, переживаниях и закулисья космонавтов. Вроде жизнь у них хорошая- прекрасная работа, большая зарплата, жизнь в богато обставленном доме, но плата за эти идеальные условия слишком высока- собственная жизнь, овдовевшая жена и дети. Сцена на луне возле кратора меня вообще раздавила эмоционально
ответить

Провалился потому что даже сами американцы кому не безразлична истина, не верят в эту ахинею. Это еще одна басня в стиле африканского государства Ваканда.
Никого ни в чем не собираюсь убеждать и спорить, верьте во что хотите это не запрещено. Были так были. Только пожалуйста не ссыте мне в уши, это бесполезно. На этот счет убежден - нога человека пока не ступала на поверхность Луны.
В фильме понравилась только музыка, она великолепна. Остальное шлак.

ответить

Унылое гумно. скачал посмотрел. с трудом через силу досмотрел. 500 раз пожалел, пойду глаза отмою) ВРЕМЯ ПЕРВЫХ даже рядом не подлежит сравнению с этой амеровской отрыжкой. ИМХО: И не были они нихуя никогда ни на какой Луне, и нихуя никогда не будут. документальные записи еще смогли как-то состряпать в Голливуде в те времена, а вот с художественным замыслом лоханулись.
ответить

Похоже даже американцам уже не удается продвинуть патриотические фильмы. На что надеются наши киноделы и государственные мужи, из года в год выпуская дюжины плохих патриотических фильмов? Обидно, что тема этих фильмов часто бывает героическая и интересная, но наши киноделы умудряются и из этого сделать слюнявые пафосные истории с обязательной трагической нотой.
ответить

просто у нас люди больше предпочитают российские фильмы и блокбастеры. а смотреть о том как наши враги высадились на луне что конечно под вопросом они не хотят. Лично мне фильм понравился. все сурово, без пафоса при этом это художественный фильм, были ли они на луне на самом деле я не уверен
ответить

Ещё одна причина это малое количество сеансов. В премьерную неделю в моём городе их было всего два и те в неудобное время утром, и поздним вечером. Сейчас его вообще в прокате нет, в то время как Веном до сих пор идёт. Спрос на такие фильмы не большой, потому и сеансов мало.
ответить

Ну у меня в уфе в прошлые выходные человек на луне во всех кинотеатрах по одному -двум разам за день показывался. для сравнения в те же дни на супер бобровыпо 10 сеансов в каждом кинотеатре было. а фильм очень даже годный, у людей просто нет вкуса
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала