Детали фильма Назад в будущее, которые заметят только взрослые
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
shilberg
Назад в будущее всегда был моим любимым фильмом, хотя это и полный бред с точки зрения науки и логики. Нив одном другом
фильме нет столько нестыковок и нелогичных моментов.
Итак, начнем по порядку:
1. У первоначальной версии маш. времени уже есть сопла ускорителей, хотя она ещё не переделана в летающую.
2. Если же принять во внимание то, что эти сопла были задуманы изначально и не являются частью системы полета, то почему они
тогда не используются для разгона в 3-ей части.
3. Главные герои знают о времени попадания молнии в часы с точностью до минуты. минута - это очень много! Даже зная момент
удара с точностью до секунды, им пришлось бы натянуть метров 100 троллеи вдоль дороги, которые машина на скорости 88 миль/ч проскочит за 2 сек.
4. Время старта задается механическим будильником, точность срабатывания которого ещё ниже.
5. Зачем брать Дженифер в будущее, если она никак не была задействована в плане, а только создает лишние проблемы.
6. И самая главная нестыковка: Угнав машину времени в 2015, старый Биф передает книжку себе в 1955, после чего он должен
вернуться уже в альтернативный 2015, где он богат, главных героев нет и в помине, а машина времени не изобретена вовсе.
7. Главные герои возвращаются в 55-й чтобы уничтожить книжку в тот же самый день что и Биф. Зачем так рисковать если они знают что он воспользуется ею только на свой 21 д. р, то есть через 3-4 года. Почему бы не вернуться неделю спустя и спереть книжку без шума и пыли, и не рискуя наткнуться на самих себя.
8. В конце 2-ой части главные герои сильно подпортили жизнь Бифу и даже показали машину времени, но это не имеет никаких
последствий в будущем.
9. Двигатель внутреннего сгорания прекрасно работает например на спирте, вагнать который не проблема ни в какие времена.
10. После прибытия Марти в 1885 г. в этом времени одновременно существуют 2 машины времени и ничего не мешает главным героям
слить бензин с машины, на которой прибыл туда Док.
11. И вообще глупо ездить на бензине, имея за спиной электрогенератор колоссальной мощности.
И это только вершина айсберга.
ответить
Назад в будущее всегда был моим любимым фильмом, хотя это и полный бред с точки зрения науки и логики. Нив одном другом
фильме нет столько нестыковок и нелогичных моментов.
Итак, начнем по порядку:
1. У первоначальной версии маш. времени уже есть сопла ускорителей, хотя она ещё не переделана в летающую.
2. Если же принять во внимание то, что эти сопла были задуманы изначально и не являются частью системы полета, то почему они
тогда не используются для разгона в 3-ей части.
3. Главные герои знают о времени попадания молнии в часы с точностью до минуты. минута - это очень много! Даже зная момент
удара с точностью до секунды, им пришлось бы натянуть метров 100 троллеи вдоль дороги, которые машина на скорости 88 миль/ч проскочит за 2 сек.
4. Время старта задается механическим будильником, точность срабатывания которого ещё ниже.
5. Зачем брать Дженифер в будущее, если она никак не была задействована в плане, а только создает лишние проблемы.
6. И самая главная нестыковка: Угнав машину времени в 2015, старый Биф передает книжку себе в 1955, после чего он должен
вернуться уже в альтернативный 2015, где он богат, главных героев нет и в помине, а машина времени не изобретена вовсе.
7. Главные герои возвращаются в 55-й чтобы уничтожить книжку в тот же самый день что и Биф. Зачем так рисковать если они знают что он воспользуется ею только на свой 21 д. р, то есть через 3-4 года. Почему бы не вернуться неделю спустя и спереть книжку без шума и пыли, и не рискуя наткнуться на самих себя.
8. В конце 2-ой части главные герои сильно подпортили жизнь Бифу и даже показали машину времени, но это не имеет никаких
последствий в будущем.
9. Двигатель внутреннего сгорания прекрасно работает например на спирте, вагнать который не проблема ни в какие времена.
10. После прибытия Марти в 1885 г. в этом времени одновременно существуют 2 машины времени и ничего не мешает главным героям
слить бензин с машины, на которой прибыл туда Док.
11. И вообще глупо ездить на бензине, имея за спиной электрогенератор колоссальной мощности.
И это только вершина айсберга.
ответить
Владислав
Ну тут не стоит искать логику, все таки фантастический фильм который тем не менее остаётся лучшим: . Можно лишь судить все события по логике фильма. Допустим Марти в 1 части отправляется в новую реальность где его семья успешная, можно заметить что он появляется туда немного ранее чтоб спасти Дока от террористов. Когда он добегает до того места, мы видим что там уже не две сосны, а одинокая сосна и ещё 1 Марти. Это значит что этот Марти и был из этой реальности и он знал что его родители успешны и все такое. Но переместившись в прошлое я более чем уверен что возможно он не попадет по колеса автомобиля и тем самым попадет в другую реальность откуда пришел 1 Марти. То есть они поменяются местами. Так же по логике фильма самая читерная вещь в ней по сути это фото сделанное в какой либо реальности. В 3 части мы видим что Марти принимает решение что делать с Бьюфордом Танненом, либо сбежать либо пойти с ним на бой, и фото с надгробием показывает что будет если он сделает именно ТАК. То есть это просто что не есть имба. Значит и надгробие из 1955 спокойно испарилось в никуда даже если бы там был молодой док. Это как комната с дверьми, мы принимаем решение куда пойти, там будет и своя реальность. Так же в заключительном эпизоде в 3 части где док прибывает На паровозе, фильм учит что мы действительно управляем своим временем, стоит только изменить себя свои привычки принципы силой воли. И подтверждается это эпизодом когда Марти не участвовал в гонке и не врезался в Ролс Ройс, тем самым через силу воли поборов свой недостаток и тем самым направив нити своей судьбы в иное - более успешное русло.
ответить
Ну тут не стоит искать логику, все таки фантастический фильм который тем не менее остаётся лучшим: . Можно лишь судить все события по логике фильма. Допустим Марти в 1 части отправляется в новую реальность где его семья успешная, можно заметить что он появляется туда немного ранее чтоб спасти Дока от террористов. Когда он добегает до того места, мы видим что там уже не две сосны, а одинокая сосна и ещё 1 Марти. Это значит что этот Марти и был из этой реальности и он знал что его родители успешны и все такое. Но переместившись в прошлое я более чем уверен что возможно он не попадет по колеса автомобиля и тем самым попадет в другую реальность откуда пришел 1 Марти. То есть они поменяются местами. Так же по логике фильма самая читерная вещь в ней по сути это фото сделанное в какой либо реальности. В 3 части мы видим что Марти принимает решение что делать с Бьюфордом Танненом, либо сбежать либо пойти с ним на бой, и фото с надгробием показывает что будет если он сделает именно ТАК. То есть это просто что не есть имба. Значит и надгробие из 1955 спокойно испарилось в никуда даже если бы там был молодой док. Это как комната с дверьми, мы принимаем решение куда пойти, там будет и своя реальность. Так же в заключительном эпизоде в 3 части где док прибывает На паровозе, фильм учит что мы действительно управляем своим временем, стоит только изменить себя свои привычки принципы силой воли. И подтверждается это эпизодом когда Марти не участвовал в гонке и не врезался в Ролс Ройс, тем самым через силу воли поборов свой недостаток и тем самым направив нити своей судьбы в иное - более успешное русло.
ответить
Volodymyr
Вторая часть самая противоречивая. Отправившись в будущее Марти увидел сам себя, хотя не мог сделать этого, так как по сути он исчез из временной линии на 30 лет, до 2015. Разве что можно предположить, что он перескакивая во времени он создавал параллельную реальность, и лишь менял одну вселенную на другую, то есть как и в конце ролика, он попал не в свой мир 1985, а в другой. И это говорит о том, что в своей вселенной он должен был исчезнуть, а в той в которую попал должно было появится два Марти, тот, которого мы знаем и тот, который из вселенной измененного 1985 г. Но этого мы не узнаем. Быть может оно так и есть, просто оба Марти не успели встретится. Но если следовать этой теории, то в третьей части, в конце ему все же предстоит это узнать. Это также касается и его подружки. Известно, что актрису, играющую роль подружки Марти, поменяли и в фильме это можно объяснить так, что действия Марти в 1955 году повлияли на родителей его подружки в результате она была зачата с помощью других наборов хромосом, проще говоря другой спермотозоид оплодотворил яйцеклетку) но загвоздка в том что, другая внешность подружки Марти никак не смутила, возможно из-за последствий перемещения во времени он принял это как данность. Фильм очень хорош, но эти мелкие детали как лавина набирают обороты у тех, кто пытается оправдать то или иное действие персонажей.
ответить
Вторая часть самая противоречивая. Отправившись в будущее Марти увидел сам себя, хотя не мог сделать этого, так как по сути он исчез из временной линии на 30 лет, до 2015. Разве что можно предположить, что он перескакивая во времени он создавал параллельную реальность, и лишь менял одну вселенную на другую, то есть как и в конце ролика, он попал не в свой мир 1985, а в другой. И это говорит о том, что в своей вселенной он должен был исчезнуть, а в той в которую попал должно было появится два Марти, тот, которого мы знаем и тот, который из вселенной измененного 1985 г. Но этого мы не узнаем. Быть может оно так и есть, просто оба Марти не успели встретится. Но если следовать этой теории, то в третьей части, в конце ему все же предстоит это узнать. Это также касается и его подружки. Известно, что актрису, играющую роль подружки Марти, поменяли и в фильме это можно объяснить так, что действия Марти в 1955 году повлияли на родителей его подружки в результате она была зачата с помощью других наборов хромосом, проще говоря другой спермотозоид оплодотворил яйцеклетку) но загвоздка в том что, другая внешность подружки Марти никак не смутила, возможно из-за последствий перемещения во времени он принял это как данность. Фильм очень хорош, но эти мелкие детали как лавина набирают обороты у тех, кто пытается оправдать то или иное действие персонажей.
ответить
Tuco
Всё это конечно здорово, но вот я всегда думал с детства так сказать, путешествие во времени в прошлое это вроде как норм и фильм нам это прекрасно показал эффект бабочки ни куда не делся, но потом почему-то фильм начал противоречить сам себе, когда док показывал и объяснял Марти на примере собаки, когда он отправил её в будущее на 1 минуту, то, она исчезла из настоящего и прибыла в будущее на одну минуту, для неё это было мгновение но для тех кто остался прошла минута без собаки, это вроде как бы работает даже по законам физики, значит во 2й части фильма когда герои отправились в будущее они не могли встретить себя в старости, так как получается что они исчезли с 1984 года и как бы пропали без вести и до будущего не помню какой там год в фильме, мир жил без них. И даже если в фильме говорилось о новых временных линиях о мультивселенных всё равно не сходится, если они слетали в будущее в другую вселенную и спасли сына Марти от тюрьмы то какой был в этом смыл если вернутся то они в свою) Всем спасибо, фильм всё равно супер и на все времена. ;)
ответить
Всё это конечно здорово, но вот я всегда думал с детства так сказать, путешествие во времени в прошлое это вроде как норм и фильм нам это прекрасно показал эффект бабочки ни куда не делся, но потом почему-то фильм начал противоречить сам себе, когда док показывал и объяснял Марти на примере собаки, когда он отправил её в будущее на 1 минуту, то, она исчезла из настоящего и прибыла в будущее на одну минуту, для неё это было мгновение но для тех кто остался прошла минута без собаки, это вроде как бы работает даже по законам физики, значит во 2й части фильма когда герои отправились в будущее они не могли встретить себя в старости, так как получается что они исчезли с 1984 года и как бы пропали без вести и до будущего не помню какой там год в фильме, мир жил без них. И даже если в фильме говорилось о новых временных линиях о мультивселенных всё равно не сходится, если они слетали в будущее в другую вселенную и спасли сына Марти от тюрьмы то какой был в этом смыл если вернутся то они в свою) Всем спасибо, фильм всё равно супер и на все времена. ;)
ответить
Alex
1: 36 Вот это уже бред полнейший. КАК она поняла? Из какого места у неё высрались эти эмоции? Нет никакой ментальной связи между родственниками, какую бы хрень нам не втирали журналы для домохозяек.
Что важнее эту сцену можно была бы сделать логичнее, если бы Лорен на секунду вытащила бы голову из жопы, и наконец заметила, что Марти её противится, и просто поняла бы, что она ему не нравится. Ну, и пускай, обиделась бы на него, но любовь есть любовь, её так просто не остановишь и бла-бла-бла, короче, не поняв причины, почему Марти её отверг, она сделала бы вид, что тоже его не любит (хотя, это и не так, как мы знаем. Всё просто, всё понятно, всё логично, и безо всяких битв экстрасенсов.
ответить
1: 36 Вот это уже бред полнейший. КАК она поняла? Из какого места у неё высрались эти эмоции? Нет никакой ментальной связи между родственниками, какую бы хрень нам не втирали журналы для домохозяек.
Что важнее эту сцену можно была бы сделать логичнее, если бы Лорен на секунду вытащила бы голову из жопы, и наконец заметила, что Марти её противится, и просто поняла бы, что она ему не нравится. Ну, и пускай, обиделась бы на него, но любовь есть любовь, её так просто не остановишь и бла-бла-бла, короче, не поняв причины, почему Марти её отверг, она сделала бы вид, что тоже его не любит (хотя, это и не так, как мы знаем. Всё просто, всё понятно, всё логично, и безо всяких битв экстрасенсов.
ответить
DIATEZ
Всё грамотно. А как же нарушение пространственно-временного континума? Да и самой той фотки быть по сути не должно. А как же Дженифер, которую во 2й части оставили на качелях? По сути то параллельное время было уничтожено и Дженифер бы там осталась и просто бы пропала. Да и в конце 2й части: когда Марти сжег альманах, то нужно было просто с ним вернуться в 1985. Какая разница от того, что он сожжен или нет, он не у Бифа и параллельного времени просто не возникнет. Итог: надо было просто стараться грамотней писать сценарий. А так фильм отличный. С удовольствием можно смотреть.
ответить
Всё грамотно. А как же нарушение пространственно-временного континума? Да и самой той фотки быть по сути не должно. А как же Дженифер, которую во 2й части оставили на качелях? По сути то параллельное время было уничтожено и Дженифер бы там осталась и просто бы пропала. Да и в конце 2й части: когда Марти сжег альманах, то нужно было просто с ним вернуться в 1985. Какая разница от того, что он сожжен или нет, он не у Бифа и параллельного времени просто не возникнет. Итог: надо было просто стараться грамотней писать сценарий. А так фильм отличный. С удовольствием можно смотреть.
ответить
Dmitriy
Ещё надо бы упомянуть, что путешествие Марти в 1955 год было не первым. Возможно в первый раз он угнал DMC-car у рассеянного учёного. Проник в прошлое, но не смог вернуться, потому что не знал о молнии. Возможно, что в первый раз он тоже нашёл Дока и познакомил своих будущих родителей. Позднее с музыкальными навыками наперевес он мог сменить имя, раствориться в рок-н-рольной тусовке и помереть от наркоты в 60-е. Но Док из 50-х наверное захотел спасти этого разгильдяя и. получился сценарий нынешнего фильма.
ответить
Ещё надо бы упомянуть, что путешествие Марти в 1955 год было не первым. Возможно в первый раз он угнал DMC-car у рассеянного учёного. Проник в прошлое, но не смог вернуться, потому что не знал о молнии. Возможно, что в первый раз он тоже нашёл Дока и познакомил своих будущих родителей. Позднее с музыкальными навыками наперевес он мог сменить имя, раствориться в рок-н-рольной тусовке и помереть от наркоты в 60-е. Но Док из 50-х наверное захотел спасти этого разгильдяя и. получился сценарий нынешнего фильма.
ответить
G.
Про то, что его семья мертва - полный бред. О чем думал автор ролика? Есть множество примеров, когда человеку отшибает память напрочь и тот не узнает родню, но они его не перестают считать родственником, а тут никто никого не забыл все знают кто есть кто, изменился только характер. Это как братья и сестры повзрослев разъезжаются и по десятку лет не виделись и за это время кто-то координально меняется со временем, становится веганом или ещё как-то.
Короче, окончание просто чушь.
ответить
Про то, что его семья мертва - полный бред. О чем думал автор ролика? Есть множество примеров, когда человеку отшибает память напрочь и тот не узнает родню, но они его не перестают считать родственником, а тут никто никого не забыл все знают кто есть кто, изменился только характер. Это как братья и сестры повзрослев разъезжаются и по десятку лет не виделись и за это время кто-то координально меняется со временем, становится веганом или ещё как-то.
Короче, окончание просто чушь.
ответить
ValentinOleg
Блинннннн, аж захотелось еще раз пересмотреть этот старый добрый шедевр! (Но тот момент, во 2 части, когда Марти и её жена стали чуток по старше и постарелые, и их родители тоже постарелые, мне стало как то грустно и плохо в это время! Что я перематываю каждый раз в этом сцене с их будущей жизнь): -( Мне больше нравится, когда они молодые подростки! (ну вообще, я люблю фильмы, которые герой молодые, особенно дети или тинейджеры): -) А в этот момент про Дарта Вейдер, это что то! :-DDDD
ответить
Блинннннн, аж захотелось еще раз пересмотреть этот старый добрый шедевр! (Но тот момент, во 2 части, когда Марти и её жена стали чуток по старше и постарелые, и их родители тоже постарелые, мне стало как то грустно и плохо в это время! Что я перематываю каждый раз в этом сцене с их будущей жизнь): -( Мне больше нравится, когда они молодые подростки! (ну вообще, я люблю фильмы, которые герой молодые, особенно дети или тинейджеры): -) А в этот момент про Дарта Вейдер, это что то! :-DDDD
ответить
Jeremy
Сценарная дыра в сценарии, не будь которой, запоролся бы сюжет. В третьей части, на диком Западе, у Марти и Дока выходит есть 2 машины времени, на которой прилетел Док и на которой прилетел Марти, но они не используют вторую машину, которая спрятана в пещере, могли-бы слить с нее бензин например, или сделать ее благодаря той, на которой прилетел Марти. Да и в конце, Док собирает паповоз, а не использует ту самую машину на которой он и прилетел на дикий Запад.
ответить
Сценарная дыра в сценарии, не будь которой, запоролся бы сюжет. В третьей части, на диком Западе, у Марти и Дока выходит есть 2 машины времени, на которой прилетел Док и на которой прилетел Марти, но они не используют вторую машину, которая спрятана в пещере, могли-бы слить с нее бензин например, или сделать ее благодаря той, на которой прилетел Марти. Да и в конце, Док собирает паповоз, а не использует ту самую машину на которой он и прилетел на дикий Запад.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
