Долгожданное объяснение концовки фильма Сквозь снег
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 14
coolracer57
Фильм полнейшая дичь. Больше всего выбесило то, что сценаристы откровенно забили уй на все возможные законы физики.
1. Вопрос по внешней температуре. Сначала показывают замерзших людей которые совсем немного успели отойти от путей прежде чем умереть, а в конце фильма оставшиеся в живых спокойно стоят на улице, да еще и девочка головной убор снимает как будто температура вообще выше 0. Так если не так холодно было, на кой вообще весь этот бред с поездом был придуман? Человечество давно уже приспособилось жить при небольших минусовых температурах.
2. Не обслуживаемые ж/д пути и вечный двигатель. Не реально годами кататься по путям, не поддерживая их в нормальном состоянии. Аналогично и с двигателем. В конце показаны движущиеся части, следовательно как минимум им нужны смазочные материалы. А где их взять то, если бесконечно кататься не пополняя никаких запасов? Да и трение никто не отменял. Любые детали со временем изнашиваются и их замена должна производиться уж явно не во время работы двигателя.
3. Проезд против льда. Не знаю из какого материала была создана обшивка поезда, но могу с уверенностью сказать - не важно какой материал, при столкновении на высокой скоростью с глыбой льда, морду поезда просто разнесет в щепки, не говоря уже о том, что от такого удара состав попросту сойдет с рельс. А в фильме поезд проезжает лед как будто через фольгу. Титаник нервно курит в сторонке)
Ну приятно то, что хоть в конце поезд расуярился и человечество вымерло)
ответить
Фильм полнейшая дичь. Больше всего выбесило то, что сценаристы откровенно забили уй на все возможные законы физики.
1. Вопрос по внешней температуре. Сначала показывают замерзших людей которые совсем немного успели отойти от путей прежде чем умереть, а в конце фильма оставшиеся в живых спокойно стоят на улице, да еще и девочка головной убор снимает как будто температура вообще выше 0. Так если не так холодно было, на кой вообще весь этот бред с поездом был придуман? Человечество давно уже приспособилось жить при небольших минусовых температурах.
2. Не обслуживаемые ж/д пути и вечный двигатель. Не реально годами кататься по путям, не поддерживая их в нормальном состоянии. Аналогично и с двигателем. В конце показаны движущиеся части, следовательно как минимум им нужны смазочные материалы. А где их взять то, если бесконечно кататься не пополняя никаких запасов? Да и трение никто не отменял. Любые детали со временем изнашиваются и их замена должна производиться уж явно не во время работы двигателя.
3. Проезд против льда. Не знаю из какого материала была создана обшивка поезда, но могу с уверенностью сказать - не важно какой материал, при столкновении на высокой скоростью с глыбой льда, морду поезда просто разнесет в щепки, не говоря уже о том, что от такого удара состав попросту сойдет с рельс. А в фильме поезд проезжает лед как будто через фольгу. Титаник нервно курит в сторонке)
Ну приятно то, что хоть в конце поезд расуярился и человечество вымерло)
ответить
Nurzat
Настоящее оъяснение концовки: Конечно, будь главный герой умнее или сильнее, а, скорее всего, и то, и другое вместе, то концовка была бы другая. В идеале, он бы принял на себя командование поездом и постарался бы: во-первых, понять какие изменения нужно внести, чтоб изменить жизнь в поезде к лучшему; во-вторых, можно ли остановить поезд, не отключая при этом двигатель - в конце концов, нет необходимости мчаться на бешеной скорости через перевалы и пропасти, подвергаясь ежеминутной опасности; в третьих, изучить ситуацию снаружи, с тем, чтобы переселить оставшихся людей на землю, организовать парники (солнце светит вовсю, как мы видели) и много чего другого. К сожалению, герой не смог выдержать груз обстоятельств и, по сути, поддался эмоциям. Его народ (живущие в конце поезда) практически полностью погибает, его друзья мертвы, его духовный наставник и кумир оказался лицемером и, фактически, предателем. Из-за всего этого, надломленный, он жертвует рукой, поездом и человечеством, чтобы выполнить хоть одно своё обещание и попробовать вытащить\спасти жизнь Тимми и таким образом сохранить частицу прежнего себя/героя, а также поддаётся воле спутника, желающего взорвать поезд. При этом он уже не успевает или не хочет думать о последствиях импульсивного решения. Что тут скажешь, в фильме, как и в реальной жизни, люди принимают не лучшие решения и даже совершают фатальные ошибки под влиянием момента.
ответить
Настоящее оъяснение концовки: Конечно, будь главный герой умнее или сильнее, а, скорее всего, и то, и другое вместе, то концовка была бы другая. В идеале, он бы принял на себя командование поездом и постарался бы: во-первых, понять какие изменения нужно внести, чтоб изменить жизнь в поезде к лучшему; во-вторых, можно ли остановить поезд, не отключая при этом двигатель - в конце концов, нет необходимости мчаться на бешеной скорости через перевалы и пропасти, подвергаясь ежеминутной опасности; в третьих, изучить ситуацию снаружи, с тем, чтобы переселить оставшихся людей на землю, организовать парники (солнце светит вовсю, как мы видели) и много чего другого. К сожалению, герой не смог выдержать груз обстоятельств и, по сути, поддался эмоциям. Его народ (живущие в конце поезда) практически полностью погибает, его друзья мертвы, его духовный наставник и кумир оказался лицемером и, фактически, предателем. Из-за всего этого, надломленный, он жертвует рукой, поездом и человечеством, чтобы выполнить хоть одно своё обещание и попробовать вытащить\спасти жизнь Тимми и таким образом сохранить частицу прежнего себя/героя, а также поддаётся воле спутника, желающего взорвать поезд. При этом он уже не успевает или не хочет думать о последствиях импульсивного решения. Что тут скажешь, в фильме, как и в реальной жизни, люди принимают не лучшие решения и даже совершают фатальные ошибки под влиянием момента.
ответить
Siarhei
Очень крутое кино.
Главный герой - это обычный настоящий человек, со всеми своими плюсами и минусами, страхами и мечтами, в отличие от лощеных героев Голливуда. Думаю, все мы в жизни давали слабину, боялись хоть однажды, и это нормально.
Герой олицетворяет иррациональность человеческой природы во всей ее красе. Люди 2 поколения ехали в поезде, убивая друг друга и пытаясь сохранять баланс. Но весь поезд - это искусственная эко-система, давно оторванная от реальной жизни, и от природы. Не было необходимости пытаться сохранить балланс - люди построили тюрьму-мирок вокруг себя и заточили себя в этой тюрьме. Все от любви человеческого разума все усложнять?
Вот и главный герой, поддался эмоциям, как это происходит у всех нас, порой.
А природа - она не куда не делась, она продолжила жить без людей. Концовка дает понять, что человек на земле совсем не главный, и это такой же вид, который легко может исчезнуть. Обычный полярный медведь вконце фильма решил судьбу всего человечества. Выжило ли человечество? Это не важно. Как не важно многим из нас то, что каждый год исчезающие виды животных вымирают.
ответить
Очень крутое кино.
Главный герой - это обычный настоящий человек, со всеми своими плюсами и минусами, страхами и мечтами, в отличие от лощеных героев Голливуда. Думаю, все мы в жизни давали слабину, боялись хоть однажды, и это нормально.
Герой олицетворяет иррациональность человеческой природы во всей ее красе. Люди 2 поколения ехали в поезде, убивая друг друга и пытаясь сохранять баланс. Но весь поезд - это искусственная эко-система, давно оторванная от реальной жизни, и от природы. Не было необходимости пытаться сохранить балланс - люди построили тюрьму-мирок вокруг себя и заточили себя в этой тюрьме. Все от любви человеческого разума все усложнять?
Вот и главный герой, поддался эмоциям, как это происходит у всех нас, порой.
А природа - она не куда не делась, она продолжила жить без людей. Концовка дает понять, что человек на земле совсем не главный, и это такой же вид, который легко может исчезнуть. Обычный полярный медведь вконце фильма решил судьбу всего человечества. Выжило ли человечество? Это не важно. Как не важно многим из нас то, что каждый год исчезающие виды животных вымирают.
ответить
Дмитрий
Концовка о том что умные люди построили бункеры выжили и спасли животных. Горы потому что Швейцария где есть геотермальные источники на 3 км 250 градусов. Герои фильма 20 лет колесили и думали что они одни в мире. Логику можно понять, уилфорд придумал поезд просто потому что надежды выжить не было а так можно хоть с комфортом встретить конец света) В сериале есть отсылки что люди заперлись в бункерах. Просто в бункере морально выжить очень тяжело. А так постоянное движение не дает людям сойти с ума. Учитывая то что были криокамеры, вполне возможно в местах с геотермальной энергией вполне себе комфортно перезимовали много людей)
ответить
Концовка о том что умные люди построили бункеры выжили и спасли животных. Горы потому что Швейцария где есть геотермальные источники на 3 км 250 градусов. Герои фильма 20 лет колесили и думали что они одни в мире. Логику можно понять, уилфорд придумал поезд просто потому что надежды выжить не было а так можно хоть с комфортом встретить конец света) В сериале есть отсылки что люди заперлись в бункерах. Просто в бункере морально выжить очень тяжело. А так постоянное движение не дает людям сойти с ума. Учитывая то что были криокамеры, вполне возможно в местах с геотермальной энергией вполне себе комфортно перезимовали много людей)
ответить
Ordo
Прикольный фильм интересный. С одной стороны в фильме куча посланий и скрытых смыслов, отсылок. Но если посмотреть просто как художественный фильм. Это ж пздц. Ладно бы они ещё ближе к югу устроили бунт так нет. В горах где даже после конца зимы все равно будет лежать снег. челрыечество и так на грани ииии да давайте разнесем что осталось лишь бы не быть главным. Конец. Два человека перед медведем. Да даже если бы не было медведя. В этой обстановке им жить меньше недели. Ни воды, ни еды ни крыши над головой.
ответить
Прикольный фильм интересный. С одной стороны в фильме куча посланий и скрытых смыслов, отсылок. Но если посмотреть просто как художественный фильм. Это ж пздц. Ладно бы они ещё ближе к югу устроили бунт так нет. В горах где даже после конца зимы все равно будет лежать снег. челрыечество и так на грани ииии да давайте разнесем что осталось лишь бы не быть главным. Конец. Два человека перед медведем. Да даже если бы не было медведя. В этой обстановке им жить меньше недели. Ни воды, ни еды ни крыши над головой.
ответить
Captain
А финал. ну, ребят, если это у них там такая надежда и отсылка на Адама и Еву - удачи им. Пятилетний негритенок и семнадцатилетняя обдолбанная кореянка как минимум умрут с голоду раньше чем смогут начать продолжить род. А скорее всего - станут закусоном для полярного мишки, который радостно почесал в их сторону)
ответить
А финал. ну, ребят, если это у них там такая надежда и отсылка на Адама и Еву - удачи им. Пятилетний негритенок и семнадцатилетняя обдолбанная кореянка как минимум умрут с голоду раньше чем смогут начать продолжить род. А скорее всего - станут закусоном для полярного мишки, который радостно почесал в их сторону)
ответить
Сеня → Captain
Мне только концовка понравилась то что остались только мелкий пацан, кореянка и мишка который решил ими перекусить надеюсь они выжили и продолжили человеческий род но в фильме думаю так и есть
ответить
Мне только концовка понравилась то что остались только мелкий пацан, кореянка и мишка который решил ими перекусить надеюсь они выжили и продолжили человеческий род но в фильме думаю так и есть
ответить
Morale
Только один вопрос: а на фига поезд? Не проще ли присобачить к вечному двигателю генератор и радостно греться, теплицы там строить, купола всякие и тому подобное? На кой черт тратить энергию на передвижение по кругу? И ещё: когда низший класс добирается до богатого класса и имеет возможность взять его за глотку, всё проходит намного жестче, чем показано в фильме. Насмерть забивали и резали бы всех подряд: и старух, и детей.
ответить
Только один вопрос: а на фига поезд? Не проще ли присобачить к вечному двигателю генератор и радостно греться, теплицы там строить, купола всякие и тому подобное? На кой черт тратить энергию на передвижение по кругу? И ещё: когда низший класс добирается до богатого класса и имеет возможность взять его за глотку, всё проходит намного жестче, чем показано в фильме. Насмерть забивали и резали бы всех подряд: и старух, и детей.
ответить
Gurda → Morale
Поезд т.к он быстро мчится и ломает,образовавшиеся во время круга(1год) льдины ,собирая воду.
ответить
Поезд т.к он быстро мчится и ломает,образовавшиеся во время круга(1год) льдины ,собирая воду.
ответить
ArcherDav
Наконец-то дождались! А то лет 5-6 не мог нормально спать - все пытался разгадать очевидный посыл давно забытого фильма!
Я понимаю, что на этом канале видосы лишь переводят, но эта голова совершенно не имеет своего мнения? Выдумывать такие названия к роликам, переводить всякий бред и допускать ошибки. Ощущение такое, будто автор канала считает своих зрителей за идиотов. Пора отсюда сваливать.
ответить
Наконец-то дождались! А то лет 5-6 не мог нормально спать - все пытался разгадать очевидный посыл давно забытого фильма!
Я понимаю, что на этом канале видосы лишь переводят, но эта голова совершенно не имеет своего мнения? Выдумывать такие названия к роликам, переводить всякий бред и допускать ошибки. Ощущение такое, будто автор канала считает своих зрителей за идиотов. Пора отсюда сваливать.
ответить
emptyindorill
После просмотра этого видео, прочитал комментарии, и судя по тому какая аудитория у этого канала, кто эти люди, пишущие то что они пишут, плюс факт того что фильм бредовая дрянь с претензией на псевдо-интеллектуализм, я теперь понял что это за канал. И что я тут полезного почерпнуть смогу мало, раз у такого канала такая аудитория. Отписка.
ответить
После просмотра этого видео, прочитал комментарии, и судя по тому какая аудитория у этого канала, кто эти люди, пишущие то что они пишут, плюс факт того что фильм бредовая дрянь с претензией на псевдо-интеллектуализм, я теперь понял что это за канал. И что я тут полезного почерпнуть смогу мало, раз у такого канала такая аудитория. Отписка.
ответить
Toxic_lemon
Фильм то тупой до ужаса. Забавно смотреть, чем тупее фильм, тем больше пытаются найти в нем смысл. Сценарий идиотский и нелогичный. ГГ просто душевнобольной дебил, остальные от него не отстают. Единственное что можно сказать хорошее о фильме, это то что он в принципе неплохо снят и на этом все, т. е. режисер отработал, остальное полное Г.
ответить
Фильм то тупой до ужаса. Забавно смотреть, чем тупее фильм, тем больше пытаются найти в нем смысл. Сценарий идиотский и нелогичный. ГГ просто душевнобольной дебил, остальные от него не отстают. Единственное что можно сказать хорошее о фильме, это то что он в принципе неплохо снят и на этом все, т. е. режисер отработал, остальное полное Г.
ответить
KIWI
Фильм "Сквозь снег" имеет несколько возможных интерпретаций концовки, и каждый зритель может сделать свои собственные выводы.
Одно из объяснений концовки может быть таким: Главный герой ищет свою пропавшую девушку по следам в снегу. Он находит ее в заброшенном здании, где она выбрала смерть, чтобы уйти от своих проблем и боли. Этот момент может символизировать ее освобождение и побег от реальности. Концовка показывает, что жизнь не всегда бывает справедливой и что иногда самое лучшее, что мы можем сделать, это принять решение о своем собственном счастье и освобождении.
Другая интерпретация концовки может быть такой: Герой находит свою девушку в заброшенном здании, и она все еще жива. Они обнимаются и ему удается ее спасти. Это может быть символом их возобновленной связи и преодоления всех трудностей и испытаний, через которые они прошли. Концовка тут показывает надежду на то, что даже в самых темных моментах есть возможность найти счастье и спасение.
ответить
Фильм "Сквозь снег" имеет несколько возможных интерпретаций концовки, и каждый зритель может сделать свои собственные выводы.
Одно из объяснений концовки может быть таким: Главный герой ищет свою пропавшую девушку по следам в снегу. Он находит ее в заброшенном здании, где она выбрала смерть, чтобы уйти от своих проблем и боли. Этот момент может символизировать ее освобождение и побег от реальности. Концовка показывает, что жизнь не всегда бывает справедливой и что иногда самое лучшее, что мы можем сделать, это принять решение о своем собственном счастье и освобождении.
Другая интерпретация концовки может быть такой: Герой находит свою девушку в заброшенном здании, и она все еще жива. Они обнимаются и ему удается ее спасти. Это может быть символом их возобновленной связи и преодоления всех трудностей и испытаний, через которые они прошли. Концовка тут показывает надежду на то, что даже в самых темных моментах есть возможность найти счастье и спасение.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
