Дебаты в интернете: Хит Леджер или Хоакин Феникс?
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Елена
Я думаю, что образ Джокера Хита Леджера удался лучше. В Тёмном рыцаре Джокер тот, у кого не просто психопат, у него есть свой определённый план, свои принципы, в каком то смысле, он даже философ. Мы видим, что это не просто псих, который убивает, а тот которого есть внутри какой то стержень, идея, смысл, цель и т. д.
Именно Джокером Хита Леджера можно проникнуться и понять, что он не просто какой-то убийца.
Что могу сказать по поводу Джокера Хоакина Феникса, так это то, что в фильме показан просто психопат, человек, который упал морально и не в силах бороться. Ему мало внимания, он хочет быть центре, чтобы его все знали. Он морально слабый человек. Псих! Сумасшедший! Поэтому он и решает стать Джокером, чтобы о нём узнали и стали говорить. Он просто убийца, который убивает без какого-либо смысла. По сути, в образе Джокера в фильме он пробыл лишь 1 день. Не думаю, что этот Джокер смог бы противостоять Бетмену.
Поэтому в моей душе навсегда останется ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДЖОКЕР - ДЖОКЕР ХИТА ЛЕДЖЕР, потому что именно ему удалось раскрыть, то, что творится в душе НАСТОЯЩЕГО ДЖОКЕРА
ответить
Я думаю, что образ Джокера Хита Леджера удался лучше. В Тёмном рыцаре Джокер тот, у кого не просто психопат, у него есть свой определённый план, свои принципы, в каком то смысле, он даже философ. Мы видим, что это не просто псих, который убивает, а тот которого есть внутри какой то стержень, идея, смысл, цель и т. д.
Именно Джокером Хита Леджера можно проникнуться и понять, что он не просто какой-то убийца.
Что могу сказать по поводу Джокера Хоакина Феникса, так это то, что в фильме показан просто психопат, человек, который упал морально и не в силах бороться. Ему мало внимания, он хочет быть центре, чтобы его все знали. Он морально слабый человек. Псих! Сумасшедший! Поэтому он и решает стать Джокером, чтобы о нём узнали и стали говорить. Он просто убийца, который убивает без какого-либо смысла. По сути, в образе Джокера в фильме он пробыл лишь 1 день. Не думаю, что этот Джокер смог бы противостоять Бетмену.
Поэтому в моей душе навсегда останется ЛЕГЕНДАРНЫЙ ДЖОКЕР - ДЖОКЕР ХИТА ЛЕДЖЕР, потому что именно ему удалось раскрыть, то, что творится в душе НАСТОЯЩЕГО ДЖОКЕРА
ответить
Baltozar
Разные вселенные смысл сравнивать. Если сюжет абсолютно разный. Тут он обычный клоун. А по Лору Джокер гений преступности.
Джокер Мориарти в мире преступности.
Этот фильм рассказывает совсем другую историю, актера неудачника со своими фантазиями, которые разбились от действительность. И у него поехала крыша, И он начал убивать тех кто с ним не согласен. Гениального замысла я тут не вижу. Что он показал сущность общества, котором он живет, всем всеравно, что происходит вокруг. И насилие как выход с этой утопии. Почему фильм настолько популярен сейчас, ответ один, общество хочет больше свободы, анархии. И законны всем очень сильно надоели, которые мешают им показывать то, что скрывается у них внутри. Лет 10 назад этот фильм прошёл незаметно. Сейчас когда 60 полов, когда много всяких движений, и общество стало действительно больным. Им действительно нужен такой герой.
ответить
Разные вселенные смысл сравнивать. Если сюжет абсолютно разный. Тут он обычный клоун. А по Лору Джокер гений преступности.
Джокер Мориарти в мире преступности.
Этот фильм рассказывает совсем другую историю, актера неудачника со своими фантазиями, которые разбились от действительность. И у него поехала крыша, И он начал убивать тех кто с ним не согласен. Гениального замысла я тут не вижу. Что он показал сущность общества, котором он живет, всем всеравно, что происходит вокруг. И насилие как выход с этой утопии. Почему фильм настолько популярен сейчас, ответ один, общество хочет больше свободы, анархии. И законны всем очень сильно надоели, которые мешают им показывать то, что скрывается у них внутри. Лет 10 назад этот фильм прошёл незаметно. Сейчас когда 60 полов, когда много всяких движений, и общество стало действительно больным. Им действительно нужен такой герой.
ответить
Guyver
Каждый джокер был хорош в чем то. Даже джокер лето. Он почему то внушал мне больше всего страха. Ну то есть если бы я встретил в подворотне джокеров, то скорее всего джокер лето напугал бы меня больше всего. Не столько внешний вид, хотя он тоже пугает, сколько поведение и непредсказуемость. По всему видно, что он полный псих и отморозок. А вообще их фильмов мне нравится джокер николсона. Потому что он полностью оправдывает свое имя джокера. Вот посмотрите на другие исполнения. От джокера у них только гримм клоуна и все. Никаких шуток и приколов. Даже нет тематического оружия, что не канонично. А вот николсон и шутил и использовал свой газ и прочее. Один момент с рукой чего стоит. Но никто никогда не сможет переплюнуть люка скайуокера. Ибо он чаще всех появлялся в образе джокера и был самым каноничным. Точка.
ответить
Каждый джокер был хорош в чем то. Даже джокер лето. Он почему то внушал мне больше всего страха. Ну то есть если бы я встретил в подворотне джокеров, то скорее всего джокер лето напугал бы меня больше всего. Не столько внешний вид, хотя он тоже пугает, сколько поведение и непредсказуемость. По всему видно, что он полный псих и отморозок. А вообще их фильмов мне нравится джокер николсона. Потому что он полностью оправдывает свое имя джокера. Вот посмотрите на другие исполнения. От джокера у них только гримм клоуна и все. Никаких шуток и приколов. Даже нет тематического оружия, что не канонично. А вот николсон и шутил и использовал свой газ и прочее. Один момент с рукой чего стоит. Но никто никогда не сможет переплюнуть люка скайуокера. Ибо он чаще всех появлялся в образе джокера и был самым каноничным. Точка.
ответить
Oleg
не пойму как можно сравнивать персонажа второго плана, (для многих открытие Джокер в фильме темный рыцарь, персонаж второго плана, этот фильм так то про бэтмена, и персонажа первого плана (про которого собственно весь фильм) тут даже тупо хронометраж выделенный каждому персонажу, будет в разы отличаться, а значит будет в разы отличаться время отведенное на раскрытие, самого персонажа, и я практически не сомневаюсь в том, что хороший актер в полнометражном фильме про своего персонажа сможет раскрыть его как минимум не хуже Хита Леджера, но нюанс заключается в том, что для того что бы бы считаться лучшим джокером данному актеру необходимо сделать нечто подобное в фильме ПРО БЭТМЕНА, а не в специальном фильме про Джокера. По этому данный спор на мой взгляд просто не имеет смысла
ответить
не пойму как можно сравнивать персонажа второго плана, (для многих открытие Джокер в фильме темный рыцарь, персонаж второго плана, этот фильм так то про бэтмена, и персонажа первого плана (про которого собственно весь фильм) тут даже тупо хронометраж выделенный каждому персонажу, будет в разы отличаться, а значит будет в разы отличаться время отведенное на раскрытие, самого персонажа, и я практически не сомневаюсь в том, что хороший актер в полнометражном фильме про своего персонажа сможет раскрыть его как минимум не хуже Хита Леджера, но нюанс заключается в том, что для того что бы бы считаться лучшим джокером данному актеру необходимо сделать нечто подобное в фильме ПРО БЭТМЕНА, а не в специальном фильме про Джокера. По этому данный спор на мой взгляд просто не имеет смысла
ответить
Dr. Slaggard
К сожалению я не понимаю, людей которые с пеной у рта превозносящих Джокера-Леджера. С точки зрения актерского ремесла, согласен, работа проделана сильная. Но сам персонаж крайне идиотский и его можно характеризовать эпитетом только как мамкин-анархист. Мотивация и философия никак не подтверждается, а даже опровергается внутренней логикой фильма. Особенно жалко смотрится и контрастирует с Джокером из фильмов Бертона. У Джека Николсона более простая от чего и более понятная мотивация, персонаж получился более многогранный за счет чего он способен вызывать у зрителя ненависть, восхищение, отторжение и даже смех своими аморальными поступками, благодаря даже больше чувствуешь все грани его безумия.
ответить
К сожалению я не понимаю, людей которые с пеной у рта превозносящих Джокера-Леджера. С точки зрения актерского ремесла, согласен, работа проделана сильная. Но сам персонаж крайне идиотский и его можно характеризовать эпитетом только как мамкин-анархист. Мотивация и философия никак не подтверждается, а даже опровергается внутренней логикой фильма. Особенно жалко смотрится и контрастирует с Джокером из фильмов Бертона. У Джека Николсона более простая от чего и более понятная мотивация, персонаж получился более многогранный за счет чего он способен вызывать у зрителя ненависть, восхищение, отторжение и даже смех своими аморальными поступками, благодаря даже больше чувствуешь все грани его безумия.
ответить
Tonya
Персонаж один, но роли по сути абсолютно разные. Как вообще можно сравнивать? Это как желтое с круглым и что красивее? Даже жанры фильмов абсолютно разные.
Хит потрясно сыграл, его персонаж вышел что надо- зловещий, сумасшедший, черноюморной и ооооочень детально выработанный. Однако это супергероймуви, экшн. У Хоакина совсем другая задача - психологический трилллер- драма одного человека, которая трансформирует душу, вытаскивает даже из самого благого сознания капли темноты. От фильма у зрителя должен быть переход от жалости к ненависти к главному герою. Актёр должен все это обыграть один. Это невероятно тяжело. Те, кто сравнивает эти две роли, вообще нихрена не поняли походу.
ответить
Персонаж один, но роли по сути абсолютно разные. Как вообще можно сравнивать? Это как желтое с круглым и что красивее? Даже жанры фильмов абсолютно разные.
Хит потрясно сыграл, его персонаж вышел что надо- зловещий, сумасшедший, черноюморной и ооооочень детально выработанный. Однако это супергероймуви, экшн. У Хоакина совсем другая задача - психологический трилллер- драма одного человека, которая трансформирует душу, вытаскивает даже из самого благого сознания капли темноты. От фильма у зрителя должен быть переход от жалости к ненависти к главному герою. Актёр должен все это обыграть один. Это невероятно тяжело. Те, кто сравнивает эти две роли, вообще нихрена не поняли походу.
ответить
looper
Блэтб. Во первых Джокер Хита Леджера был второстепенным героем в фильме про БЭТМАНА
Из этого следует что у Хита было мало экранного времени чтобы показать себя во всей кросе (но даже так он сыграл шедеврално)
Во вторых фильм Феникса даже не вышел. Але вы что там совсем ебобо чтобы сравнивать их) Подождите хотя бы премьеры фильма
В третьих Хит готовится к роли Джокера нереально серьезно, он даже ходил на псих больницы, смотрел как ведут себя чекнутые, заперься в комнате на несколько недель, не выходил из роли Джокера даже в реальной жизни!
Да в конце концов он Оскар получил за эту роль!
ответить
Блэтб. Во первых Джокер Хита Леджера был второстепенным героем в фильме про БЭТМАНА
Из этого следует что у Хита было мало экранного времени чтобы показать себя во всей кросе (но даже так он сыграл шедеврално)
Во вторых фильм Феникса даже не вышел. Але вы что там совсем ебобо чтобы сравнивать их) Подождите хотя бы премьеры фильма
В третьих Хит готовится к роли Джокера нереально серьезно, он даже ходил на псих больницы, смотрел как ведут себя чекнутые, заперься в комнате на несколько недель, не выходил из роли Джокера даже в реальной жизни!
Да в конце концов он Оскар получил за эту роль!
ответить
Алексей
Ребята в интернете - полудурки, потому-что:
1) Спорят о фильме, который еще даже не вышел.
2) Не понимают, что оба Лэджер и Феникс - не Джокеры. Лэджер уже показал себя как Анарки, а не Джокер. И Феникс, судя по трейлеру, качествами Джокера тоже обладать не будет. И вот как раз тут я не сужу раньше выхода о том, о чем не знаю, как делают многие.
В трейлере было четко показано, что персонаж Хоакина:
1) будет сумасшедшим - это уже минус канон.
2) будет анархистом, за которым пойдет толпа.
WB никогда не даст нам каноничного Джокера чисто из принципа.
ответить
Ребята в интернете - полудурки, потому-что:
1) Спорят о фильме, который еще даже не вышел.
2) Не понимают, что оба Лэджер и Феникс - не Джокеры. Лэджер уже показал себя как Анарки, а не Джокер. И Феникс, судя по трейлеру, качествами Джокера тоже обладать не будет. И вот как раз тут я не сужу раньше выхода о том, о чем не знаю, как делают многие.
В трейлере было четко показано, что персонаж Хоакина:
1) будет сумасшедшим - это уже минус канон.
2) будет анархистом, за которым пойдет толпа.
WB никогда не даст нам каноничного Джокера чисто из принципа.
ответить
Kirill
Как думаю я: у Хоакина Феникса есть очень большой шанс стать культовым да я думаю он и станет, но давайте будем честны уже в каждом новом джокере ты видишь черты то самого Хита Леджера, и половина новых джокеров слизаны с одного с Хита, и вообще кто из них лучше считать глупо, джокер Хита сделал много, да и вообще как вы сравниваете! У джокера Хоакина Феникса свой сольник и всё экранное время посвещяно ему, а джокеру Хита Леджера ну нормально времени но не так много как хотелось бы. Ну я думаю после этого понятно кто реально легенда на века
ответить
Как думаю я: у Хоакина Феникса есть очень большой шанс стать культовым да я думаю он и станет, но давайте будем честны уже в каждом новом джокере ты видишь черты то самого Хита Леджера, и половина новых джокеров слизаны с одного с Хита, и вообще кто из них лучше считать глупо, джокер Хита сделал много, да и вообще как вы сравниваете! У джокера Хоакина Феникса свой сольник и всё экранное время посвещяно ему, а джокеру Хита Леджера ну нормально времени но не так много как хотелось бы. Ну я думаю после этого понятно кто реально легенда на века
ответить
Дмитрий
Вот хватит сравнивать! Почему нельзя просто насладиться фильмом? К тому же, фильм ещё не вышел. И даже если новый Джокер не дотянет до уровня Леджера, то это нормально. Мне тоже пока что больше всего нравится именно его версия персонажа, но я вообще не могу понять, почему другие актеры, по мнению его ярых фанатов, не могут играть эту роль. К примеру, в кинематографе было множество версий Шерлока Холмса. И были среди них весьма крутые. Так что же теперь, никому больше Холмса играть нельзя?
ответить
Вот хватит сравнивать! Почему нельзя просто насладиться фильмом? К тому же, фильм ещё не вышел. И даже если новый Джокер не дотянет до уровня Леджера, то это нормально. Мне тоже пока что больше всего нравится именно его версия персонажа, но я вообще не могу понять, почему другие актеры, по мнению его ярых фанатов, не могут играть эту роль. К примеру, в кинематографе было множество версий Шерлока Холмса. И были среди них весьма крутые. Так что же теперь, никому больше Холмса играть нельзя?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
