
Один фанат полностью переосмыслил образ персонажей фильма Король Лев
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Комментарии и отзывы: 10
SIMBA
Не пойму тех людей, кому не нравятся такие фильмы. Раз кому то фильм не понравился, то значит и анимационный фильм им так же не нравится, хотя они в полной уверенности могут утверждать обратное.
Нужно понимать, что это фильм, а не анимационный фильм, в кино представлены реалистичные животные, а животные не могут показывать эмоции на лице, как это происходит в мультфильме.
Художник нарисовал конечно красиво, но опять же, когда он нарисовал образы животных, они по большей части похожи на анимированных персонажей, а не на реалистичных.
Многие не поняли сути режиссёра, он снял кино, фильм Король Лев, а не анимационный фильм и соответственно в кино живность не может быть не так, как в мультфильме и многие этой сути не уловили и не поняли мысли режиссёра. Они просто любители, кому дай, дай и им всё мало.
Я как киноман, говорю, что фильм получился очень даже супер, да и когда я досмотрел кино, мне этого показалось мало. В итоге я сходил на кино Король Лев 3 раза и посмотрел еще и дома. Фильм отличный на все 5 звёзд из 5 возможных. Советую.
Кстати, когда я ходил в кино, в зале было постоянно много людей и я замечал что многим фильм очень понравился. Что очень радует =)
ответить
Не пойму тех людей, кому не нравятся такие фильмы. Раз кому то фильм не понравился, то значит и анимационный фильм им так же не нравится, хотя они в полной уверенности могут утверждать обратное.
Нужно понимать, что это фильм, а не анимационный фильм, в кино представлены реалистичные животные, а животные не могут показывать эмоции на лице, как это происходит в мультфильме.
Художник нарисовал конечно красиво, но опять же, когда он нарисовал образы животных, они по большей части похожи на анимированных персонажей, а не на реалистичных.
Многие не поняли сути режиссёра, он снял кино, фильм Король Лев, а не анимационный фильм и соответственно в кино живность не может быть не так, как в мультфильме и многие этой сути не уловили и не поняли мысли режиссёра. Они просто любители, кому дай, дай и им всё мало.
Я как киноман, говорю, что фильм получился очень даже супер, да и когда я досмотрел кино, мне этого показалось мало. В итоге я сходил на кино Король Лев 3 раза и посмотрел еще и дома. Фильм отличный на все 5 звёзд из 5 возможных. Советую.
Кстати, когда я ходил в кино, в зале было постоянно много людей и я замечал что многим фильм очень понравился. Что очень радует =)
ответить
Aleksandr
Все в комментариях, пишут про реалистичный графон, но неужели лишь из-за сраного реалистичного графона, столько людей платили свои деньги в кинотеатрах, и остались довольны? Я просто не понимаю эту тенденцию, на ремейки старых диснеевских мультов, какой смысл смотреть, хвалить, и платить свои деньги за то, что большинство людей уже смотрело? Но конешна у каждава свайо мненьийе! 1) Скорее всего из-за желания узнать как бы это выглядело в реальности. ну тогда ремейки будут продолжатся, пока не закончатся образцы. (Оригинальные диснеевские мульты) сейчас кино авторам даже стараться не надо чтобы сделать хорошо, главное побольше экшена, графики, взрывов, и большинство зрителей схавают, (и еще добавки попросят) и это правда.
ответить
Все в комментариях, пишут про реалистичный графон, но неужели лишь из-за сраного реалистичного графона, столько людей платили свои деньги в кинотеатрах, и остались довольны? Я просто не понимаю эту тенденцию, на ремейки старых диснеевских мультов, какой смысл смотреть, хвалить, и платить свои деньги за то, что большинство людей уже смотрело? Но конешна у каждава свайо мненьийе! 1) Скорее всего из-за желания узнать как бы это выглядело в реальности. ну тогда ремейки будут продолжатся, пока не закончатся образцы. (Оригинальные диснеевские мульты) сейчас кино авторам даже стараться не надо чтобы сделать хорошо, главное побольше экшена, графики, взрывов, и большинство зрителей схавают, (и еще добавки попросят) и это правда.
ответить
Кошечка
А мне не очень понравилась переделка. Кому-то больше нравится мультик, а я выросла на документальных фильмах о животных и привыкла к тому, что настоящие львы выражают эмоции иначе. Но выражают же! И создателям фильма удалось это изобразить. Зачем делать из мультика мультик и очеловечивать внешне животных, которых хотели сделать реалистичными? Тем более, выглядит это (моё мнение) ужасно. На нарисованном Симбе такие вытаращенные глаза смотрятся уместно и красиво, но на 3д модельке словно живого льва они выглядят, как издевательство. Только Шрам и Пумба нормально получились.
ответить
А мне не очень понравилась переделка. Кому-то больше нравится мультик, а я выросла на документальных фильмах о животных и привыкла к тому, что настоящие львы выражают эмоции иначе. Но выражают же! И создателям фильма удалось это изобразить. Зачем делать из мультика мультик и очеловечивать внешне животных, которых хотели сделать реалистичными? Тем более, выглядит это (моё мнение) ужасно. На нарисованном Симбе такие вытаращенные глаза смотрятся уместно и красиво, но на 3д модельке словно живого льва они выглядят, как издевательство. Только Шрам и Пумба нормально получились.
ответить
Glaurung
Я этот мульт не понимаю: лев, питающийся жуками не может вырасти крупным сильным самцом. Львы не дружат с бородавочниками, они их едят. Так же, как и других животных.
Шрама мне жаль. Есть, оказывается, предыстория этого персонажа, где раскрывается его настоящее имя, и имя это в переводе с какого-то папуасского языка означает то ои мусор, то ли грязь. И как он после этого будет добрым, если он такой идет по саванне и слышит: Эй, парни, гляньте - вон Мусор идет!
ответить
Я этот мульт не понимаю: лев, питающийся жуками не может вырасти крупным сильным самцом. Львы не дружат с бородавочниками, они их едят. Так же, как и других животных.
Шрама мне жаль. Есть, оказывается, предыстория этого персонажа, где раскрывается его настоящее имя, и имя это в переводе с какого-то папуасского языка означает то ои мусор, то ли грязь. И как он после этого будет добрым, если он такой идет по саванне и слышит: Эй, парни, гляньте - вон Мусор идет!
ответить
Любаша
Зачем из мультика переделывать в мультик? Если просто можно посмотреть интересный фильм и узнать как бы выглядели все животные если бы были настоящими. Тем более в том фильме не всё совпадает мультику там показано как сбежала Налла и там где жили Тимон и Пумба появились и остальные звери а не только они и жуки. Так гораздо интереснее. Но я не говорю что мультик плохой, а наоборот он ооочень классный и интересный!
ответить
Зачем из мультика переделывать в мультик? Если просто можно посмотреть интересный фильм и узнать как бы выглядели все животные если бы были настоящими. Тем более в том фильме не всё совпадает мультику там показано как сбежала Налла и там где жили Тимон и Пумба появились и остальные звери а не только они и жуки. Так гораздо интереснее. Но я не говорю что мультик плохой, а наоборот он ооочень классный и интересный!
ответить
Че&Та
Зачем делать ещё один мультик? Да, в некоторых моментах не хватает эмоций, например прижатых ушей или подобного. Но блин. Не делать же мультик в объеме.
Какой тогда вообще смысл? Это животные. Им не нужны человеческие эмоции вроде улыбки или кривляний. Да и от голоса многое зависит. Эмоций в голосе не хватает уж точно. Мне лично фильм понравился, хоть и жалко, что поменяли песни детства.
ответить
Зачем делать ещё один мультик? Да, в некоторых моментах не хватает эмоций, например прижатых ушей или подобного. Но блин. Не делать же мультик в объеме.
Какой тогда вообще смысл? Это животные. Им не нужны человеческие эмоции вроде улыбки или кривляний. Да и от голоса многое зависит. Эмоций в голосе не хватает уж точно. Мне лично фильм понравился, хоть и жалко, что поменяли песни детства.
ответить
Киба
Не чего тут всяким самоделкиным лезть в ремейки! Это уже не детский мультик, не чего тут пририсовать радугу к заднице единорога. Тут даже не знаешь что добавить, это так бестолково лезть в фильм который постарались сделать максимально реалистичным, с мультяшной рисовкой. Еще давайте докопаемся до Марвел фильмов, мол персонажи не похожи и анимация не та.
ответить
Не чего тут всяким самоделкиным лезть в ремейки! Это уже не детский мультик, не чего тут пририсовать радугу к заднице единорога. Тут даже не знаешь что добавить, это так бестолково лезть в фильм который постарались сделать максимально реалистичным, с мультяшной рисовкой. Еще давайте докопаемся до Марвел фильмов, мол персонажи не похожи и анимация не та.
ответить
Зарема
На мой взгляд фильм реалистичней. Мультик есть мультик, согласитесь. Глупо сравнивать эмоции мультяшек и реальных львов. И Шрам был абсолютно в тему. В фильме особенно поразил момент когда Муфаса нападает на гиен чтобы защитить Симбу. Этот момент всегда меня смущал в мультике. Мульт-воспоминание детства, но фильм мне взрослой нравится больше.
ответить
На мой взгляд фильм реалистичней. Мультик есть мультик, согласитесь. Глупо сравнивать эмоции мультяшек и реальных львов. И Шрам был абсолютно в тему. В фильме особенно поразил момент когда Муфаса нападает на гиен чтобы защитить Симбу. Этот момент всегда меня смущал в мультике. Мульт-воспоминание детства, но фильм мне взрослой нравится больше.
ответить
Give
ПРОСТО В ПРИНЦИПЕ НЕ НУЖНО БЫЛО СОЗДАВАТЬ РЕАЛИСТИЧНЫЙ РЕМЕЙК
Он бесполезен и на хрен никому не всрался, зачем мне реализм, когда я смотрю на веселую сказку с гиперболизированными эмоциями у животных, с дружбой между бородавочником, сурикатом и львом? Где животные поют в конце концов
Если я захочу реализм, я включу Animal Planet или National Geographic
ответить
ПРОСТО В ПРИНЦИПЕ НЕ НУЖНО БЫЛО СОЗДАВАТЬ РЕАЛИСТИЧНЫЙ РЕМЕЙК
Он бесполезен и на хрен никому не всрался, зачем мне реализм, когда я смотрю на веселую сказку с гиперболизированными эмоциями у животных, с дружбой между бородавочником, сурикатом и львом? Где животные поют в конце концов
Если я захочу реализм, я включу Animal Planet или National Geographic
ответить
Katie_
Чувствую если выйдет фильм Sonic то там будет просто синий еж, это же ФИЛЬМ)
Честно говоря, немножко не разделяю точку зрения людей, которые говорят, это же фильм.
Понимаю реалистичность и все дела.
Но например тот же фильм покемоны там ведь Пикачу не был желтой крысой с двумя черными кругами на лице)
Есть яжематери и есть этожефильм)
ответить
Чувствую если выйдет фильм Sonic то там будет просто синий еж, это же ФИЛЬМ)
Честно говоря, немножко не разделяю точку зрения людей, которые говорят, это же фильм.
Понимаю реалистичность и все дела.
Но например тот же фильм покемоны там ведь Пикачу не был желтой крысой с двумя черными кругами на лице)
Есть яжематери и есть этожефильм)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















