ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Юмор, веселье и развлечения » Looper Россия
Один фанат полностью переосмыслил образ персонажей фильма Король Лев

Один фанат полностью переосмыслил образ персонажей фильма Король Лев

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Автор картинки для видео Ellejart Если вы покинули кинотеатр после ремейка Короля Льва с чувством лёгкого разочарования, то у одного художника фаната есть отличное средство от грусти. Цифровой художник и Photoshop-мастер Николай Мочкин, которого можно найти в Instagramе под ником ellejart, переосмыслил персонажей фильма, и нарисовал их в стиле, более близком к оригинальному мультику. Первоначально озвученного Джонатаном Тейлором Томасом юного Симбу в ремейке Джона Фавро озвучил Джейдон Маккрэри. И он не просто звучит иначе. Ушли в прошлое преувеличенные движения глаз, наклоны головы, морщины и улыбки, которые были у Симбы в мультике 90-х. Вместо этого маленький львёнок выглядит настолько реальным, что хочется протянуть руку и потрогать. но на самом деле он не такой эмоционально выразительный, как раньше. Мочкин вернул Симбе его милоту, переработав дизайн персонажа. Он добавил опущенные брови, когда молодой львенок знает, что у него проблемы, и расширил глаза, когда тот глядит на бескрайние просторы. Взрослый Симба также был отретуширован Мочкиным и, в отличии от образа ремейка, получил оранжево-русую гриву, яркие глаза и выразительное лицо из оригинального фильма. И пускай в ремейке за озвучку Налы отвечала удостоенная нескольких наград Грэмми топовая певица Beyonce, подруга Симбы, ставшая королевой, тоже была далека от совершенства в глазах Мочкина. Он сделал ее глаза более яркими и голубыми, морду более квадратной, а уши больше и ниже. Для некоторых самая большая ошибка ремейка Короля Льва заключалась в том, что было сильно ослаблено угрожающее присутствие злобного дяди Симбы, Шрама. Его роль озвучил Чиветель Эджиофор, известный своими работами в таких фильмах, как 12 лет рабства и Доктор Стрэндж. Он проделал отличную работу, сделав голос Шрама таким же страшным, как это сделал Джереми Айронс в оригинальном Короле Льве, но большинство людей посчитали, что аниматорам Диснея не удалось изобразить нечистого на руку льва со всей его зловещей опасностью. Мочкин, однако, хотел это исправить. Он переработал образ Шрама, добавив ему фирменную черную гриву, окрас цвета тёмной охры, желтые глаза и шрам, который заходит на его лоб и щеку. Вдобавок ко всему, Мочкин даже переработал постер для фильма, где Симба и его друзья Тимон и Пумба выглядят гораздо более выразительно, чем раньше. И пускай продвигался новый фильм под эгидой игрового кино, Король Лев не был таковым ни в коей мере. По сути это просто современный пересказ классического мультика чуть ли ни кадр в кадр, просто с фотореалистичной графикой. Конечный результат был ошеломляющим с визуальной точки зрения, но ему не хватало одного нюанса, с чем согласились многие критики ярких эмоций, которые были в оригинальной версии истории. Правки, созданные Мочкиным, наверняка успокоят фанатов, которые разочаровались фильмом, но они также могут сделать кое-что ещё мотивировать Disney отложить переделку мультиков в художественные ремейки и потратить время на то, чтобы найти более правильный подход к выкачиванию денег. Нет никаких сомнений в том, что исключительно фактор ностальгии от Короля Льва привлек аудиторию в кинотеатры, и это, само собой, окупилось новый фильм принёс более 595 миллионов долларов по миру по состоянию на 25 июля 2019 года. Но кассовые сборы могут радовать студию лишь до поры до времени, и если зрители не будут с радостью принимать то, что им дают, Диснею придётся придумать новый план, как не дать своим будущим ремейкам получить такие же скудные отзывы, которые получил Король Лев. А если этого так и не произойдет, то фанарты смогут сгладить негатив зрителей.
Дата: 2020-07-13

Комментарии и отзывы: 10


Не пойму тех людей, кому не нравятся такие фильмы. Раз кому то фильм не понравился, то значит и анимационный фильм им так же не нравится, хотя они в полной уверенности могут утверждать обратное.
Нужно понимать, что это фильм, а не анимационный фильм, в кино представлены реалистичные животные, а животные не могут показывать эмоции на лице, как это происходит в мультфильме.
Художник нарисовал конечно красиво, но опять же, когда он нарисовал образы животных, они по большей части похожи на анимированных персонажей, а не на реалистичных.
Многие не поняли сути режиссёра, он снял кино, фильм Король Лев, а не анимационный фильм и соответственно в кино живность не может быть не так, как в мультфильме и многие этой сути не уловили и не поняли мысли режиссёра. Они просто любители, кому дай, дай и им всё мало.
Я как киноман, говорю, что фильм получился очень даже супер, да и когда я досмотрел кино, мне этого показалось мало. В итоге я сходил на кино Король Лев 3 раза и посмотрел еще и дома. Фильм отличный на все 5 звёзд из 5 возможных. Советую.
Кстати, когда я ходил в кино, в зале было постоянно много людей и я замечал что многим фильм очень понравился. Что очень радует =)

ответить

Все в комментариях, пишут про реалистичный графон, но неужели лишь из-за сраного реалистичного графона, столько людей платили свои деньги в кинотеатрах, и остались довольны? Я просто не понимаю эту тенденцию, на ремейки старых диснеевских мультов, какой смысл смотреть, хвалить, и платить свои деньги за то, что большинство людей уже смотрело? Но конешна у каждава свайо мненьийе! 1) Скорее всего из-за желания узнать как бы это выглядело в реальности. ну тогда ремейки будут продолжатся, пока не закончатся образцы. (Оригинальные диснеевские мульты) сейчас кино авторам даже стараться не надо чтобы сделать хорошо, главное побольше экшена, графики, взрывов, и большинство зрителей схавают, (и еще добавки попросят) и это правда.
ответить

А мне не очень понравилась переделка. Кому-то больше нравится мультик, а я выросла на документальных фильмах о животных и привыкла к тому, что настоящие львы выражают эмоции иначе. Но выражают же! И создателям фильма удалось это изобразить. Зачем делать из мультика мультик и очеловечивать внешне животных, которых хотели сделать реалистичными? Тем более, выглядит это (моё мнение) ужасно. На нарисованном Симбе такие вытаращенные глаза смотрятся уместно и красиво, но на 3д модельке словно живого льва они выглядят, как издевательство. Только Шрам и Пумба нормально получились.
ответить

Я этот мульт не понимаю: лев, питающийся жуками не может вырасти крупным сильным самцом. Львы не дружат с бородавочниками, они их едят. Так же, как и других животных.
Шрама мне жаль. Есть, оказывается, предыстория этого персонажа, где раскрывается его настоящее имя, и имя это в переводе с какого-то папуасского языка означает то ои мусор, то ли грязь. И как он после этого будет добрым, если он такой идет по саванне и слышит: Эй, парни, гляньте - вон Мусор идет!

ответить

Зачем из мультика переделывать в мультик? Если просто можно посмотреть интересный фильм и узнать как бы выглядели все животные если бы были настоящими. Тем более в том фильме не всё совпадает мультику там показано как сбежала Налла и там где жили Тимон и Пумба появились и остальные звери а не только они и жуки. Так гораздо интереснее. Но я не говорю что мультик плохой, а наоборот он ооочень классный и интересный!
ответить

Зачем делать ещё один мультик? Да, в некоторых моментах не хватает эмоций, например прижатых ушей или подобного. Но блин. Не делать же мультик в объеме.
Какой тогда вообще смысл? Это животные. Им не нужны человеческие эмоции вроде улыбки или кривляний. Да и от голоса многое зависит. Эмоций в голосе не хватает уж точно. Мне лично фильм понравился, хоть и жалко, что поменяли песни детства.

ответить

Не чего тут всяким самоделкиным лезть в ремейки! Это уже не детский мультик, не чего тут пририсовать радугу к заднице единорога. Тут даже не знаешь что добавить, это так бестолково лезть в фильм который постарались сделать максимально реалистичным, с мультяшной рисовкой. Еще давайте докопаемся до Марвел фильмов, мол персонажи не похожи и анимация не та.
ответить

На мой взгляд фильм реалистичней. Мультик есть мультик, согласитесь. Глупо сравнивать эмоции мультяшек и реальных львов. И Шрам был абсолютно в тему. В фильме особенно поразил момент когда Муфаса нападает на гиен чтобы защитить Симбу. Этот момент всегда меня смущал в мультике. Мульт-воспоминание детства, но фильм мне взрослой нравится больше.
ответить

ПРОСТО В ПРИНЦИПЕ НЕ НУЖНО БЫЛО СОЗДАВАТЬ РЕАЛИСТИЧНЫЙ РЕМЕЙК
Он бесполезен и на хрен никому не всрался, зачем мне реализм, когда я смотрю на веселую сказку с гиперболизированными эмоциями у животных, с дружбой между бородавочником, сурикатом и львом? Где животные поют в конце концов
Если я захочу реализм, я включу Animal Planet или National Geographic

ответить

Чувствую если выйдет фильм Sonic то там будет просто синий еж, это же ФИЛЬМ)
Честно говоря, немножко не разделяю точку зрения людей, которые говорят, это же фильм.
Понимаю реалистичность и все дела.
Но например тот же фильм покемоны там ведь Пикачу не был желтой крысой с двумя черными кругами на лице)
Есть яжематери и есть этожефильм)

ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала