
Объяснение полной истории Джона Уика
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Комментарии и отзывы: 10
Shum4xer
смотрел все 3 части со всё возрастающим недоумением. неужели ВСЕ элитные киллеры НАСТОЛЬКО тупые чтобы пытаться при наличии огнестрела идти с ним в рукопашную, стреляя в Уика В УПОР и промахиваясь! а почему бы например не объединиться в группу и замочить его всем ВМЕСТЕ? вопросов к создателям этого ШЫДЭВРА очень много, ляпов в фильме еще больше, думаю фильм поймет только тот, кто читал книги\комиксы про данного персонажа. И да, в этом фильме положительных героев НЕТ - здесь киллеры дерутся с киллерами, а другие киллеры их погоняют. Бред короче. Красивый, хорошо снятый, типично комиксовый бред
ответить
смотрел все 3 части со всё возрастающим недоумением. неужели ВСЕ элитные киллеры НАСТОЛЬКО тупые чтобы пытаться при наличии огнестрела идти с ним в рукопашную, стреляя в Уика В УПОР и промахиваясь! а почему бы например не объединиться в группу и замочить его всем ВМЕСТЕ? вопросов к создателям этого ШЫДЭВРА очень много, ляпов в фильме еще больше, думаю фильм поймет только тот, кто читал книги\комиксы про данного персонажа. И да, в этом фильме положительных героев НЕТ - здесь киллеры дерутся с киллерами, а другие киллеры их погоняют. Бред короче. Красивый, хорошо снятый, типично комиксовый бред
ответить
Павел
Опять. Очередной пересказ, без понимания. Опять.
Вексель нельзя не выполнить. Но вот Джон первоначально отказывает итальяшке выполнить свой вексель, а в следующем фильме трясет уже своими векселями на право и на лево. Первый фильм завязан на мести за память о жене, а уже в третьем фильме он не задумываясь отрубает от себя эту память. Почему? Тут вы не найдёте на это ответ. Автор этого видео даже не видит суть сюжета. Сюжета который красной линией проходит через все Голливудские блокбастеры. Это ломание всех возможных правил и устоев. Зачем? Вот это уже правильный вопрос.
ответить
Опять. Очередной пересказ, без понимания. Опять.
Вексель нельзя не выполнить. Но вот Джон первоначально отказывает итальяшке выполнить свой вексель, а в следующем фильме трясет уже своими векселями на право и на лево. Первый фильм завязан на мести за память о жене, а уже в третьем фильме он не задумываясь отрубает от себя эту память. Почему? Тут вы не найдёте на это ответ. Автор этого видео даже не видит суть сюжета. Сюжета который красной линией проходит через все Голливудские блокбастеры. Это ломание всех возможных правил и устоев. Зачем? Вот это уже правильный вопрос.
ответить
Rizvan
Следующий сюжет:
Джон и голубиный король формируют новую банду точнее новый клан которому предстоит противостоять семи кланам преступного синдиката. В лучших традициях боевика они ликвидируют все кланы и становятся новым единым кланом преступников. И тут на них направляются старейшины но это уже совсем другая история. Не благодарите)
ответить
Следующий сюжет:
Джон и голубиный король формируют новую банду точнее новый клан которому предстоит противостоять семи кланам преступного синдиката. В лучших традициях боевика они ликвидируют все кланы и становятся новым единым кланом преступников. И тут на них направляются старейшины но это уже совсем другая история. Не благодарите)
ответить
Paparulit
06: 36 - мне кажется, напрасно Джон Уик так вероломно нарушил правило отеля Континенталь. Всё-таки помимо безупречных бойцовских качеств и навыков киллера, можно иногда и крепко подумать.
Может кто-нибудь объяснить?
Почему он так поступил?
Разве ситуация была безальтернативная?
ответить
06: 36 - мне кажется, напрасно Джон Уик так вероломно нарушил правило отеля Континенталь. Всё-таки помимо безупречных бойцовских качеств и навыков киллера, можно иногда и крепко подумать.
Может кто-нибудь объяснить?
Почему он так поступил?
Разве ситуация была безальтернативная?
ответить
Алексей
ну очевидно, что если Уинстон хотел бы убить Джона, стрелял бы в голову, а не в пуленепробиваемый пиджак, отталкивая его к уступу с умыслом на то, что он выживет и его найдет человек голубиного короля, на что намекает его фраза Харону после ухода судьи
ответить
ну очевидно, что если Уинстон хотел бы убить Джона, стрелял бы в голову, а не в пуленепробиваемый пиджак, отталкивая его к уступу с умыслом на то, что он выживет и его найдет человек голубиного короля, на что намекает его фраза Харону после ухода судьи
ответить
Александр
Одно не понятно зачем Виго тащит самого страшного убийцу в какой-то склад, чтобы убить его пакетом одетым на голову, когда пару минут назад он убил священника выстрелом в голову на виду у всех. Эта сцена такая дебильная, что слов нет.
ответить
Одно не понятно зачем Виго тащит самого страшного убийцу в какой-то склад, чтобы убить его пакетом одетым на голову, когда пару минут назад он убил священника выстрелом в голову на виду у всех. Эта сцена такая дебильная, что слов нет.
ответить
Вова
Looper Россия ты ошибаешься! Уинстон мог выстрелить в голову, но он стрелял в туловище (с бронежилетом. Потом его сотрудник сказал: Отлично сыграно сер. (Он имел ввиду имитацию убийства Джона Уика) УИНСТОН спасал положение и себя и Джона Уика!
ответить
Looper Россия ты ошибаешься! Уинстон мог выстрелить в голову, но он стрелял в туловище (с бронежилетом. Потом его сотрудник сказал: Отлично сыграно сер. (Он имел ввиду имитацию убийства Джона Уика) УИНСТОН спасал положение и себя и Джона Уика!
ответить
RedkeiGost
Нифига Тарасов не пытается. Джон не ответил ему на телефон - Тарасов послал в дом Уика наёмных убийц. Потом заказал.
У Джона пуленепробиваемый пиджак, а все киллеры, которые на него нападали лохи, даже обычных броников не носят.
ответить
Нифига Тарасов не пытается. Джон не ответил ему на телефон - Тарасов послал в дом Уика наёмных убийц. Потом заказал.
У Джона пуленепробиваемый пиджак, а все киллеры, которые на него нападали лохи, даже обычных броников не носят.
ответить
I. R. R.
Вот скажи, для чего этот ролик? Для ленивого человека который не видел 2 первые части и посмотрел 3ю? Нечего невого не сказал, все это было в фильмах. Просто обтеленил все три части в одну. Зря потратил время, на то что и так знал
ответить
Вот скажи, для чего этот ролик? Для ленивого человека который не видел 2 первые части и посмотрел 3ю? Нечего невого не сказал, все это было в фильмах. Просто обтеленил все три части в одну. Зря потратил время, на то что и так знал
ответить
Dmitry
Не согласен с концом видео. Я считаю что Джона не хотел убить управляющий, думаю он спланировал выстрелы в упор. Наверняка он знал что пиджак пулестойкий, спланировал место где Джон будет падать с крыши на крышу
ответить
Не согласен с концом видео. Я считаю что Джона не хотел убить управляющий, думаю он спланировал выстрелы в упор. Наверняка он знал что пиджак пулестойкий, спланировал место где Джон будет падать с крыши на крышу
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















