Настоящая причина, почему за 10 лет Человека-паука сыграло 3 разных актёра

Вера
Люди я с вами согласна Тоби хорошо сыграл свою роль и его фильм классный но смотрите во первых для людей из того времени заходили такие фильмы как чп Тоби там описывалась настоящая жизнь человека который потерял сначала родителей потом ещё и свою опору своего дядю и все считают это классикой. Прошло время и решили что поколение меняется дети и подростки хотят посмотреть на что то новое как автор ролика сказал если повторять все за кадром из чп Тоби тогда какой будет смысл от фильмов и они решили сделать чп более похожего на комиксы а именно того кто много шутит и любит веселится и они решили что покажут более весёлую жизнь паука. Теперь пришло ещё более новое поколение новый человек паук и вы думаете что там он слишком мелкий и не понимает всю жизнь и у него нету проблем только какие то прыщи или девушка отказала так это и есть жизнь подростков. А Тони Старк помогал ему ведь увидел в нем потенциал он сделал себе костюм, паутину и так далее а почему бы не помочь ведь Тони тоже начинал с малого но у него был человек с которого он брал пример его отец и я считаю что Тони хотел быть примером Питеру (Холланда. Так что мне кажется что каждый фильм хорош по своему и не нужно критиковать один любя другой.
ответить

SuperWilwood
Первая трилогия с Магуайром была и останется самой каноничной и грамотно снятой. Она показала человека-паука именно таким, каким он виделся большинству зрителей, и при этом затрагивала его личные проблемы на глубоком уровне. Все, что было после нее - это лишь не самые удачные попытки засунуть ЧП в неожиданно быстро расширившуюся киновселенную Марвел, в которой сам ЧП к моменту своего появления уже и не очень нужен был. Оттого и появляется он в Противостоянии резко, неожиданно и без толкового объяснения.
Гарфилд в роли ЧП? Да, он хорош, но он появился вообще случайно в тот промежуток времени, когда Сони и Марвел еще не решили будут ли они совать ЧП в отряд Мстителей или нет, а, решив, поняли, что такой уже состоявшийся в эмоциональном плане персонаж ЧП Гарфилда не вписывается в киновселенную супергероев Марвел по эмоциональности - он достаточно зрелый и глубокий в исполнении Гарфилда, что резко контрастирует с другими фильмами этой киновселенной, где шутки и мочилово выведены на первый план. Он больше похож на персонаж Бэтмена от Нолана, но тот очень эталонно снят - его никто не переплюнет по насыщенности и грамотности постановки и сюжета.
ответить

павел
Не знаю как остальным, но терпеть не могу паука хохланда. Точнее, он норм, но если не сравнивать его с другими частями эпопеи. По сравнению с ними этот паук лишен каких либо глубоких переживаний и это огорчает. Если фильмы с Тоби постоянно говорили, что с великой силой приходит великая ответственность, то пауку холланда на это насрать, и самые большие проблемы современного паука не опека города, а также друзей и близких ( как было у Тоби и Гарфилда, а школьная экскурсия, отсутствие врагов и мистер Старк считает что я ребенок. Дааа, мотивирует конечно капец. плюс как собаченка старка все время вьется. никакой серьезности, никаких внутренних переживаний и даже намека на определенную трагичность. как по мне это позор. В любом случае жду очередного перезапуска, на этот раз от сони. P. s. вырос на Тоби, хейтил Гарфилда, потому как привык с Магуайеру и не хотел перезапуска, а хотел продолжения. Сейчас вырос и смотря все картины понимаю что Гарфилд заходит больше всех. По духу, по внешности, поведению. Да и налет нуара есть
ответить

Charlie
Я вообще не понимаю роботы критиков! Они берут какие-то незначительные проблемы! Злодей, блин, второй или третий появился. КАКОЙ КОШМАР! А, например, то, что во втором фильме Человека-Паука полностью повторили историю первого, хотя во второй части говорилось, что второй Питер Паркер - сын первого (там была сцена с самолётом и сцена с тётей и дядей). Их это не волнует! Та же история, то же имя, тот же дядя! От куда этот дядя Бэн! Если он там появился, значит у самого первого Питера Паркера или у Эмджейн должен был быть брат, но у них его не было. Или они отдали сына в руки незнакомых людей? Потому что, даже друга по имени Бэн ни у кого не было! Тоесть, история сына повторяет историю отца. Это критиков не волнует, а вот какое-то добовление злодеев в фильмах - да!
ответить

ultranagibator
Лично мне больше всех понравились фильмы новый человек паук, и новый человек паук 2, потому, что человек паук был каким-то слишком каноничным, а возвращение домой и в дали от дома вообще создали для детей, а вот в новом человеке пауке больше играют эмоции, это более эмоциональный фильм, там больше чувствуется потеря отца паркера, дяди Бена, отца Гвен, весь сюжет завазян на трех людях, которые на перыый взгляд играют роли второго плана, очень интересные фильмы.
ответить

MaTRiX
Как по мне, все пауки крутые. Объясню своё мнение. Паук Тоби - паук девства. Паук Гарфилда - нет что-то нового, да это правда, но всё же рассказали про родителей Паркера(где они были, как умерли и т. д)
Паук Тома Холланда - как по мне розсчитан на более новую аудиторию.
Думаю Трилогия Рейми самая лучшая(возможно кроме 3-й части. А с Гарфилдом как по мне самая плохая из всех.
ответить

Алексей
Для меня каноном характера паука всегда был мультяшный. Ближе всех к нему подобрался Эндрю Гарфилд. Простой парень, обладающий довольно острым юмором. Он даже внешне по фигуре больше похож. Нюня Магуайр ну вообще никак, ещё и низкий ростом. Холланд хоть и ближе, все равно не то, скорее мажорик и протеже железного человека, при этом тоже смотрится низким ростом.
ответить