ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Юмор, веселье и развлечения » Looper Россия
Разгадка концовки Бегущего по лезвию 2049

Разгадка концовки Бегущего по лезвию 2049

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Концовка первого Бегущего по лезвию яростно обсуждалась фанатами несколько лет. Комбинация туманных намёков режиссёра Ридли Скотта разделила мнения зрителей на тему концовки оригинальной картины 82-го года. В этом году продолжение от Дени Вильнёва Бегущий по лезвию 2049 добавило очередную порцию неопределённости, которую также будут обсуждать годами. В этом ролике собраны наши наилучшие догадки и интерпретации того, что же означает концовка. И куда зайдёт франшиза в дальнейшем, если она не остановится на достигнутом. И следует ли мне упоминать о невероятном количестве спойлеров? Дубликат
Дата: 2020-07-13

Комментарии и отзывы: 10


Если посмотреть первый фильм, то там утверждается что репликанты живут относительно недолго (лет 5-6. Как говорил их создатель, - чем сильнее горит пламя жизни, тем быстрее оно сжигает тело. Поэтому группа репликантов и искала его, они хотели чтобы он продлил их жизнь.
Но вот во втором фильме мы уже видим что Декарт прожил уже более 40 лет. А так же видим других репликантов, живущих довольно долго. Причем некоторые репликанты считают себя человеком (тот же Декарт. И даже способны иметь детей. Полагаю что они задуманы создателем не просто репликантами, а новой, более совершенной, эволюционной ветвью человечества. Но, конечно, создатель не афишировал этого, чтобы люди, испугавшись (как обычно бывает, не уничтожили нового конкурента.

ответить

По моему мнению вопрос автором ролика поставлен неверно. Автор картины не хотел задать нам вопрос Что значит быть человеком, он в утвердительной форме заявлял нам, что нет абсолютно никакой разницы из какого ты теста слеплен. Все равны: из утробы, из завода, из компилятора. Он заявлял нам, что нельзя делить мыслящих и одинаково страдающих, а значит живых существ на типы и сорта. Так поступают истинно плохие люди имеющие власть и упоенные ею. Так было так есть и так будет, ведь свое благополучие можно определить только относительным методом.
ответить

Вообще никаких вопросов в этой части, всё разжёвано и показано. Недоработка сценария здесь есть, но никаких загадок нет.
А Дэкард однозначно репликант. Это было ещё из первого фильма понятно. нельзя сказать наверняка - что воспоминания про единорога имплантированы? Только если лсд в детстве закидываться, то такие воспоминания можно словить. И только с лсд можно сомневаться, что это могут быть настоящие воспоминания.
Да даже в этом фильме Декард живет в раиоктивном месте. Человек столько не протянет.

ответить

Кей не дубликат дочери Декарда. Он обычный репликант, воспоминания которому дизайнила дочь Деккарда по заказу Уоллеса, как и большинству остальных репликантов произведенных его компанией. Воспоминание с деревянной лошадкой просто след автора картины, который она, скорей всего непроизвольно, добавила от себя. А вся муть с идентичными по днк детьми в архивах, якобы умершей девочкой и пропавшим мальчиком, не более чем заметание следов, о которых говорил Деккард.
ответить

Джои это искусственный интеллект. А значит есть разум.
Она делала всё для Кея, даже несмотря на то, что она могла исчезнуть навсегда.
Она даже настоятельно просила удалить ее из консоли чтобы никто из врагов Кея не смог добраться до ее воспоминаний. Кей сказал что тогда есть риск что она может исчезнуть навсегда если повредится иманатор. И в ответ она говорит, что тогда она исчезнет как настоящая девушка. Ее разум искренне стремится быть человеком.

ответить

По книге декард человек а не репликант. Большая галограма Джой была с черными глазами т. е бездушная, а Джой которая была с кеем была с цветом глаз типо глаза зеркало души и т. д бегущий по лезвию как 1ый Так и 2ой многое объясняет при помощи окружения и камеры, как и оригинальные фильмы Мамору Осью про признаков в доспехах. Многие киберпанк произведения рассказывают историю визуально а не на уровне диалога и экшена
ответить

Какая то дичь. Перестаёшь верить в такую фантастику где роботы? Репликанты, что бы это небыло, имеют детородную функцию? Кааак? Эволюцией что ли развилась? Когда в истории фигурирует такая бредятина в историю перестаёшь верить так как возникает масса тупиковых вопросов с ответами вроде: а от чего бы и нет? Репликанты это что? Искусственный интеллект или обычные люди из пробирки тобиш клоны? Почему они рожают?
ответить

Я тоже свои пять копеек вставлю. Вообщем воспоминания дочки Декарда не были специально имплантированны Кею, она просто сделала воспоминания и продала их корпорации, а они в свою очередь просто рандомно распихали их по репликантам. Эта теория доказывается сценой с проституткой - когда она утром увидела деревянную лошадку на прикроватной тумбочке.
ответить

Неправильно первый пункт. Кею воспоминания создал настоящий ребёнок. Она же работает дизайнером воспоминаний. Она просто так по приколу репликантам свои воспоминания передавала.
Глава восставших репликантов сказала все мы считаем себя этим ребёнком. Это значит, что дочь декарта передавала всем свои воспоминания. Вот так вот

ответить

Автор, ты прям мои мысли прочитал. А вот насчёт продолжения как то 50/50. Вроде и намёк в сказанном Фрэйзой присутствует явный (даже чересчур, с другой стороны, как то я слишком полюбил этот фильм и для меня он останется такой один. Хотя может в кой-то веки это может вылиться в действительно годную (не аля терминатор) франшизу.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала