Фильм, из-за которого Марвел могли закрыть вселенную
содержание видео
Дата: 2020-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Kate
Первые фильмы марвел были не самые лучшие за исключением жч1. Если взять первого тора, первого кэпа, то у них ситуация будет не самая лучшая, хоть и Тор, Кэп и Старк это по сути тройка лидеров мстителей первого состава и даже на постерах Войны бесконечности они на первом плане. Если рассматривать этих троих то получается что Старку повезло с его первым и вторым фильмом (не считаю жч2 провальным, чуть чуть хуже первой части но не на много) а вот третья часть получилась так себе, и это скорее вина студии, которая сменила режиссёра который ушел от стиля Фавро и начал творить свою херню. У кэпа первый фильм вроде как слабенький, слабее первого жч но второй получился лучше, ну а третий это вообще не фильм про кэпа, а мстители какие то. У Тора первый фильм тоже слабенький, второй спорный, ну а третий это новое дыхание и новая жизнь персонажа, вообще после которой студия пытается забыть его первые части. В итоге смена режиссёров это одна из проблем Марвел ибо каждый режиссёр действует по своему за частую наплевательски к прошлым частям что от случая к случаю хорошо или плохо сказывается на фильмах. Железный человек из веселого бухающего раздолбая в первых двух фильмах, в третьем превратился в шизофреника с паническими атаками. Ну или наоборот это Тор, который был почти без эмоциональным сильно загримированным бревном, в частности в первой части, вторая в этом плане была лучше, а третей как внешне так и внутренне в некотором плане он стал лучше и за ним стало приятнее наблюдать. То чего ему не хватало, некоторой легкости без этого божкового пафоса. После рагнарека к нему действительно появилось сострадание. Все равно первые фильмы приятно пересматривать, хоть не все они удачные.
ответить
Первые фильмы марвел были не самые лучшие за исключением жч1. Если взять первого тора, первого кэпа, то у них ситуация будет не самая лучшая, хоть и Тор, Кэп и Старк это по сути тройка лидеров мстителей первого состава и даже на постерах Войны бесконечности они на первом плане. Если рассматривать этих троих то получается что Старку повезло с его первым и вторым фильмом (не считаю жч2 провальным, чуть чуть хуже первой части но не на много) а вот третья часть получилась так себе, и это скорее вина студии, которая сменила режиссёра который ушел от стиля Фавро и начал творить свою херню. У кэпа первый фильм вроде как слабенький, слабее первого жч но второй получился лучше, ну а третий это вообще не фильм про кэпа, а мстители какие то. У Тора первый фильм тоже слабенький, второй спорный, ну а третий это новое дыхание и новая жизнь персонажа, вообще после которой студия пытается забыть его первые части. В итоге смена режиссёров это одна из проблем Марвел ибо каждый режиссёр действует по своему за частую наплевательски к прошлым частям что от случая к случаю хорошо или плохо сказывается на фильмах. Железный человек из веселого бухающего раздолбая в первых двух фильмах, в третьем превратился в шизофреника с паническими атаками. Ну или наоборот это Тор, который был почти без эмоциональным сильно загримированным бревном, в частности в первой части, вторая в этом плане была лучше, а третей как внешне так и внутренне в некотором плане он стал лучше и за ним стало приятнее наблюдать. То чего ему не хватало, некоторой легкости без этого божкового пафоса. После рагнарека к нему действительно появилось сострадание. Все равно первые фильмы приятно пересматривать, хоть не все они удачные.
ответить
MC
Жч считаю самой отстойной трилогией Марвел, сюжет слишком детален и перенасыщен на мой взгляд. Хотя привлекают внутренние сомнения и проблемы травмы старка. Видео снято для видео и не более, цепляются за какие то создаваемые в ходе обзора мелочи.
С чего вы взяли что Тор 3 плох, самый красочный фильм трилогии, а Марвел привлекает массу только этим, линейка сюжета соблюдается, об игре Кейт Бланшетт другой разговор. Те, кто написали про то, что последний Тор дерьмо, недалеко ушли от этого недалёкого обзора. Либо уже попускать весь Марвел, если терпеть не можешь несерьёзность, либо оценивать по картинке а в этом у студии явно хай лвл.
О том что в первом мстителе не показаны ужасы войны, тот ещё бред. Фильмы Марвел ориентированы на детей и больше шуток, чем кровопролития, коммент ради коммента, вставка своего никому не нужного и ничего не стоящего высера. Чудо женщина, идвините, это уже не Марвел, и то, что там показаны ужасы войны - вполне естественно для ДС, но совершенно не вписывается в Марвел.
ответить
Жч считаю самой отстойной трилогией Марвел, сюжет слишком детален и перенасыщен на мой взгляд. Хотя привлекают внутренние сомнения и проблемы травмы старка. Видео снято для видео и не более, цепляются за какие то создаваемые в ходе обзора мелочи.
С чего вы взяли что Тор 3 плох, самый красочный фильм трилогии, а Марвел привлекает массу только этим, линейка сюжета соблюдается, об игре Кейт Бланшетт другой разговор. Те, кто написали про то, что последний Тор дерьмо, недалеко ушли от этого недалёкого обзора. Либо уже попускать весь Марвел, если терпеть не можешь несерьёзность, либо оценивать по картинке а в этом у студии явно хай лвл.
О том что в первом мстителе не показаны ужасы войны, тот ещё бред. Фильмы Марвел ориентированы на детей и больше шуток, чем кровопролития, коммент ради коммента, вставка своего никому не нужного и ничего не стоящего высера. Чудо женщина, идвините, это уже не Марвел, и то, что там показаны ужасы войны - вполне естественно для ДС, но совершенно не вписывается в Марвел.
ответить
Влад
Микки Рурк хреновый злодей? Помоему отлично сыграл, он даже ездил в тюрьму(в кресты если не ошибаюсь) чтобы лично пообщаться с русскими приступниками и доделать образ. Сюжет не спешит, все ровно, последовательно и второй злодей не плох, бесит из-за смазливости, но так и должно быть. Не нравится бухающий Старк? Так ты же сам сказал, что в комиксах были проблемы с алкоголем, но целый фильм посвященный этой теме был бы точно провальным, а тут все очень хорошо обыграно. А вот 3 часть, точно провал. Так круто представить мандарина, чтобы потом просто взять и сделать из него клоуна. А второй злодей там был вообще не о чём, не понимаю их ход.
ответить
Микки Рурк хреновый злодей? Помоему отлично сыграл, он даже ездил в тюрьму(в кресты если не ошибаюсь) чтобы лично пообщаться с русскими приступниками и доделать образ. Сюжет не спешит, все ровно, последовательно и второй злодей не плох, бесит из-за смазливости, но так и должно быть. Не нравится бухающий Старк? Так ты же сам сказал, что в комиксах были проблемы с алкоголем, но целый фильм посвященный этой теме был бы точно провальным, а тут все очень хорошо обыграно. А вот 3 часть, точно провал. Так круто представить мандарина, чтобы потом просто взять и сделать из него клоуна. А второй злодей там был вообще не о чём, не понимаю их ход.
ответить
Сергей
Секреты Говарда Старка частично раскрываются в сериале Агент Картер, однако необходим фильм про события до второй мировой войны, где раскрывают откуда Говард получил благословение знаниями и как он подружился с Пантерой того времени.
Нам до сих пор не показали Атлантиду, которая есть на карте Ника Фьюри в этой сцене.
Костюм Кнута создан ужасно, по канону этот костюм должен закрывать всё тело в том числе и голову, а в этом костюме странно, что он не словил пулю в голову. Хаммер был введен в фильм и посажен в тюрьму, чтобы его оружие стало продаваться бандитам, что нужно для других фильмов и сериалов.
ответить
Секреты Говарда Старка частично раскрываются в сериале Агент Картер, однако необходим фильм про события до второй мировой войны, где раскрывают откуда Говард получил благословение знаниями и как он подружился с Пантерой того времени.
Нам до сих пор не показали Атлантиду, которая есть на карте Ника Фьюри в этой сцене.
Костюм Кнута создан ужасно, по канону этот костюм должен закрывать всё тело в том числе и голову, а в этом костюме странно, что он не словил пулю в голову. Хаммер был введен в фильм и посажен в тюрьму, чтобы его оружие стало продаваться бандитам, что нужно для других фильмов и сериалов.
ответить
Филипп
Видео - бред. Не в обиду автору. Твое личное мнение - твое личное мнение, но ты говоришь в своем ролике об этом как об общепринятом факте, что есть ложь( если бы в начале ролике была фраза - мое личное мнение, то я бы ни слова не сказал, а так.
Фильм отличнейший. Один из лучших у Марвел так то - это мнение зрителей братан, зрителей! Да и мнение критиков неплохое - 74% если не ошибаюсь.
Да и вообще, немногим фильмам ставлю 10, но этот для меня чистая 10. Фильм интересный, захватывающий, яркий, местами смешной, с хорошим визуалом и отличной отдачей актеров.
ответить
Видео - бред. Не в обиду автору. Твое личное мнение - твое личное мнение, но ты говоришь в своем ролике об этом как об общепринятом факте, что есть ложь( если бы в начале ролике была фраза - мое личное мнение, то я бы ни слова не сказал, а так.
Фильм отличнейший. Один из лучших у Марвел так то - это мнение зрителей братан, зрителей! Да и мнение критиков неплохое - 74% если не ошибаюсь.
Да и вообще, немногим фильмам ставлю 10, но этот для меня чистая 10. Фильм интересный, захватывающий, яркий, местами смешной, с хорошим визуалом и отличной отдачей актеров.
ответить
fanjoy
Забавно, что лично я дропнул всю киновселенную Марвел прямо на старте именно после Железного человека 2. Насколько мне понравился первый АйронМэн(а тогда он был слегка андеграундным, для любителей комиксовых героев, которых почти никто не знал, настолько же было отвратительно смотреть вторую часть(впрочем тогда дополнительно отталкивал Микки Рург в роли русского дегенерата, теперь же, в 2к18-ом это только плюс и правда, хоть и выборочная.
Наверное, я теперь уже нетипичный зритель данной кинофраншизы, но надо бы просмотреть ее как-нибудь.
ответить
Забавно, что лично я дропнул всю киновселенную Марвел прямо на старте именно после Железного человека 2. Насколько мне понравился первый АйронМэн(а тогда он был слегка андеграундным, для любителей комиксовых героев, которых почти никто не знал, настолько же было отвратительно смотреть вторую часть(впрочем тогда дополнительно отталкивал Микки Рург в роли русского дегенерата, теперь же, в 2к18-ом это только плюс и правда, хоть и выборочная.
Наверное, я теперь уже нетипичный зритель данной кинофраншизы, но надо бы просмотреть ее как-нибудь.
ответить
Ворчун
Как в фильме появляется русская тематика злодея, все фильм считается плохим. Вспомним историю крепкого орешка 5. Фильм норм а несёшь Ты тут полную охинею. Идеи были недоработаны во вселенной Марвел но уж точно не железный человек 2. Все гораздо плачевнее у Тора, капитана Америка, доктора Стрендж ну и стражи галактики 2 не знаю почему от первого фильма был в восторге а вторую не осилил досмотреть. Все что ты здесь сказал, наверно твоё только мнение: (
ответить
Как в фильме появляется русская тематика злодея, все фильм считается плохим. Вспомним историю крепкого орешка 5. Фильм норм а несёшь Ты тут полную охинею. Идеи были недоработаны во вселенной Марвел но уж точно не железный человек 2. Все гораздо плачевнее у Тора, капитана Америка, доктора Стрендж ну и стражи галактики 2 не знаю почему от первого фильма был в восторге а вторую не осилил досмотреть. Все что ты здесь сказал, наверно твоё только мнение: (
ответить
Danil
братан, с первых слов я уже не понимаю тебя. ты говоришь, бредово то, что он типо хер знает как открыл новый элемент(который его отец не мог использовать потому что был ограничен технологиями своего времени). и с чего? он никогда не был железным человеком и не носил реактор в груди, и тот элемент считай предоставил Ник Фьюри. Он надоумил его обратиться к разработкам отца т. к. палладий быстро сгорал и наносил вред здоровью Старка. с чего это бредово?
ответить
братан, с первых слов я уже не понимаю тебя. ты говоришь, бредово то, что он типо хер знает как открыл новый элемент(который его отец не мог использовать потому что был ограничен технологиями своего времени). и с чего? он никогда не был железным человеком и не носил реактор в груди, и тот элемент считай предоставил Ник Фьюри. Он надоумил его обратиться к разработкам отца т. к. палладий быстро сгорал и наносил вред здоровью Старка. с чего это бредово?
ответить
Никита
Это не так, он не плох, весь фильм завязан на то, как меняется мировоззрение Тонни, приходящей к нему неизбежной смерти. Сначала, он был заносчив и самовлюбленный, но именно вторая часть, начала проявлять его как очень положительного героя. Так как после того как он выжил, увидел смерть человека, который дал ему этот шанс, в первом фильме, он стал заботиться не о своей роскошной жизни, а подарить человечеству как сказал Локи Огонек будущего.
ответить
Это не так, он не плох, весь фильм завязан на то, как меняется мировоззрение Тонни, приходящей к нему неизбежной смерти. Сначала, он был заносчив и самовлюбленный, но именно вторая часть, начала проявлять его как очень положительного героя. Так как после того как он выжил, увидел смерть человека, который дал ему этот шанс, в первом фильме, он стал заботиться не о своей роскошной жизни, а подарить человечеству как сказал Локи Огонек будущего.
ответить
Иван
Первая фаза была самая топовая, первый и второй Жч, Тор, капитан, а потом они начали делать дикую хрень, слабый тор 2, жч 3, второй и третий капитан, убогая эра альтрона, высосаное из пальца противостояние, короче самые лучшие фильмы марвел это жч 1, 2 и стражи галактики остальное очень среднее, очень! Видимо парни почуяли запах бабла и перестали стараться, я так ждал в свое время жч 3 после второй части и очень был расстроен.
ответить
Первая фаза была самая топовая, первый и второй Жч, Тор, капитан, а потом они начали делать дикую хрень, слабый тор 2, жч 3, второй и третий капитан, убогая эра альтрона, высосаное из пальца противостояние, короче самые лучшие фильмы марвел это жч 1, 2 и стражи галактики остальное очень среднее, очень! Видимо парни почуяли запах бабла и перестали стараться, я так ждал в свое время жч 3 после второй части и очень был расстроен.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
