11 сентября. Самый большой провал ЦРУ Документальное кино Леонида Млечина
содержание видео
Дата: 2021-05-08
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Иван
Это что заказ? Не было никаких самолётов!
Были першинги. А рухнули здания, включая третье здание, потому, что были заминированы. и там использовался так называемый термит. который плавит метал, как горячий нож масло. Который, в свою очередь, был использован(не умело) в зимней вишне. И в Пентагон, тоже, врезался першинг(крылатая ракета США.
А взорвали эти здания в аккурат грядущему
хана малекуму для доллара. Именно в этих зданиях были все доказательства мыльного пузыря - доллара. Как раз перед этими событиями стали закрываться банки. Вобщем, этими взрывами отвели от себя всемирный скандал.
ответить
Это что заказ? Не было никаких самолётов!
Были першинги. А рухнули здания, включая третье здание, потому, что были заминированы. и там использовался так называемый термит. который плавит метал, как горячий нож масло. Который, в свою очередь, был использован(не умело) в зимней вишне. И в Пентагон, тоже, врезался першинг(крылатая ракета США.
А взорвали эти здания в аккурат грядущему
хана малекуму для доллара. Именно в этих зданиях были все доказательства мыльного пузыря - доллара. Как раз перед этими событиями стали закрываться банки. Вобщем, этими взрывами отвели от себя всемирный скандал.
ответить
Андрей
Леониду Млечину не показалось странным, что ни на кадрах разрушенного Пентагона, ни в воронке от рухнувшего четвёртого самолета не видно обломков самолета? Не показалось странным? А почему Млечин не упомянул о рухнувшем третьем здании в Манхэттене в который самолёт вообще не врезался? Самому страшно ответить на эти вопросы? Или политическая целесообразность всецело владеет бесстрашным Леонидом?
ответить
Леониду Млечину не показалось странным, что ни на кадрах разрушенного Пентагона, ни в воронке от рухнувшего четвёртого самолета не видно обломков самолета? Не показалось странным? А почему Млечин не упомянул о рухнувшем третьем здании в Манхэттене в который самолёт вообще не врезался? Самому страшно ответить на эти вопросы? Или политическая целесообразность всецело владеет бесстрашным Леонидом?
ответить
Луч
Хваленая раздутая безнаказанность соединенных штатов лопнула, как мыльный пузырь-взращивая алькаиду против нашей страны -сами на нее и напоролись-но чесно сказать -сами себя скомпромитировали в ограблении золотых запасов в хранилищах башен
ответить
Хваленая раздутая безнаказанность соединенных штатов лопнула, как мыльный пузырь-взращивая алькаиду против нашей страны -сами на нее и напоролись-но чесно сказать -сами себя скомпромитировали в ограблении золотых запасов в хранилищах башен
ответить
Александр
Там была заложена взрывчатка, самолеты непричем! И если бы даже самолет не попал в небоскреб то сработал бы план номер-2, то есть подрыв! И этот подрыв списали бы на ремонтников терористов которые неделю до этого заложили туда термит!
ответить
Там была заложена взрывчатка, самолеты непричем! И если бы даже самолет не попал в небоскреб то сработал бы план номер-2, то есть подрыв! И этот подрыв списали бы на ремонтников терористов которые неделю до этого заложили туда термит!
ответить
Аслан
Не провал, это так задумано было, чтобы напасть на Ирак, и захватить нефть. Жалко в этой истории людей. История уже доказала им США то что они тупые, вот не давно создали в Сирии боевиков, и что сами же не могли оставить, если бы не Россия.
ответить
Не провал, это так задумано было, чтобы напасть на Ирак, и захватить нефть. Жалко в этой истории людей. История уже доказала им США то что они тупые, вот не давно создали в Сирии боевиков, и что сами же не могли оставить, если бы не Россия.
ответить
Stepan
Верить в то, что башни упали от самолётов, хотя строились именно с этим расчетом, после похожего происшествия, может только умственно отсталый! Ваше дело - прозападная пропаганда, это понятно.
ответить
Верить в то, что башни упали от самолётов, хотя строились именно с этим расчетом, после похожего происшествия, может только умственно отсталый! Ваше дело - прозападная пропаганда, это понятно.
ответить
Борз
Интересно одно, почему был снять первый удар самолета, или тот кто снимал был за террористов или был Црушник как он Узнал что самолёт летит в башню, второй удар Понятно ждали, а первый?
ответить
Интересно одно, почему был снять первый удар самолета, или тот кто снимал был за террористов или был Црушник как он Узнал что самолёт летит в башню, второй удар Понятно ждали, а первый?
ответить
Тайлер
Может они и знали о теракте, может даже специально ничего не придпренимали, но уж точно не сами американцы это организовывали, уж слишком много непредсказуемых сценариев,
ответить
Может они и знали о теракте, может даже специально ничего не придпренимали, но уж точно не сами американцы это организовывали, уж слишком много непредсказуемых сценариев,
ответить
Victor
У меня такое же мнение, у Буша такое лицо будто он уже давно был в курсе когда ему сообщили и судя по его агрессивной роже, он мог это провернуть или хотя бы не мешать.
ответить
У меня такое же мнение, у Буша такое лицо будто он уже давно был в курсе когда ему сообщили и судя по его агрессивной роже, он мог это провернуть или хотя бы не мешать.
ответить
Сергей
Млечин делает Америку тупой! Смешно слушать, столько вопросов возникает, а почему здание не получившее никого ущерба просто рушится!
ответить
Млечин делает Америку тупой! Смешно слушать, столько вопросов возникает, а почему здание не получившее никого ущерба просто рушится!
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
