ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Своими Руками » Азбука Рисования
Графитный карандаш против механического. Какой лучше для рисования?

Графитный карандаш против механического. Какой лучше для рисования?

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.5; Голоса: 2
На крайнем стриме один из зрителей задал мне интересный вопрос - какой карандаш лучше для рисования, обычный или механический? И я решил не отвечать тогда, а сделал отдельное видео. На самом деле трудно сказать, какой из этих двух типов карандашей лучше. Потому что у каждого есть свои сильные и слабые стороны. И именно об этом я постараюсь рассказать. Лично я использую оба вида. Классический графитный карандаш - это основной мой инструмент. Я делаю им 90 процентов работы. В рисовании плавных тонов, черного цвета и заливке больших площадей листа он просто не заменим. Механический карандаш (а точнее автоматический) использую как вспомогательный. В основном рисую им текстуры, линии и мелкую детализацию. Почему так, узнаете, посмотрев этот ролик
Дата: 2020-05-02

Комментарии и отзывы: 9


У меня механика под наброски и построения идет. Ну и как черновой вариант под лайнер. Еще она у меня HB, а это офигенный вариант для мелкой штриховки белков глаз, Да и вообще для мелкой штриховки. Я б, наверное, полностью перешла бы на механику, если б не ограничение в мягкости грифелей. Не знаю, как Вам, но мне стержни 0, 5 в формате больше 2В не попадались. Ну и невозможности ею тушевать, т. е. мягко накладывать тон без штриховки. А вот мягкие карандаши в дереве просто бесят тем, что быстро расходуются из-за постоянного подтачивания. Один портрет брюнета и полкарандаша 8В как не бывало. Уже задумываешься о том, чтобы у кохинура брать целую пачку 8В. Ну и в последнее время я полюбила карандаши кохинур тойсон дор. Они и близко не стояли с серией 1500, рисуют как по маслу. Только вот они сразу раскупаются, достать упаковку сложно. Есть возможность купить набор Дервент графикс, но я боюсь их брать, т. к. в руках не держала. Вы пробовали Дервент? Как Вам? Лучше или хуже рыжих кохинуров?
ответить

Я инженер, зашёл на канал из-за названия. Был серьёзно удивлён, я всё время считал, что механический карандаш это чисто чертёжный инструмент. Последний раз чертил в ручную в военном училище, сейчас компьютеры всё вытеснили. Но, для чертежей со строгими ГОСТами, механика просто идеальна, там регламентированы толщины каждой линии и даже штриха и расстояния между штрихами. В школьные годы занимался в изостудии, ещё там понял прелести деревянного карандаша ввиду гибкости его применения. А рассуждать, что лучше утюг или микроволновка глупо. Если художник находит применение в своём творчестве механическому карандашу, честь ему и хвала, ещё один инструмент в арсенале, что безусловно только расширяет его художественные возможности. Но, надо отдавать себе отчёт в том, что и для чего создавалось и исходить из этого, тогда и подобных вопросов будет меньше. Нужна идеальная по всей длине линия - механика, нужна градиентная линия, да ещё с изменением толщины - классика.
ответить

У механики огромный минус что очень тяжело найти хорошие грифели. Зачастую в художественных магазинах продают полную ерунду(особенно в глубинках) которая вообще по тональности не отличается и больше подошла бы канцелярии а не художке. Приходится даже с площадок поэтому закупать. Да и не совсем правда что они не ломаются-вот именно такие грифели ломаются будь здоров и только у брендов дела еще более-менее. Аналогично с деревянными карандашами-брендовые вы покупаете не из-за дешевых понтов, а потому что их проверяют, смотрят сломается ли грифель при падении внутри и снаружи, как хорошо он точится, какова его прочность. Насчет точилок-уже есть хорошие автоматические и механические ручные точилки, которые могут наточить карандаши профессионально-и стандартные и механические 2мм. Причем еще и по разному-на острый кончик, с длинным грифелем и цанговым.
ответить

Мой выбор - купить за 400 рублей штук 6 хороших деревянных фаберовских карандашей разной жёсткости + канцелярский ножик с узким лезвием рублей за 150 ну и к этому хорошую клячку. Носить с собой неудобно, тупятся, ломаются, производят море мусора, клячка забивается мусором, ножик тоже быстро тупится но рисовать таким набором даже где то на пленере - невероятное удовольствие. И к стати долговечных автоматических карандашей я тоже не встречала. Несколько замен грифеля а потом ломается либо пружинка, либо грифель внутри карандаша забивает все так, что легче выбросить. ( Подружиться с механикой не удалось. Совет про равномерную штриховку надо проверить на практике. Пока на курсах академического рисунка автоматический карандаш не одобряют а я учусь и слушаю своих гуру: -)
ответить

Первый мех. карандаш 0. 5 купил рублей за 90 в ближайшем школьном магазине. Крепкий, легкий. По форме оч удобный, наверное даже удобнее просто карандаша, тонкий к стержню, ребристый, единственное что длину карандаша не изменишь. Зацеп, как у ручек, я сейчас посмотрел, можно просто отогнуть и снять, хотя не задумывался, что он мешает, наоборот часто использовал, чтобы к всяким блокнотам цеплять. Жаль потом хотел взять такой же под другую твердость стержней, но уже не было, пришлось покупать какой-то erich krause рублей за 250. Ну а насчет необходимости обычных карандашей в рисунке(если не имеешь десяток-другой механических всех видов и то не уверен) - это однозначно.
ответить

Про цанговые карандаши вскользь сказал, а между прочим, они очень удобные. Толщина 2-3, 2 мм, мягкость любая до 6В, любую длину выставляй, грифель заостряй как хочешь, хочешь рисуй остро торцом, хочешь боком широко размахивай - все то же самое что и на обычных карандашах, только точить не надо (деревяшку резать, и по деньгам выгодно. У них всего лишь заточка грифеля, и он прячется при необходимости перевести карандаш в транспортное положение. Кароче, одни плюсы. А механика нужна по-любому как дополнение, чтобы иметь постоянно тонкую линию. Ждем обзор на хорошие карандаши с алика, механику и цанговые.
ответить

Я акварелист-любитель, которая работает на трех форматах: А3, А4 и А5, и в плане карандашей я четко поняла одно: Для А4 и А5 - только механика, при чем механика 0. 5. 0. 7 уже слишком жирно. А для А3 - только графит. Механикой на формате больше, чем А4 всё, работать нереально. А вот про цену механики ты загнул. У меня механика, стоймостью от 70 до 120 рублей, при чем тот, что за 120 -в металле! Зачем покупать механику 300+! Это просто держатель для стержня. лучше уж стержень купить адекватного качества
ответить

Учучсь сейчас чертить, преподаватель сказала что хорошо получается, и посоветовала купить механический. В итоге купил наверное самый дешёвый пластмассовый от BIC(в районе 100 рублей за сам карандаш, и рублей 50-100 за 10 доп стержней, и как по мне он довольно качественный - ничего не люфтит итд. Задумывался о покупке металлической механики только в качестве эстетического удовольствия. P. S. до твоего видео даже не подозревал что механикой рисуют что-либо кроме чертежей.
ответить

Есть у меня Staedtler mars micro 0. 7 mm. Куплен много лет назад, но до сих пор служит исправно. Использую к сожалению не для крутых рисунков, как у автора канала, а больше для набросков. Писать и рисовать черновики им очень удобно. Да и разметку мелких деталей можно делать 0. 5 или 0. 7 мм карандашом вместо строительного. Стержни к нему тоже есть, идут в отдельной пластиковой коробочке с удобным горлышком. Крепкий середнячок, если увидите - можно брать, своих денег стоит.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала