ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Своими Руками » Домашний мастер
Вот каким должен быть строительный козел

Вот каким должен быть строительный козел

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Вот каким должен быть строительный козел КАК: надо различать: есть точечная нагрузка, а есть распределённая. Твой добавочный вес особой роли не играет, т. к. ты свой вес разместил над точкой опоры. Эпюра распределения сил давления от бочки с водой осталась прежней. Весом самой бочки можно пренебречь, поскольку она не является критической. Вообще всё можно было просто на бумаге посчитать. Достаточно знать сечение данного козлика и материал из которого он сделан.
Дата: 2020-03-29

Комментарии и отзывы: 9


если бы я был хейтером то я бы докопался до того что груз в 280 кг, был статичным, и что под движением такго груза козлик сломается. Но так как я парень добрый, то скажу одно, если ваш вес более 100 кг, то сварите себе козлы из швеллера) и не рискуйте, стройка дело не предсказуемое) мало ли напарник сверху на вас упадет с двумя ведрами раствора) тогда любой деревянный козел не выдержит)
ответить

Люблю тесты, испытания очень хорошая тема. Но реклама фонбет можно сказать огорчила меня, а еще больше, что за литрами полезли в инет. Это же физика 5(7)классПо тесту. Чаще бывают реактивные нагрузки, медленно наполняющаяся вода этого эффекта не даст. То что вы встали на козел, можно сразу аннулировать, так как встали на ножку. А ножка может и 500выдержать
ответить

С таким испытанием он и тонну выдержит, все зависит от площади основания. Тебе нужно динамические нагрузки делать, особенно вдоль козла, вот там могут быть проблемы с запилами, которые ты ещё и уменьшить хочешь. А так конструкция достойна долгой жизни.
ответить

Не совсем понимаю целесообразность такого теста. Если немного подумать, то эта конструкция выдержит и больше. Не понимаю откуда возникли сомнения в этом. Хотя, такой козел, думаю, вообще не предназначен для подобных нагрузок. ИМХО, конечно.
ответить

Привет. Краштест подразумевает предельную нагрузку, при которой опытный образец разрушается. А ты их не разломал. Хотелось бы увидеть на что они способны / если нечем загружать, ставь бочки одна на одну и по литражу можно более менее считать)
ответить

Хорошы козлы В первом видео кто-то писал что паз для ножек можно меньше делать, тогда они шире будут, для лучшей устойчивости. Так вот вижу что реально присутствует некая неустойчивость? Может есть смысл полки двутавра шире делать?
ответить

Если нет сучка то доске, поперек замучаешься ломать, тем более еще две доски ее держа, я думаю она и 400 кг выдержит, главное чтобы ноги, не расползлись. Молодец, дерзай дальше, а кто не разу доску в руках не держал тот и сомневается.
ответить

На самом деле тест не совсем правильный и больше похож на трюк. Чем шире бочка тем больше она разгрузит поперечную балку и будет давить непосредственно на ноги, где прочность на сжатие практически вертикальных досок очень велика.
ответить

Даешь тест на устойчивость. Ноги у козла стоят близко. В таком варианте ему мало страшны нормальные нагрузки сверху, но вот завалиться может достаточно легко. Если ноги поставить шире нагрузку станет держать меньшую
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала