Возведение коробки дома. Укладка блоков. Строю дом!
содержание видео
Базальтовая сетка не от большого ума.
Дата: 2023-09-08
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 19
NightFighterRUS
Сам не любитель ПСБ(ППС) но выскажу пару замечаний.
Утеплять пенополистиролом многоэт дома можно, но нужно вокруг проемов и горизонтальные межэтажные рассечки делать из негорючего материала (минваты. При использовании ПСБ (ППС) в малоэтажке экономия на 1 из слоев подготовки штукатурного слоя (+ ПСБ(ППС чуть дешевле. для ПСБ(ППС) он не нужен. ПСБ(ППС) пенополистирол беспрессовый суспензионный - паропроницаем, в отличие от ЭППС и PIR. Но даже в случае НЕпаропроницаемого материала главный аспект в том, в каком месте находится точка росы (она должна быть в утеплителе, и в количестве влаги проходящей через огр конструкцию. если сезонного превышения возможного увлажнения конструкции нет - то можно применять и НЕпаропроницаемые. (с т. з защиты от дурака, конечно, лучше стремиться к паропроницаемости слоев с увеличением изнутри наружу)
Ну и по конструктиву в контексте схемы утепления.
Какой смысл было покупать тогда 400тый КББ, если снаружи утепление? 50мм утеплителя дадут коэф теплосопротивления больше чем 100мм КББ. Утеплять 50мм минваты невыгодно/нерационально, потому что на незначительную толщину утеплителя выполняется тот же объем работ что и на 100мм. а эффективность слоя - ниже. Кроме прочего у минватных утеплителей есть проблема с локальным вымоканием. намокание емнип на 15-20% по массе минватного утеплителя дает просадку на 40-50% по теплосопротивлению. и локальное намокание 50мм приведет к более негативным последствиям чем например 100. у 100ки есть еще запас распределения влаги и сохранения уровня теплозащиты.
ответить
Сам не любитель ПСБ(ППС) но выскажу пару замечаний.
Утеплять пенополистиролом многоэт дома можно, но нужно вокруг проемов и горизонтальные межэтажные рассечки делать из негорючего материала (минваты. При использовании ПСБ (ППС) в малоэтажке экономия на 1 из слоев подготовки штукатурного слоя (+ ПСБ(ППС чуть дешевле. для ПСБ(ППС) он не нужен. ПСБ(ППС) пенополистирол беспрессовый суспензионный - паропроницаем, в отличие от ЭППС и PIR. Но даже в случае НЕпаропроницаемого материала главный аспект в том, в каком месте находится точка росы (она должна быть в утеплителе, и в количестве влаги проходящей через огр конструкцию. если сезонного превышения возможного увлажнения конструкции нет - то можно применять и НЕпаропроницаемые. (с т. з защиты от дурака, конечно, лучше стремиться к паропроницаемости слоев с увеличением изнутри наружу)
Ну и по конструктиву в контексте схемы утепления.
Какой смысл было покупать тогда 400тый КББ, если снаружи утепление? 50мм утеплителя дадут коэф теплосопротивления больше чем 100мм КББ. Утеплять 50мм минваты невыгодно/нерационально, потому что на незначительную толщину утеплителя выполняется тот же объем работ что и на 100мм. а эффективность слоя - ниже. Кроме прочего у минватных утеплителей есть проблема с локальным вымоканием. намокание емнип на 15-20% по массе минватного утеплителя дает просадку на 40-50% по теплосопротивлению. и локальное намокание 50мм приведет к более негативным последствиям чем например 100. у 100ки есть еще запас распределения влаги и сохранения уровня теплозащиты.
ответить
DizasteR
это не ребрендинг скорей всего. всякие ceresit тоже теперь называется церезит, что бы претензий к продукту юридически перестали действовать. мол, фирма другая какие претензии? юридически они отмылись. ну и штукатурка Knauf хоть и не переименовалась в Кнауф, но стала в разы хуже, как будто на песке фракции 1. 8-2. 4 стали её замешивать. очень убогий материал стал. теперь беру ТОЛЬКО Vetonit weber у них как гель штукатурка. хорошо идет. и так со многими продуктами. затирки хуже стали. грунтовка церезит концентрат, раньше не протухала при разведении 1 к 5. а теперь протухает. тут еще возможно вода с крана стала хуже. но камон, раньше такого не было. 1 к 5! грунтовка ПРОТУХЛА НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ К ВЕЧЕРУ. по поводу домов многоквартирных, сейчас мода пошла на штукатурные дома. стиль какой то у вас и у нас новый. наконец то отошли от панельных домов аля брежнев, и хрущевок оранжевого кирпича. красивые дома на любой цвет, и шумоизоляция хорошая от грозы и машин. (между соседями все также, как и в хрущевках все печально) ну и на последок, ролики конечно редко стали выходить. раз в 2 месяца(
ответить
это не ребрендинг скорей всего. всякие ceresit тоже теперь называется церезит, что бы претензий к продукту юридически перестали действовать. мол, фирма другая какие претензии? юридически они отмылись. ну и штукатурка Knauf хоть и не переименовалась в Кнауф, но стала в разы хуже, как будто на песке фракции 1. 8-2. 4 стали её замешивать. очень убогий материал стал. теперь беру ТОЛЬКО Vetonit weber у них как гель штукатурка. хорошо идет. и так со многими продуктами. затирки хуже стали. грунтовка церезит концентрат, раньше не протухала при разведении 1 к 5. а теперь протухает. тут еще возможно вода с крана стала хуже. но камон, раньше такого не было. 1 к 5! грунтовка ПРОТУХЛА НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ К ВЕЧЕРУ. по поводу домов многоквартирных, сейчас мода пошла на штукатурные дома. стиль какой то у вас и у нас новый. наконец то отошли от панельных домов аля брежнев, и хрущевок оранжевого кирпича. красивые дома на любой цвет, и шумоизоляция хорошая от грозы и машин. (между соседями все также, как и в хрущевках все печально) ну и на последок, ролики конечно редко стали выходить. раз в 2 месяца(
ответить
Qwerty
Очень бы хотелось чтобы автор ролика делал ссылки на действующие нормативные документы, а именно: на армирование клеевого шва сеткой, на армирование под окном, на монтаж наружных блоков с использованием пены. Очень бы хотелось увидеть ссылки на СН, СП, ТКП, ТТК по Беларуси. На данный момент это выглядит так - я сделал бредовый фундамент с нарушениями, вертикальные стыки несущих стен заполняю пеной, поэтому я делаю дополнительное армирование сеткой каждые три ряда блоков и дополнительное армирование несвязанных между собой блоков под окнами по избежание появления косых трещин. Пару лет назад на семинарах при подготовке по аттестации на производителя работ (каждые пять лет корку получаю) было озвучено что по новым нормам кирпичную кладку запрещено армировать (есть исключения конечно, естественно со ссылками на действующие нормативные документы.
Эти ролики выглядят как привет из 90х
ответить
Очень бы хотелось чтобы автор ролика делал ссылки на действующие нормативные документы, а именно: на армирование клеевого шва сеткой, на армирование под окном, на монтаж наружных блоков с использованием пены. Очень бы хотелось увидеть ссылки на СН, СП, ТКП, ТТК по Беларуси. На данный момент это выглядит так - я сделал бредовый фундамент с нарушениями, вертикальные стыки несущих стен заполняю пеной, поэтому я делаю дополнительное армирование сеткой каждые три ряда блоков и дополнительное армирование несвязанных между собой блоков под окнами по избежание появления косых трещин. Пару лет назад на семинарах при подготовке по аттестации на производителя работ (каждые пять лет корку получаю) было озвучено что по новым нормам кирпичную кладку запрещено армировать (есть исключения конечно, естественно со ссылками на действующие нормативные документы.
Эти ролики выглядят как привет из 90х
ответить
DzedBaradzed
Про утепление не совсем верно рассказали - у нас в Беларуси можно утеплять многоквартирные жилые дома пенополистиролом и активно это делается. Сам живу в кирпичной новостройке с пенополистиролом. Там в Новой Боровой дом утепляют минватой как раз из-за соображений паропроницемости в первую очередь. Детсад, да, там другая тема - к нему повышенные требования по классу пожарной опасности облицовок. Вообще по пожарным нормам и утеплению все намного сложней, чем можно/нельзя, все зависит от многих показателей - класса функциональной пожарной опасности здания, степени огнестойкости и допустимого класса пожарной опасности облицовки. Для многоквартирных домов высотой до 30м (от земли до лестничной площадки последнего жилого этажа) можно применять систему класса КН2, то есть пенополистирол с противопожарными отсечками шириной 20см из минваты в уровне перекрытия каждого этажа
ответить
Про утепление не совсем верно рассказали - у нас в Беларуси можно утеплять многоквартирные жилые дома пенополистиролом и активно это делается. Сам живу в кирпичной новостройке с пенополистиролом. Там в Новой Боровой дом утепляют минватой как раз из-за соображений паропроницемости в первую очередь. Детсад, да, там другая тема - к нему повышенные требования по классу пожарной опасности облицовок. Вообще по пожарным нормам и утеплению все намного сложней, чем можно/нельзя, все зависит от многих показателей - класса функциональной пожарной опасности здания, степени огнестойкости и допустимого класса пожарной опасности облицовки. Для многоквартирных домов высотой до 30м (от земли до лестничной площадки последнего жилого этажа) можно применять систему класса КН2, то есть пенополистирол с противопожарными отсечками шириной 20см из минваты в уровне перекрытия каждого этажа
ответить
freeman
5 см утеплителя может оказаться мало не из-за того что будет холодно, а из-за точки росы. Так как блоки имеют своё тепловое сопротивление, и из-за их толщины точка росы может оказаться в блоке, и пойдет сырость, плесень. Как странно это не звучало бы, но это факт. Чем толще несущая стена, тем толще нужен утеплитель, так как становится тяжелее смещать точку росы в наружу, потому что стена полностью не прогревается на всю глубину. А при толщине стены, скажем в 20 см. 5ти см утеплителя вполне хватает, так как тепло прогревает все стены насквозь и доходит до утеплителя, где и останавливается. При 40 см стене, хотя бы по углам, думаю слой утеплителя нужно удваивать, это самые слабые места по образованию сырости
ответить
5 см утеплителя может оказаться мало не из-за того что будет холодно, а из-за точки росы. Так как блоки имеют своё тепловое сопротивление, и из-за их толщины точка росы может оказаться в блоке, и пойдет сырость, плесень. Как странно это не звучало бы, но это факт. Чем толще несущая стена, тем толще нужен утеплитель, так как становится тяжелее смещать точку росы в наружу, потому что стена полностью не прогревается на всю глубину. А при толщине стены, скажем в 20 см. 5ти см утеплителя вполне хватает, так как тепло прогревает все стены насквозь и доходит до утеплителя, где и останавливается. При 40 см стене, хотя бы по углам, думаю слой утеплителя нужно удваивать, это самые слабые места по образованию сырости
ответить
Dima
Четыре года назад при капремонте все соседние дома в 9-ти этажках в моем районе утепляли пенополистиролом, но через 3- 4 ряда (не помню точно ) делали ряд из каменной ваты. Наверно, для паропроницаемости.
Наш дом кирпич толщиной стен в 5 кирпичей 88 года утепляли только каменной ватой еще в 14 году. После утепления стало просто шикарно: в межсезонье до включения отопления не холодно, но и летом в жару прохладно, кирпич не греется.
А оставшиеся дома- 5-ти этажки хрущевки только сейчас капремонт делали и уже без утепления. Назавают это теплой штукатуркой. А утепление по новым законам не делают бесплатно как раньше, только за счет жильцов.
ответить
Четыре года назад при капремонте все соседние дома в 9-ти этажках в моем районе утепляли пенополистиролом, но через 3- 4 ряда (не помню точно ) делали ряд из каменной ваты. Наверно, для паропроницаемости.
Наш дом кирпич толщиной стен в 5 кирпичей 88 года утепляли только каменной ватой еще в 14 году. После утепления стало просто шикарно: в межсезонье до включения отопления не холодно, но и летом в жару прохладно, кирпич не греется.
А оставшиеся дома- 5-ти этажки хрущевки только сейчас капремонт делали и уже без утепления. Назавают это теплой штукатуркой. А утепление по новым законам не делают бесплатно как раньше, только за счет жильцов.
ответить
Александр
На длинной стене я предпочитаю использовать для кладки не шнурок ( шнурку, а лазерный уровень с питанием от сети.
Если луч зелёный, то его хорошо видно даже днём. Его не болтает ветер, он не проседает под своим весом. При питании от сети нет нужды его переустанавливать между сменами в кладке и все стены получаются в одной плоскости с высокой точностью.
У кого нет зелёного уровня ( осепостроителя, можно делать кладку с вечера до утра, - красный в сумерках и в темноте видно не хуже, и солнышко не так сильно обжигает.
НО каждый выбирает из своих обстоятельств.
ответить
На длинной стене я предпочитаю использовать для кладки не шнурок ( шнурку, а лазерный уровень с питанием от сети.
Если луч зелёный, то его хорошо видно даже днём. Его не болтает ветер, он не проседает под своим весом. При питании от сети нет нужды его переустанавливать между сменами в кладке и все стены получаются в одной плоскости с высокой точностью.
У кого нет зелёного уровня ( осепостроителя, можно делать кладку с вечера до утра, - красный в сумерках и в темноте видно не хуже, и солнышко не так сильно обжигает.
НО каждый выбирает из своих обстоятельств.
ответить
Евгений
Пенопласт (ПСБ-16Ф) - лучший вариант для штукатурного фасада. С ним удобнее и проще работать, он дешевле, он дышит (то есть паропроницаемость у него нормальная) и т. п.
Массовые застройщики используют вату по причине того, что там, поголовно, вентфасады. А на них - да, только вата. Но учти, что под мокрый фасад - вата не абы какая, а специальная, фасадная - более плотная.
Утепление 50 мм - дурная работа. Надо 100, а лучше 150-160, а лучше 200. По деньгам на материалы разница будет небольшая, а разница в результате - очень заметная.
ответить
Пенопласт (ПСБ-16Ф) - лучший вариант для штукатурного фасада. С ним удобнее и проще работать, он дешевле, он дышит (то есть паропроницаемость у него нормальная) и т. п.
Массовые застройщики используют вату по причине того, что там, поголовно, вентфасады. А на них - да, только вата. Но учти, что под мокрый фасад - вата не абы какая, а специальная, фасадная - более плотная.
Утепление 50 мм - дурная работа. Надо 100, а лучше 150-160, а лучше 200. По деньгам на материалы разница будет небольшая, а разница в результате - очень заметная.
ответить
neradimo
Может быть в этом вашем Минске и утепляют дома исключительно каменной ватой, дом в котором я сейчас живу, это 3-этажный кирпичный многоквартирный дом и он утеплен не каменной ватой, а ппс или аналогичной плитой, это безобразие под названием утепление производилось пару лет назад по всему Лоеву. А еще замена битумного кровельного материала на скатные кровли, а это безобразие происходило в последние 2 года на этом и еще нескольких соседних зданиях. Мне нужно подробное видео как пир горит, прям вот показать на камеру
ответить
Может быть в этом вашем Минске и утепляют дома исключительно каменной ватой, дом в котором я сейчас живу, это 3-этажный кирпичный многоквартирный дом и он утеплен не каменной ватой, а ппс или аналогичной плитой, это безобразие под названием утепление производилось пару лет назад по всему Лоеву. А еще замена битумного кровельного материала на скатные кровли, а это безобразие происходило в последние 2 года на этом и еще нескольких соседних зданиях. Мне нужно подробное видео как пир горит, прям вот показать на камеру
ответить
Дмитрий
А я не утеплял стены 400мм газобетон д400. Посчитали теплопотери именно через стены и пришли к выводу, что овчинка выделки не стоит. Лучше хорошо утеплить пол и тем более потолок с качественной пароизоляцией, а на сэкономленные деньги с утеплителя стен, я могу топить дом, по цене газа 20копеек, примерно 25 лет (8 полноценных отопительных месяца в год. Дом и без утепления проходит по современным нормам теплопотерь с запасом.
ответить
А я не утеплял стены 400мм газобетон д400. Посчитали теплопотери именно через стены и пришли к выводу, что овчинка выделки не стоит. Лучше хорошо утеплить пол и тем более потолок с качественной пароизоляцией, а на сэкономленные деньги с утеплителя стен, я могу топить дом, по цене газа 20копеек, примерно 25 лет (8 полноценных отопительных месяца в год. Дом и без утепления проходит по современным нормам теплопотерь с запасом.
ответить
EPS
Здравствуйте! Позвольте прокомментировать в качестве официального представителя Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола.
Современный пенопласт выпускается уже с антипиренами: поэтому по правилам противопожарной безопасности он точно проходит. Что касается паропроницаемости: по этому показателю ППС сравним с древесиной - сосной поперёк волокон (0, 06 и 0, 05 мг/(м ч Па) соответственно.
ответить
Здравствуйте! Позвольте прокомментировать в качестве официального представителя Ассоциации производителей и поставщиков пенополистирола.
Современный пенопласт выпускается уже с антипиренами: поэтому по правилам противопожарной безопасности он точно проходит. Что касается паропроницаемости: по этому показателю ППС сравним с древесиной - сосной поперёк волокон (0, 06 и 0, 05 мг/(м ч Па) соответственно.
ответить
Анатолий
Купил участок земли в 7 соток, делаю проект дома. Если бы не видео от Павла, которого смотрю лет 5 уже, ни когда бы не решился. Человек знает знает что делает и показывает, в том числе с ошибками. Одно жаль, что это длительный процесс, а так хочется выпусков чаще. Спасибо тебе за старания и жду дальнейших роликов.
P. S. квартиру закончил.
ответить
Купил участок земли в 7 соток, делаю проект дома. Если бы не видео от Павла, которого смотрю лет 5 уже, ни когда бы не решился. Человек знает знает что делает и показывает, в том числе с ошибками. Одно жаль, что это длительный процесс, а так хочется выпусков чаще. Спасибо тебе за старания и жду дальнейших роликов.
P. S. квартиру закончил.
ответить
Evgeniy
Мне архитектор рассчитывал 400 мм керамзитоблока + 100 мм утепления ватой снаружи, Екатеринбург. Сосед построил оставил блоки и сделал внутреннюю отделку, дом с отоплением всю зиму сырел по углам и просто на ровных стенах. Мой был оштукатурен снаружи и изнутри, был сухой без утепления. Через несколько лет утеплил для экономии газа.
ответить
Мне архитектор рассчитывал 400 мм керамзитоблока + 100 мм утепления ватой снаружи, Екатеринбург. Сосед построил оставил блоки и сделал внутреннюю отделку, дом с отоплением всю зиму сырел по углам и просто на ровных стенах. Мой был оштукатурен снаружи и изнутри, был сухой без утепления. Через несколько лет утеплил для экономии газа.
ответить
minorlogic
Все еще мучает вопрос. На чем основан выбор горизонтальной гидроизоляции? Существуют альтернативы
- гидроизолирующие добавки в бетон, исключающие капилярный подсос.
- гидроизолирующие цементные составы, твердые и эластичные
Оба решения имеют грандиозный скор эксплуатации и экономически сопоставимы с битумами.
ответить
Все еще мучает вопрос. На чем основан выбор горизонтальной гидроизоляции? Существуют альтернативы
- гидроизолирующие добавки в бетон, исключающие капилярный подсос.
- гидроизолирующие цементные составы, твердые и эластичные
Оба решения имеют грандиозный скор эксплуатации и экономически сопоставимы с битумами.
ответить
Дмитрий
Павел, какое вы принесли внутреннее удовлетворение, когда заставили на каждом этап делать все качественно, особенно на 25 мин когда он выравнивал по уровню. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ПОДХОД К МЕЛОЧАМ! ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО ИЗ МЕЛОЧЕЙ ПОЛУЧАЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТ И НЕ ВСЕГДА ПОТОМ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВИТЬ!
ответить
Павел, какое вы принесли внутреннее удовлетворение, когда заставили на каждом этап делать все качественно, особенно на 25 мин когда он выравнивал по уровню. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ ПОДХОД К МЕЛОЧАМ! ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО ИЗ МЕЛОЧЕЙ ПОЛУЧАЕТСЯ РЕЗУЛЬТАТ И НЕ ВСЕГДА ПОТОМ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПРАВИТЬ!
ответить
Михаил
я надеюсь своих строителей ты не сильно задолбал гонкой за качеством) думаю они в курсе, что в любом строительстве есть добуски и погрешности. качество это суппер. и естественно лучше все заложить на начальном этапе, чем ломать голову что делать с вылезшим косяком.
ответить
я надеюсь своих строителей ты не сильно задолбал гонкой за качеством) думаю они в курсе, что в любом строительстве есть добуски и погрешности. качество это суппер. и естественно лучше все заложить на начальном этапе, чем ломать голову что делать с вылезшим косяком.
ответить
MrBundaist
Ладно бы ещё газик был я бы понял про не желательность эппс или пир, но тут кербет так что какая разница то, что бы потом с этой ватой манипуляций больше провести что ли! И вообще если вентиляция куёвая или её вовсе нет там уже никакие показатели влажности не спасут!
ответить
Ладно бы ещё газик был я бы понял про не желательность эппс или пир, но тут кербет так что какая разница то, что бы потом с этой ватой манипуляций больше провести что ли! И вообще если вентиляция куёвая или её вовсе нет там уже никакие показатели влажности не спасут!
ответить
pavel_sidorik
Павел, а вот такой вопрос. Стоит предыдущий блок, ему уже три слоя нанесли пены-клея, приладили следующий блок, и тут его (блок) потребовалось отодвинуть, как быть с пеной? Можно обратно просто блоком прижать, или желательно снова пену нанести в те же места?
ответить
Павел, а вот такой вопрос. Стоит предыдущий блок, ему уже три слоя нанесли пены-клея, приладили следующий блок, и тут его (блок) потребовалось отодвинуть, как быть с пеной? Можно обратно просто блоком прижать, или желательно снова пену нанести в те же места?
ответить
Vitaly
по поводу базальтовой сетки - у нее модуль упругости, если верить википедии 7. 60ГПа, а у стальной арматуры 200ГПа, т. е. стальная лучше работает на сдерживание трещин. Другое дело нафига армирование в кладке из керамзитных блоков - это же не газоблок Д400 или Д500.
ответить
по поводу базальтовой сетки - у нее модуль упругости, если верить википедии 7. 60ГПа, а у стальной арматуры 200ГПа, т. е. стальная лучше работает на сдерживание трещин. Другое дело нафига армирование в кладке из керамзитных блоков - это же не газоблок Д400 или Д500.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
