ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Своими Руками » Мебель своими руками
Сравнительный тест бюджетных направляющих

Сравнительный тест бюджетных направляющих

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Сравнили самые бюджетные направляющие в деле: шариковые, роликовые и метабоксы. Все плюсы и минусы в обзоре. Также смотрите сравнительный расчет цен на блоге: Алексей: Из представленных дешёвых направляющих самые надёжные и неприхотливые - это метабоксы. Роликовые напр. производят все, кому не лень и очень разного качества и из железа разной толщины. Если брать самые дешёвые, обязательно с ними будут проблемы: либо ящик болтается, либо ролики задевают за крепёжные винты, либо фасад перекашивает к одному боку (не симметрично встаёт) или неплотно прижимает. То есть, на производстве практически невозможно использовать роликовые напр. разных (дешёвых) производителей, под каждые нужно приспосабливаться, даже менять размер ящика и присадку. Но если работать с одним качественным производителем и использовать их по месту и по нагрузке, проблем не возникает. Метабоксы - это те же ролики, но халтурщики-штамповщики до них ещё не добрались, поэтому железо у них потолще, качество получше, а конструкция ящика задаёт полезную жёсткость. В недорогих кухнях, однозначно: нет - роликам, да - метабоксам. Шариковые направляющие хороши только теоретически. Во первых, они в масле и пачкаются, трогать их нельзя. Во вторых, при интенсивном использовании очень быстро выходят из строя, год-два - и они просто разваливаются. Обычно ящик выдвигается не полностью. Вот в том месте, докуда выдвигаешь, он и начинает застревать. Применять силу нельзя - вырвет вместе шариками и пластмассовой вставкой. Только смазывать. и до новой проблемы. При установке важна точность размеров ящика, иначе направляющие будут царапать бока ящика. Сделаешь меньше - придётся снова мудрить, отгибать. Установка довольно сложная, а регулировка на глаз методом тыка. Но самый минус в следующем. Шариковые напр. придуманы для большой нагрузки и дешёвой альтернативы в этом им нет. Но, как раз, под большой нагрузкой и в широких ящиках они и ломаются быстрее всего. Широкие ящики убивают шариковые напр. влёгкую. Если нужно положить что-то тяжёлое и редко открывать, пожалуйста - шарики. Возможно, есть и более надёжные шарики, но это уже другой ценовой сегмент и их надо пробовать.
Дата: 2020-03-24

Комментарии и отзывы: 9


не должен метабокс доезжать наружу самостоятельно. у него на направляющих изгибы, которые выполнены для самостоятельной доводки, только с одной из сторон, а не с обеих. то, что у вас метабокс выкатывается самостоятельно, говорит о том, что у вас стол или сама тумба не горизонтально стоит. в обычных роликовых направляющих, ящик выдвигается с трудом не из-за какого-то плеча, а из-за того, что центр тяжести ящика располагается на уровне направляющих, в отличии от метабокса, в котором центр тяжестиящика ниже направляющих. и, конечно же, качество движения зависит от качества направляющих. В остальном молодец
ответить

Что там тестировать? Все роликовые в помойку, так как толщина металла уже лет 15 как не 1, 5 мм и соответственно все идут в топку. Тоже касается и метабокса если он тоньше 0, 8 мм. На такой комод отлично подойдет дно из хдф. И вообще одвп это для самого бюджетного сегмента. Шариковые же немного лучше, но и там пришла оптимизация и экономия. Стоимость же их уже приблизилась к 150 р при длине в 450 мм, так же важна ширина этих направляющих. . Поэтому если вы хотите получить достойный продукт то должны понимать что он должен стоить денег.
ответить

У меня везде в мебели роликовые направляющие и всё работает исправно. Может дело в мастере? Явно видно, что средние роликовые просто неисправны. Исправные катаются легко и с полной загрузкой. Про левую сторону не знал. Пошёл попробовал, ну небольшой эффект торможения есть, но не критичный. У меня ручки посередине, поэтому никогда бы и не знал. Предполагаю, что ваш мастер неверно посчитал расстояние между стенкой ящика и тумбы, что вызвало их неправильную работу. А про шариковые не сказали, что они сыпятся как горох.
ответить

метабокс - неполного выдвижения в отличии от шариковых, но есть в нем все таки плюсы по сравнению с шариковыми(хотя они полного выдвижения). Когда делаешь узкую тумбу к примеру 20 см по фасаду, то ширина полезного пространства в ящике 200-32-32=136ммУ роликовых 200-32-32-32=104мм. Разница в 3 см довольно ощутима для узкого шкафа. Второй плюс - собрать его проще. Первый раз слышу о ведомой стороне в метабоксе. Мне кажется если по глубине правильно установить направляющие в корпусе, то не должно быть ведущей и ведомой стороны
ответить

Было бы не лишним отметить, что все показанные в видео направляющие позволяют при изготовлении обходиться ЛДСП отдной толщины - 16 или 18мм. В то время как более дорогие тандембоксы и тандемы требуют 16мм, а выбор 16 меньше чем 18. Да, и если ящиков мало, то придется покупать и 16 и 18, если вы хотите чтобы каркасы были из 18мм. Или выполнять фрезерование ряда деталей с 18мм до 16мм, что хлопотно, да и получается съем материала плотного слоя ЛДСП. А размечаться в рыхлом внутреннем слое ЛДСП не комильфо.
ответить

Занудно как-то получилось. Много воды и мало сказано по существу вопроса. В частности не сказано, что шариковые (телескопические) направляющие: - обеспечивают практически полное выдвижение ящика- безопасны в плане эксплуатации особенно детьми, т. к. ящик нельзя случайно снять с направляющих благодаря конструкции с фиксаторами- нужно учесть, что для ящиков разного размера используются направляющие разной ширины (для больших ящиков более широкие модели)
ответить

Могу снять видос где раскажу все до нааборот, шариковые постоянно в смазке, и не вынимаются просто. нужно знать как их вынимать, простой обыватель сам не поймет(Женьщина) к примеру. и блюматика нет, а с доводчиками по твоему тесту вообще говно получится, потому что нужно сильно открывать. Роликовые отслужат дольше, и без доп обслуживания. я уже 20 лет занимаюсь мебелью, самая надежная фурнитура Блюм, и желательно тандемы.
ответить

Отличное видео. Есть некоторое замечание. Для простых пользователей, шариковые (полновыкотные) направляющие иногда создают трудности в обслуживании. Пыль вытереть внутри тумбы не представляется возможным. Даже когда объяснишь и покажешь как вынимать ящик. Тем не менее у меня был случай, меня вызывала заказчик, что бы вытащить ящик, чтоб достать вещь, заодно протереть пыль. Понимаю смешно, но это иногда происходит.
ответить

Ящик на роликовых направляющих, установленных по нижней стороне, 60 см в ширину, 46 см в глубину, великолепно скользит, плавно катается, вправо-влево не ходит. Другой ящик с аналогичными направляющими, глубина больше ширины, немного ёрзает в стороны даже с нагрузкой бельём. Вывод: качество ящика и его скольжение зависит от качества роликовых направляющих, качества ДСП и, конечно, от мастера.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала