Матчевая удочка и болонская удочка - разница
содержание видео
Дата: 2020-11-10
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Евгений
Посмотрел твои видео - спасибо большое, но в начале ты сказал что до тебя уже было всё сказано - это не совсем верный подход с точки зрения развития канала и привлечения/удержания зрителей, сейчас объясню почему. Вот я начал интересоваться рыбалкой, посмотрел несколько видео, потом наткнулся на этот канал. Мне очень понравилась твоя подача информации и дальше я уже ищу инфу о рыбалке здесь, именно на твоём канале, среди твоих видео, а не в общем ютубе т. к. опять же повторюсь, очень хорошая подача полезной, интересной и нужной информации и остальных рыбаков-блогеров уже отметаешь, поэтому надо иногда затрагивать и снимать видосы на уже разжёванные другими людьми темы. Ещё раз спасибо за канал!
ответить
Посмотрел твои видео - спасибо большое, но в начале ты сказал что до тебя уже было всё сказано - это не совсем верный подход с точки зрения развития канала и привлечения/удержания зрителей, сейчас объясню почему. Вот я начал интересоваться рыбалкой, посмотрел несколько видео, потом наткнулся на этот канал. Мне очень понравилась твоя подача информации и дальше я уже ищу инфу о рыбалке здесь, именно на твоём канале, среди твоих видео, а не в общем ютубе т. к. опять же повторюсь, очень хорошая подача полезной, интересной и нужной информации и остальных рыбаков-блогеров уже отметаешь, поэтому надо иногда затрагивать и снимать видосы на уже разжёванные другими людьми темы. Ещё раз спасибо за канал!
ответить
Валерий
Хотя бы в инете посмотрите - редкий любитель монтируют матч на водоеме. Привозит оснащенную, она собирается даже быстрее телескопа. Зря выкидываете из рассмотрения матчи 3. 60. Во-первых это английская классика, с этой длины началось их победное шествие. В начальном классе, для любителя, 3. 60 имеет более правильный строй, чем 4. 20, так как более длинные трудно сделать сбалансированными. Во-вторых, 3. 60 более дешевые. В-третьих, например в багажнике гольф класса, 3. 90 уже не поместятся (транспортная длина 1. 35, а 3. 60 помещаются. В-четвертых, палка начальной серии 3. 60 забросит снасть дальше, чем начальная палка 4. 20. В-пятых, 3. 60 лучше сработает в ограниченном объеме, когда есть препятствия.
ответить
Хотя бы в инете посмотрите - редкий любитель монтируют матч на водоеме. Привозит оснащенную, она собирается даже быстрее телескопа. Зря выкидываете из рассмотрения матчи 3. 60. Во-первых это английская классика, с этой длины началось их победное шествие. В начальном классе, для любителя, 3. 60 имеет более правильный строй, чем 4. 20, так как более длинные трудно сделать сбалансированными. Во-вторых, 3. 60 более дешевые. В-третьих, например в багажнике гольф класса, 3. 90 уже не поместятся (транспортная длина 1. 35, а 3. 60 помещаются. В-четвертых, палка начальной серии 3. 60 забросит снасть дальше, чем начальная палка 4. 20. В-пятых, 3. 60 лучше сработает в ограниченном объеме, когда есть препятствия.
ответить
Bauer
Спасибо! Всё предельно ясно. Хочу освоить болонскую удочку. Предполагаются в основном стоячие водоемы. От 1 до 2. 5м. глубиной. Оснастки максимально легкие на сколько позволяют условия. Реже реки со слабым течением. Нужен совет. Какой длинны выбрать удилище для начала? Дело в том что в наших краях болонками по прямому назначению никто не пользуется. В смысле, катушку используют более как хранилище лески, а процесс практически как на маховую. Но меня заинтересовала Болонская ловля, так как иногда приходится искать рыбу на некотором удалении от берега где махом не достать. Лодка конечно выручает. Но с Болонкой думаю все же мобильнее.
ответить
Спасибо! Всё предельно ясно. Хочу освоить болонскую удочку. Предполагаются в основном стоячие водоемы. От 1 до 2. 5м. глубиной. Оснастки максимально легкие на сколько позволяют условия. Реже реки со слабым течением. Нужен совет. Какой длинны выбрать удилище для начала? Дело в том что в наших краях болонками по прямому назначению никто не пользуется. В смысле, катушку используют более как хранилище лески, а процесс практически как на маховую. Но меня заинтересовала Болонская ловля, так как иногда приходится искать рыбу на некотором удалении от берега где махом не достать. Лодка конечно выручает. Но с Болонкой думаю все же мобильнее.
ответить
Андрій
Главный + болонки это не телескопичность и удобство. я свою болонку ВСЕГДА разбираю так, как нежные тюльпаны могут повредится( у меня разок погнулись) просто от натяга лески. Главный + в длине и наличии катушки. Болонка позволяет ловить на больших глубинах (я ловлю до 6-7 м) с глухой оснасткой впридержку на течении. у нас на Днепре на 4м удочку будешь ловить плотву сильно спортивного размера, а про трофей можешь забыть) хотя дальность будет действительно не очень. И про стоимость удилищ правда. В общем, вывод: для каждой снасти своё место. Не нужно быть категоричным, нужно думать.
ответить
Главный + болонки это не телескопичность и удобство. я свою болонку ВСЕГДА разбираю так, как нежные тюльпаны могут повредится( у меня разок погнулись) просто от натяга лески. Главный + в длине и наличии катушки. Болонка позволяет ловить на больших глубинах (я ловлю до 6-7 м) с глухой оснасткой впридержку на течении. у нас на Днепре на 4м удочку будешь ловить плотву сильно спортивного размера, а про трофей можешь забыть) хотя дальность будет действительно не очень. И про стоимость удилищ правда. В общем, вывод: для каждой снасти своё место. Не нужно быть категоричным, нужно думать.
ответить
Геннадий
Не факт. Я болонкой двух-граммовый поплавок за десять метров забрасываю. Телескопички тоже разные бывают. Одна из моих, например, при длине 3. 60 м. имеет одинндадцать коротких колен. Вторая, длиной в 4 метра. имеет шесть колен и поплавок в семь грамм запросто швыряет за сорок метров, и ничего, никогда, нигде не залипает. Так что можно ловить и болонкой - вопрос престижа и цены, и уж на улов точно никак не влияет) Рыбе глубоко всё-равно что у тебя в руках; сумел её перехитрить - молодец, не сумел - не молодец, хоть и с правильным дорогим удилищем - это уже проверено и не раз)
ответить
Не факт. Я болонкой двух-граммовый поплавок за десять метров забрасываю. Телескопички тоже разные бывают. Одна из моих, например, при длине 3. 60 м. имеет одинндадцать коротких колен. Вторая, длиной в 4 метра. имеет шесть колен и поплавок в семь грамм запросто швыряет за сорок метров, и ничего, никогда, нигде не залипает. Так что можно ловить и болонкой - вопрос престижа и цены, и уж на улов точно никак не влияет) Рыбе глубоко всё-равно что у тебя в руках; сумел её перехитрить - молодец, не сумел - не молодец, хоть и с правильным дорогим удилищем - это уже проверено и не раз)
ответить
Spiv
Не очень понятно. Если матч легче и дешевле, то зачем болонка - только транспортная длина? Даже если я ловлю до 15-20 метров - чем там матч хуже болонки? Зато может придется и 30.
И еще вопрос: а если пикер использовать как универсал? Не все себе могут позволить купить все виды удилищ. Может стоить взять отличный пикер - весом 120-140гр - и для облегчения веса не ставить катушку (это вместо маха 3. 00, а с катушкой матч. Понятно, что матч 4м, но если пока не известно надо ли 30м+. все таки пикер универсален, а потом уж как определиться с местами - тогда и специализацией заняться.
ответить
Не очень понятно. Если матч легче и дешевле, то зачем болонка - только транспортная длина? Даже если я ловлю до 15-20 метров - чем там матч хуже болонки? Зато может придется и 30.
И еще вопрос: а если пикер использовать как универсал? Не все себе могут позволить купить все виды удилищ. Может стоить взять отличный пикер - весом 120-140гр - и для облегчения веса не ставить катушку (это вместо маха 3. 00, а с катушкой матч. Понятно, что матч 4м, но если пока не известно надо ли 30м+. все таки пикер универсален, а потом уж как определиться с местами - тогда и специализацией заняться.
ответить
Мастер
а какое удилище лучше взять для ловли в проводку с берега (без взабродки, без сапог) с сильным и среднем течением реки (река ОКА) Я так понял, что по деньгам и по весу и + по дальности заброса подходит матчевое удилище. Но для меня самые важные критерии выбора: 1) вес (так как буду ехать на велике - вес важен при транспортировке + вес важен самого удилища в процессе ловли, чтобы рука не отвалилась) 2) удобство использования с возможностью маневрировать траекторией хода поплвка! Да и ещё: какую катушку лучше взять: безэнерционку или энерциоку? СПАСИБО!
ответить
а какое удилище лучше взять для ловли в проводку с берега (без взабродки, без сапог) с сильным и среднем течением реки (река ОКА) Я так понял, что по деньгам и по весу и + по дальности заброса подходит матчевое удилище. Но для меня самые важные критерии выбора: 1) вес (так как буду ехать на велике - вес важен при транспортировке + вес важен самого удилища в процессе ловли, чтобы рука не отвалилась) 2) удобство использования с возможностью маневрировать траекторией хода поплвка! Да и ещё: какую катушку лучше взять: безэнерционку или энерциоку? СПАСИБО!
ответить
Андрей
У меня вот дилемма, на кустистых берегах 3, 6-4, 20 не махнёшь, а на больших просторных озёрах/реках можно применить пикер/фидер. И тут же себе отвечаю - это для любителей пялиться на поплавок. Но на пикер/фидер нельзя в проводку. Сколько видео про матч пересмотрел, ловят плотву меньше ладони на расстоянии 30 метров от берега. И возникает вопрос - зачем всё это, если на простую пятиметровку клюёт тот же размер под берегом.
ответить
У меня вот дилемма, на кустистых берегах 3, 6-4, 20 не махнёшь, а на больших просторных озёрах/реках можно применить пикер/фидер. И тут же себе отвечаю - это для любителей пялиться на поплавок. Но на пикер/фидер нельзя в проводку. Сколько видео про матч пересмотрел, ловят плотву меньше ладони на расстоянии 30 метров от берега. И возникает вопрос - зачем всё это, если на простую пятиметровку клюёт тот же размер под берегом.
ответить
Дмитрий
Только что смотрел точно такой же рассказ про болонскую как тут про матчевую. Теперь вот сижу и мучаюсь, матчевая у меня удочка или болонская, и как вообще ей ловить? А ведь в детстве взял кусок лески, грузило, поплавок и поехал на рыбалку, по пути палку орешника срезал и ловил! И довольно удачно! Интересно, к какому классу относилась та снасть?
ответить
Только что смотрел точно такой же рассказ про болонскую как тут про матчевую. Теперь вот сижу и мучаюсь, матчевая у меня удочка или болонская, и как вообще ей ловить? А ведь в детстве взял кусок лески, грузило, поплавок и поехал на рыбалку, по пути палку орешника срезал и ловил! И довольно удачно! Интересно, к какому классу относилась та снасть?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
