Поплавок. 7-я серия. Специальные матчевые поплавки
содержание видео
Дата: 2021-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Александр
1. для автора видимо нет разницы между тем, что называют ваглером и тем, что называют слайдером. а ведь это совершенно разные цели и условия ловли. это помимо глухой оснастки.
2. по авторству всяких итальянцев, англичан и дренанов. настоятельно рекомендую найти в инете и прочитать:
Слава Пантелеевич Индыченко
Современная снасть: Любителю рыболову
OCR Черновол В. Г.
Современная снасть: Любителю рыболову: Реклама; Киев; 1980
после прочтения сможете обвинить их всех в плагиате. кроме того, там автор указывает на многолетнее оттачивание конструкции своего поплавка.
3. матчевая ловля придумана менеджерами по сбыту современных производителей палок. матчевая палка по сути совершенно ничем не отличается от фидера, пикера и тому подобного. матчевая палка минимум вдвое превышает по весу аналогичной длинны болонку. замахаешься на рыбалке ею пользоваться. имеющиеся в продаже силиконовые стопора для матчевой ловли непригодны для неё, т. к. стопора физически не могут пролезть сквозь кольца Ф-1, 2мм. та же история и со стопорными узлами. любой такой узел, пройдя через полтора десятка колец по любому сдвигается и ловить на одинаковой глубине становится физически не реально. далее. каким бы глазастым ни был рыболов, на расстоянии более 15-20 метров наблюдение за любым поплавком становится жутко не комфортным. карабины для матчевых поплавков несъедобны. в их пластмассовых бусинках хронически запутывается леска, как основная, так и поводок. подавляющее большинство поплавков для матча из имеющихся в продаже имеют толщину антеннки, сопоставимую. с карандашом. при таких исходных ни о какой чувствительности такого поплавка и речи быть не может. разве что дробинка подпаска будет весить 5-8 грамм. экспериментировал. на дробинке весом в 0, 5 грамма поплавок поднимается лишь на пару миллиметров. я не поверю, что вы с расстояния в 20-30-60 метров сможете увидеть такую поклёвку.
4. огромная просьба. не заниматься тут пересказыванием рекламщиков с ютуба, а обрести свой личный опыт в пользовании данной снастью и делиться уже им.
5. если не можете не сбиваясь чётко формулировать и доносить свою мысль, то читайте по бумажке или используйте спец софт для дикторов тв.
ответить
1. для автора видимо нет разницы между тем, что называют ваглером и тем, что называют слайдером. а ведь это совершенно разные цели и условия ловли. это помимо глухой оснастки.
2. по авторству всяких итальянцев, англичан и дренанов. настоятельно рекомендую найти в инете и прочитать:
Слава Пантелеевич Индыченко
Современная снасть: Любителю рыболову
OCR Черновол В. Г.
Современная снасть: Любителю рыболову: Реклама; Киев; 1980
после прочтения сможете обвинить их всех в плагиате. кроме того, там автор указывает на многолетнее оттачивание конструкции своего поплавка.
3. матчевая ловля придумана менеджерами по сбыту современных производителей палок. матчевая палка по сути совершенно ничем не отличается от фидера, пикера и тому подобного. матчевая палка минимум вдвое превышает по весу аналогичной длинны болонку. замахаешься на рыбалке ею пользоваться. имеющиеся в продаже силиконовые стопора для матчевой ловли непригодны для неё, т. к. стопора физически не могут пролезть сквозь кольца Ф-1, 2мм. та же история и со стопорными узлами. любой такой узел, пройдя через полтора десятка колец по любому сдвигается и ловить на одинаковой глубине становится физически не реально. далее. каким бы глазастым ни был рыболов, на расстоянии более 15-20 метров наблюдение за любым поплавком становится жутко не комфортным. карабины для матчевых поплавков несъедобны. в их пластмассовых бусинках хронически запутывается леска, как основная, так и поводок. подавляющее большинство поплавков для матча из имеющихся в продаже имеют толщину антеннки, сопоставимую. с карандашом. при таких исходных ни о какой чувствительности такого поплавка и речи быть не может. разве что дробинка подпаска будет весить 5-8 грамм. экспериментировал. на дробинке весом в 0, 5 грамма поплавок поднимается лишь на пару миллиметров. я не поверю, что вы с расстояния в 20-30-60 метров сможете увидеть такую поклёвку.
4. огромная просьба. не заниматься тут пересказыванием рекламщиков с ютуба, а обрести свой личный опыт в пользовании данной снастью и делиться уже им.
5. если не можете не сбиваясь чётко формулировать и доносить свою мысль, то читайте по бумажке или используйте спец софт для дикторов тв.
ответить
пал
здравствуйте. в свое время я посмотрел фильмы с участием Петра Миненко и Владимира Струева. Миненко просто и главное понятно объяснил как устроена матчевая снасть. и какие поплавки применяются. при всем уважении к автору данного фильма я ничего почти не понял из его объяснений. история эволюции пера в поплавок с регулируемой плавучестью, возможно кому то и интересно. но у меня вопрос такой( автор просит задавать вопросы т. к. не все рассказал в фильме, поплавок и огрузка должны обеспечить заброс насадки ( червячка ) до нужного места ( к рыбе) но как подобрать, на что ориентироваться при выборе поплавка и грузов, ведь можно пол дня потратить снимая грузы и меняя поплавки, хотя кому то это может и интересно. какой поплавок лучше? у каждого производителя свои изделия и они их хвалят. в магазинах рябит от красивых изделий. с чего начать при первых забросах? и как определить что поплавок и огрузка подобраны правильно? по количеству пойманной рыбы? или ее размеров? и пожалуйста показывайте более подробно монтажи оснасток. , а то вскользь сказали о расположении грузов и все. какой узел для стопорка? а то получается кому надо ищите в других фильмах, но я ведь смотре ваш фильм. и думал что узнаю что то новое. фильмы Салапина всегда информативны, и я их жду с нетерпением. ну а ваш получился на троечку.
ответить
здравствуйте. в свое время я посмотрел фильмы с участием Петра Миненко и Владимира Струева. Миненко просто и главное понятно объяснил как устроена матчевая снасть. и какие поплавки применяются. при всем уважении к автору данного фильма я ничего почти не понял из его объяснений. история эволюции пера в поплавок с регулируемой плавучестью, возможно кому то и интересно. но у меня вопрос такой( автор просит задавать вопросы т. к. не все рассказал в фильме, поплавок и огрузка должны обеспечить заброс насадки ( червячка ) до нужного места ( к рыбе) но как подобрать, на что ориентироваться при выборе поплавка и грузов, ведь можно пол дня потратить снимая грузы и меняя поплавки, хотя кому то это может и интересно. какой поплавок лучше? у каждого производителя свои изделия и они их хвалят. в магазинах рябит от красивых изделий. с чего начать при первых забросах? и как определить что поплавок и огрузка подобраны правильно? по количеству пойманной рыбы? или ее размеров? и пожалуйста показывайте более подробно монтажи оснасток. , а то вскользь сказали о расположении грузов и все. какой узел для стопорка? а то получается кому надо ищите в других фильмах, но я ведь смотре ваш фильм. и думал что узнаю что то новое. фильмы Салапина всегда информативны, и я их жду с нетерпением. ну а ваш получился на троечку.
ответить
Валерий
Дмитрий, несмотря на достаточно долгий любительский стаж, есть вопросы, которые практически я для себя не разрешил. Например, такой вопрос.
Понятно, что огрузку поплавков предпочтительно делать дома и иметь набор оснасток для различных условий. Но, все равно, иногда огрузку приходится корректировать в месте рыбалки. Для этого нужно либо снимать, либо добавлять грузы на леску. При неадекватном добавлении грузов задача сводится опять же к съему груза с лески. Как это делать, не повреждая леску, и есть мой вопрос?
Спасибо, Валерий.
ответить
Дмитрий, несмотря на достаточно долгий любительский стаж, есть вопросы, которые практически я для себя не разрешил. Например, такой вопрос.
Понятно, что огрузку поплавков предпочтительно делать дома и иметь набор оснасток для различных условий. Но, все равно, иногда огрузку приходится корректировать в месте рыбалки. Для этого нужно либо снимать, либо добавлять грузы на леску. При неадекватном добавлении грузов задача сводится опять же к съему груза с лески. Как это делать, не повреждая леску, и есть мой вопрос?
Спасибо, Валерий.
ответить
Сергей
Друзья! В 7 роликах общей сложностью более более 150 минут мы только приоткрыли дверь в мир поплавка, а там такой мир, что наверное и нескольких месяцев не хватит, чтобы про все рассказать. Поэтому если есть КОНКРЕТНЫЕ вопросы вы вместо того кто и как рассказывает задавайте их, на сайте всегда расскажем подробно и поможем в освоении того или иного изделия.
ответить
Друзья! В 7 роликах общей сложностью более более 150 минут мы только приоткрыли дверь в мир поплавка, а там такой мир, что наверное и нескольких месяцев не хватит, чтобы про все рассказать. Поэтому если есть КОНКРЕТНЫЕ вопросы вы вместо того кто и как рассказывает задавайте их, на сайте всегда расскажем подробно и поможем в освоении того или иного изделия.
ответить
Дмитрий
Сергей спасибо, познавательное видео, интересная тема! Расскажите о мини-вагглерах ( без дополнительной подгрузки включённой в поплавок) весом от 1-го до 4-х, 5-и граммов. В каких случаях, при каких условиях ловли их применяют на матчевом удилище? Возможно-ли их применение на маховом удилище если ловля ведётся со дна с заякорённой оснасткой?
ответить
Сергей спасибо, познавательное видео, интересная тема! Расскажите о мини-вагглерах ( без дополнительной подгрузки включённой в поплавок) весом от 1-го до 4-х, 5-и граммов. В каких случаях, при каких условиях ловли их применяют на матчевом удилище? Возможно-ли их применение на маховом удилище если ловля ведётся со дна с заякорённой оснасткой?
ответить
СОМНЕНИЙ.
Добрый день! Проблема в подпаске! Даже небольшое течение его сносит, т. к. Основной груз не держит поплавок якорем, как вы решаете эту проблему! Понимаю, что можно опустить основное грузило на дно, но тогда не очень чувствительная снасть становится. Заранее спасибо!
ответить
Добрый день! Проблема в подпаске! Даже небольшое течение его сносит, т. к. Основной груз не держит поплавок якорем, как вы решаете эту проблему! Понимаю, что можно опустить основное грузило на дно, но тогда не очень чувствительная снасть становится. Заранее спасибо!
ответить
Александр
Дима привет! Извини что не в тему.
Всем так же привет. Как в России погода как рыбалка. У нас в Беларуси жара и почти на многих реках где я был за последнюю неделю глухо. Думаю вот сьездить дня на три к выходным в пределах от Смоленска до Твери.
Отпишитесь плиз.
ответить
Дима привет! Извини что не в тему.
Всем так же привет. Как в России погода как рыбалка. У нас в Беларуси жара и почти на многих реках где я был за последнюю неделю глухо. Думаю вот сьездить дня на три к выходным в пределах от Смоленска до Твери.
Отпишитесь плиз.
ответить
banimonik
Человек рассказал нормально. Тема видео ведь о поплавке, а не о оснастке. А то тут внизу, вижу, развели демагогию. История интересна. Не знал что именно Дреннан придумал поплавок с тонким элементом - это одни из любимых поплавков моих. Спасибо большое.
ответить
Человек рассказал нормально. Тема видео ведь о поплавке, а не о оснастке. А то тут внизу, вижу, развели демагогию. История интересна. Не знал что именно Дреннан придумал поплавок с тонким элементом - это одни из любимых поплавков моих. Спасибо большое.
ответить
Владимир
Третий стопорный узел (ниже поплавка)или микродробинка нужен если ловите в камнях. Иногда при вываживании мёртво цепляется основной груз, рвётся леска и если нет узла ниже поплавка, дорогой поплавок уплывает: течение, крутой каменистый берег.
ответить
Третий стопорный узел (ниже поплавка)или микродробинка нужен если ловите в камнях. Иногда при вываживании мёртво цепляется основной груз, рвётся леска и если нет узла ниже поплавка, дорогой поплавок уплывает: течение, крутой каменистый берег.
ответить
Kirill
Про матч сложно найти материал, есть неплохой ликбез у Комарова( вроде так зовут), хотелось бы не только про поплавки, если есть такая возможность
ответить
Про матч сложно найти материал, есть неплохой ликбез у Комарова( вроде так зовут), хотелось бы не только про поплавки, если есть такая возможность
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
