ЧТО С ЦЕНАМИ НА ПРОЦЕССОРЫ? / ОБЗОР INTEL CORE i9 9900K!
содержание видео
Дата: 2020-09-05
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
SULEYMAN
Здравствуй, BRIG-MAN)
Я недавно начал изучать комплектующие, и их рынок. Решил полностью с нуля собрать/купить ПК спустя много лет, так как у меня ноутбук 12-летней давности (SAMSUNG R525, и важность перехода с него стала актуальна именно сейчас. С самого начала стал смотреть по процессорам, и сразу присмотрел себе Intel Core i7 9700KF, просмотрев большое количество видео на YouTube (включая твои) и почитав статьи о нём. Затем начал изучать что там по материнским платам под этот процессор, и сразу присмотрел себе Asus ROG Strix Z390 E-Gaming. По остальным комплектующим пока пауза, разве что успел сделать окончательный выбор по SSD и HHD. А пауза из-за того, что я пересмотрел некоторые вещи в сторону мат. платы, а затем и процессора. Оказалось, что не обязательно иметь Z370-390-й чипсет, чтобы переплачивая, иметь новый актуальный процессор из серии i7: есть точно такие же мат. платы с H и B чипсетами. Разгон меня не интересовал изначально, и поэтому приставка Z является сильной переплатой. Окончательный выбор мат. платы H или B чипсета ещё не сделан, но знаю, что возможно и нужно так же брать с массивным хорошим радиатором и большим количеством реальных фаз питания (8+. В связи с этим так же решил посмотреть разницу более упрощённых модификаций старшего 9700KF ради рационального выбора. С чем мне больше всего не хотелось мирится изначально, это то что на 9700KF - 3. 6 Ггц, а на 9700F - ровно 3, и казалось что последний сильно слабее. Но посмотрев сравнительные тесты, этот стереотип быстро отпал: разница в производительности 10-20, максимум 30 FPS. А то и вообще разницы местами не было, из-за чего приобретение именно 9700KF из-за цены стало вопросом. Ещё большим вопросом, когда я посмотрел сравнительные тесты уже с 8700 (без K. Конечно верить таким тестам и форумам на 100% не стоит, так как играют разные факторы, но тем не менее. На следующий день посмотрел информацию на Вики о линейке Coffee Lake Refresh, где нашёл ещё более интересный вариант в плане цена/производительность - i5 9600KF (есть ещё 8600K, который на 3-5% хуже 9600KF по производительности, но почему-то дороже на 3000. И вот встал вопрос о том, что лучше: 8 реальных ядер с 8 потоками и 3 Ггц у 9700F, 6 реальных ядер с 12 потоками и 3. 2 Ггц у 8700, или 6 реальных ядер с 6 потоками и 3. 7 Ггц у 9600KF. Почитал на различных сайтах какой критерий важнее, где говорят нейтральное если для геймеров, то частоты. Если для моделлеров и т. п, то ядра.
Теперь мне кажется I5 9600KF вообще Must-have-ом, так как в сравнении с 8700 и 9700F/KF: у него самая низкая цена; хоть и 6 ядер, но зато 3. 7 Ггц; +- равная производительность. И да, если я правильно понял, то и частота, которая везде указывается, так же как и указанный TDP является базовой, когда нагрузка на ядра не идёт. А когда запускается игра или программа, довольно требовательная, то значения нагрузки в зависимости от того, насколько хорошо оптимизировано то, что запущенно, будет примерно одинаковой на всех процессорах. Короче я немного отошёл от темы и хочу уже спросить. BRIG-MAN, если касательно всего того, что я написал - ошибочно, то какой в моём случае выбор по твоему мнению будет более целесообразным: i5 9600KF, или если ядра решают, выбрать 8700? У которого хоть и тоже 6 ядер, но условно работающих как 8 благодаря Hyper-threading, из-за чего он выглядит предпочтительнее чем 9700F. Или же вовсе не парится и всё таки остановится на выборе 9700KF, переплатив 4-5000 рублей за 20-30 FPS, не пользуясь разгоном, но сделав таким образом гарантированный задел на будущее (но это не точно?
ответить
Здравствуй, BRIG-MAN)
Я недавно начал изучать комплектующие, и их рынок. Решил полностью с нуля собрать/купить ПК спустя много лет, так как у меня ноутбук 12-летней давности (SAMSUNG R525, и важность перехода с него стала актуальна именно сейчас. С самого начала стал смотреть по процессорам, и сразу присмотрел себе Intel Core i7 9700KF, просмотрев большое количество видео на YouTube (включая твои) и почитав статьи о нём. Затем начал изучать что там по материнским платам под этот процессор, и сразу присмотрел себе Asus ROG Strix Z390 E-Gaming. По остальным комплектующим пока пауза, разве что успел сделать окончательный выбор по SSD и HHD. А пауза из-за того, что я пересмотрел некоторые вещи в сторону мат. платы, а затем и процессора. Оказалось, что не обязательно иметь Z370-390-й чипсет, чтобы переплачивая, иметь новый актуальный процессор из серии i7: есть точно такие же мат. платы с H и B чипсетами. Разгон меня не интересовал изначально, и поэтому приставка Z является сильной переплатой. Окончательный выбор мат. платы H или B чипсета ещё не сделан, но знаю, что возможно и нужно так же брать с массивным хорошим радиатором и большим количеством реальных фаз питания (8+. В связи с этим так же решил посмотреть разницу более упрощённых модификаций старшего 9700KF ради рационального выбора. С чем мне больше всего не хотелось мирится изначально, это то что на 9700KF - 3. 6 Ггц, а на 9700F - ровно 3, и казалось что последний сильно слабее. Но посмотрев сравнительные тесты, этот стереотип быстро отпал: разница в производительности 10-20, максимум 30 FPS. А то и вообще разницы местами не было, из-за чего приобретение именно 9700KF из-за цены стало вопросом. Ещё большим вопросом, когда я посмотрел сравнительные тесты уже с 8700 (без K. Конечно верить таким тестам и форумам на 100% не стоит, так как играют разные факторы, но тем не менее. На следующий день посмотрел информацию на Вики о линейке Coffee Lake Refresh, где нашёл ещё более интересный вариант в плане цена/производительность - i5 9600KF (есть ещё 8600K, который на 3-5% хуже 9600KF по производительности, но почему-то дороже на 3000. И вот встал вопрос о том, что лучше: 8 реальных ядер с 8 потоками и 3 Ггц у 9700F, 6 реальных ядер с 12 потоками и 3. 2 Ггц у 8700, или 6 реальных ядер с 6 потоками и 3. 7 Ггц у 9600KF. Почитал на различных сайтах какой критерий важнее, где говорят нейтральное если для геймеров, то частоты. Если для моделлеров и т. п, то ядра.
Теперь мне кажется I5 9600KF вообще Must-have-ом, так как в сравнении с 8700 и 9700F/KF: у него самая низкая цена; хоть и 6 ядер, но зато 3. 7 Ггц; +- равная производительность. И да, если я правильно понял, то и частота, которая везде указывается, так же как и указанный TDP является базовой, когда нагрузка на ядра не идёт. А когда запускается игра или программа, довольно требовательная, то значения нагрузки в зависимости от того, насколько хорошо оптимизировано то, что запущенно, будет примерно одинаковой на всех процессорах. Короче я немного отошёл от темы и хочу уже спросить. BRIG-MAN, если касательно всего того, что я написал - ошибочно, то какой в моём случае выбор по твоему мнению будет более целесообразным: i5 9600KF, или если ядра решают, выбрать 8700? У которого хоть и тоже 6 ядер, но условно работающих как 8 благодаря Hyper-threading, из-за чего он выглядит предпочтительнее чем 9700F. Или же вовсе не парится и всё таки остановится на выборе 9700KF, переплатив 4-5000 рублей за 20-30 FPS, не пользуясь разгоном, но сделав таким образом гарантированный задел на будущее (но это не точно?
ответить
Vlad
Что касается комментария того парня, то он почему то забыл привести разницу стоимости комплектующих с потанцевал и без, а они существенно отличаются. Иногда выгоднее купить без потанцевал, через 3 года продать пока не прокисло и опять купить без потанцевал. И это будет финансово выгоднее.
А вообще, ИМХО что касается пука с потанцевал - это лотерея. Ещё +/- рабочий варик это взять средний камень + ТОП мать, а потом через 3-4 года купить БУ топ камень для своего сокета + видеокарту поменять. Но не факт что камни сильно подешевеют. Как например хеоны для 1366 или 2011 с алиэкспресса - такого может и не произойти. Тогда встаёт вопрос, а зачем было тогда переплачивать х2 за топ мать, если на эти деньги можно было купить 2-3 средние мамки с промежутком во времени 3 года. А покупать целиком ТОП ПК вообще смысла нет, дешевле раз в три года актуальные железки покупать, зато у тебя там всякие RTX будут и всё такое. И старый пука можно будет ещё слить на авито.
А вообще математика примерно такая, ТОП ПК с потанцевал стоит х2-х3 дороже чем средний комп, ТОПа хватит на 6-7 лет, среднечка на 3-4 года.
НО!
- топовый комп через 3-4 года не будет поддерживать какой нибудь directX3000 или ещё какую то шляпу.
- А ещё железо через 3 года потеряет гарантию и у вас конечно что нить сгорит
- А ещё через 6 лет он превратится в УГ мамонта и вы его даже не продадите.
ЗЫ: тип знакомый купил по скидке гтх1080ти аккурат перед выходом РТХ, встретились, он мол: посмотрел ролики на ютуб, не впечатлил меня чтот этот ретрейсинг: ) - я ржу над ним, А мог же за эти деньги взять 2080 через пару месяцев)
ЗЫЗЫ: А вообще на АМУДэ пора переходить, там и цены сладенькие и гибкость в плане совместимости железа отличная! И потанцевал у вас там тоже будет - красота!
ответить
Что касается комментария того парня, то он почему то забыл привести разницу стоимости комплектующих с потанцевал и без, а они существенно отличаются. Иногда выгоднее купить без потанцевал, через 3 года продать пока не прокисло и опять купить без потанцевал. И это будет финансово выгоднее.
А вообще, ИМХО что касается пука с потанцевал - это лотерея. Ещё +/- рабочий варик это взять средний камень + ТОП мать, а потом через 3-4 года купить БУ топ камень для своего сокета + видеокарту поменять. Но не факт что камни сильно подешевеют. Как например хеоны для 1366 или 2011 с алиэкспресса - такого может и не произойти. Тогда встаёт вопрос, а зачем было тогда переплачивать х2 за топ мать, если на эти деньги можно было купить 2-3 средние мамки с промежутком во времени 3 года. А покупать целиком ТОП ПК вообще смысла нет, дешевле раз в три года актуальные железки покупать, зато у тебя там всякие RTX будут и всё такое. И старый пука можно будет ещё слить на авито.
А вообще математика примерно такая, ТОП ПК с потанцевал стоит х2-х3 дороже чем средний комп, ТОПа хватит на 6-7 лет, среднечка на 3-4 года.
НО!
- топовый комп через 3-4 года не будет поддерживать какой нибудь directX3000 или ещё какую то шляпу.
- А ещё железо через 3 года потеряет гарантию и у вас конечно что нить сгорит
- А ещё через 6 лет он превратится в УГ мамонта и вы его даже не продадите.
ЗЫ: тип знакомый купил по скидке гтх1080ти аккурат перед выходом РТХ, встретились, он мол: посмотрел ролики на ютуб, не впечатлил меня чтот этот ретрейсинг: ) - я ржу над ним, А мог же за эти деньги взять 2080 через пару месяцев)
ЗЫЗЫ: А вообще на АМУДэ пора переходить, там и цены сладенькие и гибкость в плане совместимости железа отличная! И потанцевал у вас там тоже будет - красота!
ответить
Максим
Эта дичь стоит 37 тысяч рублей
Я купил себе в китае пару хеонов 2689 по 3500 рублей
Установил их в китайскую мать за 8 тысячь рублей и напихал туда оперативы серверной 64 гига за 7500 рублей
Итого 23500плюс еще 3000 на охлад
Rx 580 8G 10 тыр бу
36500 двухпроцессорная система полностью на двух ксеонах
В бенчмарке i9900k сосет за обе щеки
Два Е 2689 показывают в стоке производительность большую процентов на 10
Вся система с производительностью больше 9900К стоит дешевле чем 9900К
Кто не верит могу скинуть скрин на бенчмарк
Игровой 16 ядерный 32 поточный сервак получился и по 20 мегов кеша на каждом проце
В рендеринге у него отсасывают машины стоимостью больше 100К
ответить
Эта дичь стоит 37 тысяч рублей
Я купил себе в китае пару хеонов 2689 по 3500 рублей
Установил их в китайскую мать за 8 тысячь рублей и напихал туда оперативы серверной 64 гига за 7500 рублей
Итого 23500плюс еще 3000 на охлад
Rx 580 8G 10 тыр бу
36500 двухпроцессорная система полностью на двух ксеонах
В бенчмарке i9900k сосет за обе щеки
Два Е 2689 показывают в стоке производительность большую процентов на 10
Вся система с производительностью больше 9900К стоит дешевле чем 9900К
Кто не верит могу скинуть скрин на бенчмарк
Игровой 16 ядерный 32 поточный сервак получился и по 20 мегов кеша на каждом проце
В рендеринге у него отсасывают машины стоимостью больше 100К
ответить
Илья
BRIG man, Го рубрику Оверлок для чайников! Например, расскажи, как при разгоне процессора увеличивается его совместимость с оперативной памятью большей частоты, чем он поддерживает по спецификации. Возможно, я несу чушь, но не понимаю, как процессор i5-9600k, к примеру, согласно спецификации поддерживает только тип памяти DDR4 2666 мегагерц, и может работать с оперативкой в с 4000 мегагерц двухканальном режиме в полную силу? Ты крайне доступным языком все объясняешь и тебе я почему то верю.
ответить
BRIG man, Го рубрику Оверлок для чайников! Например, расскажи, как при разгоне процессора увеличивается его совместимость с оперативной памятью большей частоты, чем он поддерживает по спецификации. Возможно, я несу чушь, но не понимаю, как процессор i5-9600k, к примеру, согласно спецификации поддерживает только тип памяти DDR4 2666 мегагерц, и может работать с оперативкой в с 4000 мегагерц двухканальном режиме в полную силу? Ты крайне доступным языком все объясняешь и тебе я почему то верю.
ответить
itech
пф у меня сборка на и5 2400 и видяха R9 280X до сих пор все ок и работает отлично, даже в сравнении относительно новjго ноута на и7 7700 HQ и 1050 TI, полностью меня устраивает и никакого рывка в скорости работы не вижу вобще а гдет окажеться даже лучше. Но возможно обновлюсь уже на райзены 3 поколеничя
ответить
пф у меня сборка на и5 2400 и видяха R9 280X до сих пор все ок и работает отлично, даже в сравнении относительно новjго ноута на и7 7700 HQ и 1050 TI, полностью меня устраивает и никакого рывка в скорости работы не вижу вобще а гдет окажеться даже лучше. Но возможно обновлюсь уже на райзены 3 поколеничя
ответить
From
Шло 10апрель 2020-го, цены на i7 9700kf снизились на 2500 до 33500. (Правда перед эти взлетев с 28 до 36. Вывод: бери комп всегда на максималках, что бы через полгода не пришлось переплачивать продажу своего старого проца, плюс взлетевший курс доллара
ответить
Шло 10апрель 2020-го, цены на i7 9700kf снизились на 2500 до 33500. (Правда перед эти взлетев с 28 до 36. Вывод: бери комп всегда на максималках, что бы через полгода не пришлось переплачивать продажу своего старого проца, плюс взлетевший курс доллара
ответить
Вероника
Я слышала, краем уха, что BIOSы на новых материнках уже в прошлом. На смену пришел интерфейс EFI.
А так, выжимание из камня долей процента прироста прозводительностей - тупа трата времени и денег
ответить
Я слышала, краем уха, что BIOSы на новых материнках уже в прошлом. На смену пришел интерфейс EFI.
А так, выжимание из камня долей процента прироста прозводительностей - тупа трата времени и денег
ответить
Sayros
это и без тебя было ясно, что самый последний проц на дольше хватит, это все равно что сказать, что блины которые испекли на прошлой неделе, испортятся раньше, чем которые испекли вчера.
ответить
это и без тебя было ясно, что самый последний проц на дольше хватит, это все равно что сказать, что блины которые испекли на прошлой неделе, испортятся раньше, чем которые испекли вчера.
ответить
Flame
так же 6 или уже наверно 7 лет сижу на 3570k: D пока в основном все упирается в видеокарту, которая была заменена. ММОхи с открытым миром ток насилуют чутка проц.
ответить
так же 6 или уже наверно 7 лет сижу на 3570k: D пока в основном все упирается в видеокарту, которая была заменена. ММОхи с открытым миром ток насилуют чутка проц.
ответить
Dmitriy
Всем привет, есть ли смысл менять i7 6700k на i9 9900? Игры и монтаж видео. Или покажите как правильно разогнать i7 6700k на моей b250m bazooka. Спасибо.
ответить
Всем привет, есть ли смысл менять i7 6700k на i9 9900? Игры и монтаж видео. Или покажите как правильно разогнать i7 6700k на моей b250m bazooka. Спасибо.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
