Необычный стабилитрон, Магнитный Усилитель, Ключ на диоде, Тиристор-Генератор, Удвоитель напряжения
содержание видео
Дата: 2023-03-12
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 20
Ярослав
Чем плох эмиттерный переход транзистора в качестве стабилитрона -- это тем, что при напряжениии 12 В и токе 10 мА рассеиваемая мощность составляет 0, 12 Вт. Площадь эмиттерного перехода значительно меньше, чем у коллекторного, из-за чего велика и плотность тока. При нормальном включении транзистора это не проблема, так как переход прямосмещенный и на нем падает максимум 0, 7 В, так что выделяемая здесь мощность невелика, а основная часть тепла рассеивается в коллекторном переходе. Тогда как при протекании обратного тока вся мощность выделяется не на коллекторном, а на эмиттерном переходе, теплорассеивающая способность которого сильно ограничена. Мало того, в даташитах практически никогда не приводятся данные о допустимых режимах при протекании обратного тока лавинного пробоя. И не зря: не любят этого режима транзисторы. Как показывает опыт, если в схеме допускается лавинный пробой эмиттерного перехода (обычно это генераторы, наблюдается деградация усилительных свойств транзистора: падает h21э, падает усиление на высокой частоте. Это относится и к схемам типа генератора в конце видео. При использовании транзистора в качестве стабилитрона это неважно, тем не менее нет гарантии, что за счет деградации не будет меняться напряжение стабилизации.
Во всяком случае, использовать транзистор в качестве стабилитрона следует при токах не более сотен микроампер. К сожалению, дифференциальное сопротивление при таком токе оставляет желать лучшего, как и шумовые свойства.
Да, к туннельному эффекту и туннельному диоду схема в конце ролика не имеет никакого отношения. Отрицательное сопротивление тут возникает из-за протекания обратного тока эмиттерного перехода через базу. При приближении к лавинному пробою ток возрастает, усиливает сам себя, став базовым током, и транзистор лавинообразно открывается.
ответить
Чем плох эмиттерный переход транзистора в качестве стабилитрона -- это тем, что при напряжениии 12 В и токе 10 мА рассеиваемая мощность составляет 0, 12 Вт. Площадь эмиттерного перехода значительно меньше, чем у коллекторного, из-за чего велика и плотность тока. При нормальном включении транзистора это не проблема, так как переход прямосмещенный и на нем падает максимум 0, 7 В, так что выделяемая здесь мощность невелика, а основная часть тепла рассеивается в коллекторном переходе. Тогда как при протекании обратного тока вся мощность выделяется не на коллекторном, а на эмиттерном переходе, теплорассеивающая способность которого сильно ограничена. Мало того, в даташитах практически никогда не приводятся данные о допустимых режимах при протекании обратного тока лавинного пробоя. И не зря: не любят этого режима транзисторы. Как показывает опыт, если в схеме допускается лавинный пробой эмиттерного перехода (обычно это генераторы, наблюдается деградация усилительных свойств транзистора: падает h21э, падает усиление на высокой частоте. Это относится и к схемам типа генератора в конце видео. При использовании транзистора в качестве стабилитрона это неважно, тем не менее нет гарантии, что за счет деградации не будет меняться напряжение стабилизации.
Во всяком случае, использовать транзистор в качестве стабилитрона следует при токах не более сотен микроампер. К сожалению, дифференциальное сопротивление при таком токе оставляет желать лучшего, как и шумовые свойства.
Да, к туннельному эффекту и туннельному диоду схема в конце ролика не имеет никакого отношения. Отрицательное сопротивление тут возникает из-за протекания обратного тока эмиттерного перехода через базу. При приближении к лавинному пробою ток возрастает, усиливает сам себя, став базовым током, и транзистор лавинообразно открывается.
ответить
IamJiva
26: 29 не. трансfорматор сопротивления или замыкание переменки сквозь(понижающий обычно) трансfорматор низковольтным ключём ИМХО не работает как дроссель насыщения, т. к. для насыщения надо постонным током подмагничивание серденика создать - выведя его из числа feромагнитных сердечников превратив в постоянный электромагнит(или близко ка этом у) переведя транс на часную петлю гистерезиса, с центром на верхнем загибе горизонтальном насыщения - на котором крутизна характеристики никакая уже и ничего на идет на выход
замкнуть же вторичку(что даже разряженная до нуля батарейка кстати говоря тоже делает, хоть и хуже заряженной, -кое как зажигать будет) то КЗ виток который она %ормирует -выведет из обращения часть магнитопровода внутри себя, а не весь замкнутый контур выведет из обращения сердечник около себя, так, что тот не может намагничиваться, как и при упирании в потолок его насыщением - где ток уже не может сильнее намагнитить напр. на вторичке породив, только тут - вывод из обращения части магнитопровода опоясанной КЗ витком, который по fормуле u=L(di/dt)=dФ/dt принудительно обнул сквозь себя(кольцо либо тоже самое поти - несколько витковя замкнутой обмотки) производню потока удерживает нулевой, настолько насколько проводимость(несопротивленийность) витка способна ток короткозамыкать до нуля собой, тоесть заморозив-намагниченность потока проходящего сквозь КЗ виток, но не всего потока в магнитопроводе вообще, а участка магнитопровода(контура замкнутого-линий МП в сердечнике, а только рядом и внутри себя - некоторой окрестности - потому подмагничиванием можно сильнее вытащить магнитопровод из дросселя, чем надеванием на одной части его КЗ витка, какбы немагнитный зазор fормирующего собой
ответить
26: 29 не. трансfорматор сопротивления или замыкание переменки сквозь(понижающий обычно) трансfорматор низковольтным ключём ИМХО не работает как дроссель насыщения, т. к. для насыщения надо постонным током подмагничивание серденика создать - выведя его из числа feромагнитных сердечников превратив в постоянный электромагнит(или близко ка этом у) переведя транс на часную петлю гистерезиса, с центром на верхнем загибе горизонтальном насыщения - на котором крутизна характеристики никакая уже и ничего на идет на выход
замкнуть же вторичку(что даже разряженная до нуля батарейка кстати говоря тоже делает, хоть и хуже заряженной, -кое как зажигать будет) то КЗ виток который она %ормирует -выведет из обращения часть магнитопровода внутри себя, а не весь замкнутый контур выведет из обращения сердечник около себя, так, что тот не может намагничиваться, как и при упирании в потолок его насыщением - где ток уже не может сильнее намагнитить напр. на вторичке породив, только тут - вывод из обращения части магнитопровода опоясанной КЗ витком, который по fормуле u=L(di/dt)=dФ/dt принудительно обнул сквозь себя(кольцо либо тоже самое поти - несколько витковя замкнутой обмотки) производню потока удерживает нулевой, настолько насколько проводимость(несопротивленийность) витка способна ток короткозамыкать до нуля собой, тоесть заморозив-намагниченность потока проходящего сквозь КЗ виток, но не всего потока в магнитопроводе вообще, а участка магнитопровода(контура замкнутого-линий МП в сердечнике, а только рядом и внутри себя - некоторой окрестности - потому подмагничиванием можно сильнее вытащить магнитопровод из дросселя, чем надеванием на одной части его КЗ витка, какбы немагнитный зазор fормирующего собой
ответить
IamJiva
12: 28 здорово узнать, что при наличии шин питания полумоста дающего +-6в от 12в питания, можно с VD+C цепочки снять с диода импульсы 24в, хотя сигнал с полумоста +-6VAC=+-6VDC(для случая меандра. для данного случая) будь он в розетке - дал бы только 12в импульсы, как +-310в розетки дает 620в импульсы на диоде одного конденсаторацепочкой воткнутые но не 1240в, которые мы получили бы в этой схеме-гипотетически - запитай ее полумост от 620вольт(+310 и -310 относительно нуля в розетку приходящего) т. к. розетке нет проводов +310VDC и -310VDC в добавок к имеющемуся нулю, из которых условный полумост где-то там нашу фазу бы генерировал, и мы не можем из розеточного нуля и фазы +-310вольтовых получить больше +620в импульсов одним диодом+конд, но когда мы имеем шины питания полумоста-хотябы одну - как на 12: 28 минусовая-она была бы -310VDC проводом мечтаемым в нашей розетке(его можно сделать добавив еще диод и конденсатор ессно но у меня нет допустим подходящих, то мы уже относительно нее получили бы 1240в импульсы.
проще говоря - будь у меня 620в, я бы их на полумост подал, и искуственную середину сформировал конденсаторным делителем от +620 до 0в питающих полумост, и вывел бы наружу вывод меандра +-310в, и искусивенный ноль(половина питания моста конденсаторным(он не греется и заменяет выходной конденсатор) делителем сделаная - был бы у меня меандр +-310в&0в выводы, и VD+C мне бы дала импульсы только 620в, в то время как выведя минус полумоста(условно -310в от того меандра +-310в) я могу с полумоста снять 1240в импульсы, хотя формально переменка такаяже как в розетке на выходе полумоста 555микрухи была бы, в случае розетки одной VD+C цепочкой 1240в никак бы не подаривша
ответить
12: 28 здорово узнать, что при наличии шин питания полумоста дающего +-6в от 12в питания, можно с VD+C цепочки снять с диода импульсы 24в, хотя сигнал с полумоста +-6VAC=+-6VDC(для случая меандра. для данного случая) будь он в розетке - дал бы только 12в импульсы, как +-310в розетки дает 620в импульсы на диоде одного конденсаторацепочкой воткнутые но не 1240в, которые мы получили бы в этой схеме-гипотетически - запитай ее полумост от 620вольт(+310 и -310 относительно нуля в розетку приходящего) т. к. розетке нет проводов +310VDC и -310VDC в добавок к имеющемуся нулю, из которых условный полумост где-то там нашу фазу бы генерировал, и мы не можем из розеточного нуля и фазы +-310вольтовых получить больше +620в импульсов одним диодом+конд, но когда мы имеем шины питания полумоста-хотябы одну - как на 12: 28 минусовая-она была бы -310VDC проводом мечтаемым в нашей розетке(его можно сделать добавив еще диод и конденсатор ессно но у меня нет допустим подходящих, то мы уже относительно нее получили бы 1240в импульсы.
проще говоря - будь у меня 620в, я бы их на полумост подал, и искуственную середину сформировал конденсаторным делителем от +620 до 0в питающих полумост, и вывел бы наружу вывод меандра +-310в, и искусивенный ноль(половина питания моста конденсаторным(он не греется и заменяет выходной конденсатор) делителем сделаная - был бы у меня меандр +-310в&0в выводы, и VD+C мне бы дала импульсы только 620в, в то время как выведя минус полумоста(условно -310в от того меандра +-310в) я могу с полумоста снять 1240в импульсы, хотя формально переменка такаяже как в розетке на выходе полумоста 555микрухи была бы, в случае розетки одной VD+C цепочкой 1240в никак бы не подаривша
ответить
RADIANT60
Здравствуйте! У меня у Вам такая идея, если позволите. Все мы использовали и используем трансфоматоры для блоков питания(зарядки, какие то самоделки, освещение)И вот мстёк срок жизни трансфоматоров с железом, стали популярными и более эффективними импульсники и вот тут есть такая трудность - допустим срочно нужен блок питания, очень простой, мощный и главное собрать его по быстрому, взял феррит, пару транзюков, резисторов, диодов и опа готово. Нужна такая схема - взял один два транзистора, пару тройку резисторов, пару кондёров, пару диодов, ну про сам транс не стану говорить, без него никак и готово-возможно ли такое и главное практичное. Нигде не встретил ничего подобного, если и есть схему то это схема из кучи транзисторов, кучи резисторов и желание паять пропадает, нужна просто альтернатива простому трансу. Пожалуйста если есть у Вас такие схемы поделитесь. Я не хочу рассматривать переделки из ламп экономок, нужна простая и рабочая схема импульсного блока питания(проще некуда )мощностью ну скажем от 30 до 100 ватт - самые ходовые мощности. Заранее спасибо!
ответить
Здравствуйте! У меня у Вам такая идея, если позволите. Все мы использовали и используем трансфоматоры для блоков питания(зарядки, какие то самоделки, освещение)И вот мстёк срок жизни трансфоматоров с железом, стали популярными и более эффективними импульсники и вот тут есть такая трудность - допустим срочно нужен блок питания, очень простой, мощный и главное собрать его по быстрому, взял феррит, пару транзюков, резисторов, диодов и опа готово. Нужна такая схема - взял один два транзистора, пару тройку резисторов, пару кондёров, пару диодов, ну про сам транс не стану говорить, без него никак и готово-возможно ли такое и главное практичное. Нигде не встретил ничего подобного, если и есть схему то это схема из кучи транзисторов, кучи резисторов и желание паять пропадает, нужна просто альтернатива простому трансу. Пожалуйста если есть у Вас такие схемы поделитесь. Я не хочу рассматривать переделки из ламп экономок, нужна простая и рабочая схема импульсного блока питания(проще некуда )мощностью ну скажем от 30 до 100 ватт - самые ходовые мощности. Заранее спасибо!
ответить
Vencislav
Спасибо для ролик - спровоцировал к раздумке: )
Небольшое дополнение к секции переключателя аналогового сигнала на диоде (чтоб спровоцировать и других): если амплитуда коммутируемого сигнала превышает отпирающее напряжение диода, самое простое решение - использовать динистор. Если у нас его нет, будет лучше использовать отрицательное напряжение отключения (Off, нежели последовательного соединения нескольких диодов. Если у нас нет источника отрицательного напряжения, можно подойти иначе. В данной схеме переключается анод диода, а катод через R1 подключен к нулевому потенциалу. Что произойдет, если вместо этого подадим альтернативное управляющее напряжение Off/On на нижний конец R1? Альтернативно, в смысле логически противоположном тому, что подается в верхней части R2, т. е. когда когда высокий уровень применен к R2, R1 соединен с нулем и наоборот - когда на R2 низкий уровень - высокий на R1. Попкорн на момент переключения - это отдельная тема.
ответить
Спасибо для ролик - спровоцировал к раздумке: )
Небольшое дополнение к секции переключателя аналогового сигнала на диоде (чтоб спровоцировать и других): если амплитуда коммутируемого сигнала превышает отпирающее напряжение диода, самое простое решение - использовать динистор. Если у нас его нет, будет лучше использовать отрицательное напряжение отключения (Off, нежели последовательного соединения нескольких диодов. Если у нас нет источника отрицательного напряжения, можно подойти иначе. В данной схеме переключается анод диода, а катод через R1 подключен к нулевому потенциалу. Что произойдет, если вместо этого подадим альтернативное управляющее напряжение Off/On на нижний конец R1? Альтернативно, в смысле логически противоположном тому, что подается в верхней части R2, т. е. когда когда высокий уровень применен к R2, R1 соединен с нулем и наоборот - когда на R2 низкий уровень - высокий на R1. Попкорн на момент переключения - это отдельная тема.
ответить
Seppo
Ключ на диоде - довольно бесполезная штука, так как есть MOSFET'ы. Но бывают ситуации, когда диод - единственный разумный способ коммутации сигналов. Конечно, обычный диод для этой цели плох, так как имеет напряжение открывания 0, 7 вольта.
Поэтому придётся диод испортить, разъединив анод и катод каким-нибудь плохим проводником - например, обеднённой зоной из нелегированного полупроводника.
Полученная конструкция, называемая P-i-N-диодом, применяется при коммутации сигналов между выходными каскадами усилителей радиопередатчиков и антеннами, при этом pin-диод совершенно запросто коммутирует от 100 до 600 ватт выходной мощности, причём идея поставить реле не прокатывает, так как любое высокочастотное реле требует выключения передатчика - разрывать ток своими контактами оно не может, даже вакуумное. Сгорит.
ответить
Ключ на диоде - довольно бесполезная штука, так как есть MOSFET'ы. Но бывают ситуации, когда диод - единственный разумный способ коммутации сигналов. Конечно, обычный диод для этой цели плох, так как имеет напряжение открывания 0, 7 вольта.
Поэтому придётся диод испортить, разъединив анод и катод каким-нибудь плохим проводником - например, обеднённой зоной из нелегированного полупроводника.
Полученная конструкция, называемая P-i-N-диодом, применяется при коммутации сигналов между выходными каскадами усилителей радиопередатчиков и антеннами, при этом pin-диод совершенно запросто коммутирует от 100 до 600 ватт выходной мощности, причём идея поставить реле не прокатывает, так как любое высокочастотное реле требует выключения передатчика - разрывать ток своими контактами оно не может, даже вакуумное. Сгорит.
ответить
trampampusha
По тиристору.
У него есть такой параметр, как ток удержания. Если через тиристор течёт такой ток или больше, то он удерживается в открытом состоянии не зависимо от того, подаётся на УЭ управление или нет.
Т. е. чтобы тиристор закрывался, ток протекающий через него должен быть меньше тока удержания. Тогда действительно будет генерация.
Есть ещё один интересный момент касательно тиристора. Он может работать почти как транзистор, т. е. как усилительный элемент в линейном режиме, если опять же, через его силовые электроды не превышать ток удержания, чтобы он не защёлкивался, а на управление подавать сигнал до уровня, при котором на характеристике тиристора начинается вертикальная ветвь.
Таким тиристором можно даже усиливать звук, правда качество то ещё будет, но это работает.
ответить
По тиристору.
У него есть такой параметр, как ток удержания. Если через тиристор течёт такой ток или больше, то он удерживается в открытом состоянии не зависимо от того, подаётся на УЭ управление или нет.
Т. е. чтобы тиристор закрывался, ток протекающий через него должен быть меньше тока удержания. Тогда действительно будет генерация.
Есть ещё один интересный момент касательно тиристора. Он может работать почти как транзистор, т. е. как усилительный элемент в линейном режиме, если опять же, через его силовые электроды не превышать ток удержания, чтобы он не защёлкивался, а на управление подавать сигнал до уровня, при котором на характеристике тиристора начинается вертикальная ветвь.
Таким тиристором можно даже усиливать звук, правда качество то ещё будет, но это работает.
ответить
pcsekret
16: 27 - если схема работает, значит диод пропускает переменный ток при приложении к нему постоянной составляющей и использовать диоды в блоках питания нельзя. Т. к. они могут пропускать помехи. Однако, автор оговорился, в данной схеме применяется эффект транзистора в режиме усилителя. Напряжение питания на диоде таково, что он открыт не полностью. Благодаря этому при положительном полупериоде диод закрывается, формируя половину синусоиды, обратной по знаку приложенному сигналу, а при отрицательном полупериоде наоборот приоткрывается больше. Однако сигнал инвертирован на аноде, и чтобы его перевернуть использован конденсатор С2.
ответить
16: 27 - если схема работает, значит диод пропускает переменный ток при приложении к нему постоянной составляющей и использовать диоды в блоках питания нельзя. Т. к. они могут пропускать помехи. Однако, автор оговорился, в данной схеме применяется эффект транзистора в режиме усилителя. Напряжение питания на диоде таково, что он открыт не полностью. Благодаря этому при положительном полупериоде диод закрывается, формируя половину синусоиды, обратной по знаку приложенному сигналу, а при отрицательном полупериоде наоборот приоткрывается больше. Однако сигнал инвертирован на аноде, и чтобы его перевернуть использован конденсатор С2.
ответить
Ashirzhan
В промышленных аппаратах связи раньше использовались коммутаторы с двумя диодами. Подключались они так, как в м/сх ДТЛ типа ИЛИ. Управлялись эти ключи подачей открывающего напряжения через резистор на общую точку соединения двух диодов. Другие концы диодов соединялись с общим проводом через резисторы. Сигнал подавался на ключ и снимался с него через конденсаторы. В то время не было специальных коммутаторных м/сх.
На МОП-м/сх И-НЕ можно делать коммутатор. Один вход информационный, остальные для управления. Попадался ролик, где об этом говорилось.
ответить
В промышленных аппаратах связи раньше использовались коммутаторы с двумя диодами. Подключались они так, как в м/сх ДТЛ типа ИЛИ. Управлялись эти ключи подачей открывающего напряжения через резистор на общую точку соединения двух диодов. Другие концы диодов соединялись с общим проводом через резисторы. Сигнал подавался на ключ и снимался с него через конденсаторы. В то время не было специальных коммутаторных м/сх.
На МОП-м/сх И-НЕ можно делать коммутатор. Один вход информационный, остальные для управления. Попадался ролик, где об этом говорилось.
ответить
Денис
3: 30. Попробуем 4: 00 Четыре целых семь десятых мегаома. Это сколько от сопротивления в мегаом? Вот отличный вопрос. Этот вопрос для ЕГЭ образования. Для открытия вселенной. А если мозг взорвать. Тогда расскажите о паразитных токах обратной утечки переменного тока. И почему постоянные конденсаторы или взбухают. Или вспучиваются. Или надуваются. Или ( придумайте своё название вздутия конденсатора постоянного тока. Так просто. Для вашего ЕГЭ образования. И развитие русского знание языка. И литературы. И преобразование развития ваших знаний.
ответить
3: 30. Попробуем 4: 00 Четыре целых семь десятых мегаома. Это сколько от сопротивления в мегаом? Вот отличный вопрос. Этот вопрос для ЕГЭ образования. Для открытия вселенной. А если мозг взорвать. Тогда расскажите о паразитных токах обратной утечки переменного тока. И почему постоянные конденсаторы или взбухают. Или вспучиваются. Или надуваются. Или ( придумайте своё название вздутия конденсатора постоянного тока. Так просто. Для вашего ЕГЭ образования. И развитие русского знание языка. И литературы. И преобразование развития ваших знаний.
ответить
AT
В выключателе аналогового сигнала Я бы поправил объяснение, просто анод диода подтягивается к плюсу и так как на выходе есть кондер, то как автор сказал постоянка не проходит. Ну и естественно подтяжка должна быть до амплитуды верхней полуволны+0. 7в (потери на диоде) и теперь подводя сигнал на вход мы как бы этим сигналом подтягиваем через диод, напряжение подтяжки к минусу. ну а так как кондер проводит, пока происходит изменение потенциала, то и на выход поступает этот самый сигнал. есть там еще один момент но я про него умолчу)
ответить
В выключателе аналогового сигнала Я бы поправил объяснение, просто анод диода подтягивается к плюсу и так как на выходе есть кондер, то как автор сказал постоянка не проходит. Ну и естественно подтяжка должна быть до амплитуды верхней полуволны+0. 7в (потери на диоде) и теперь подводя сигнал на вход мы как бы этим сигналом подтягиваем через диод, напряжение подтяжки к минусу. ну а так как кондер проводит, пока происходит изменение потенциала, то и на выход поступает этот самый сигнал. есть там еще один момент но я про него умолчу)
ответить
Денис
Это всё есть у меня в голове. Как у телемастера от упмцт и 3усцт. И развит до прошивок и компиляции у Самсунг на поиск ключей для вифи. Но вот рассказать как вы рассказали. У меня знаний не хватит. Передать знания. Мечтаю создать класс. По развитию телемастерской технологии. И развития мастеров из школ. Современным телемастерам задать вопрос. разница между симистором и позистором. Не говоря про полевой и биполярный. И чем отличается полевой и игбт транзистор(базой)
ответить
Это всё есть у меня в голове. Как у телемастера от упмцт и 3усцт. И развит до прошивок и компиляции у Самсунг на поиск ключей для вифи. Но вот рассказать как вы рассказали. У меня знаний не хватит. Передать знания. Мечтаю создать класс. По развитию телемастерской технологии. И развития мастеров из школ. Современным телемастерам задать вопрос. разница между симистором и позистором. Не говоря про полевой и биполярный. И чем отличается полевой и игбт транзистор(базой)
ответить
Art
Тебе явно незнакома моя схема, которая получилось совершенно случайно при сборе симисторного регулятора
Тиристор + варистор на 65 В (18+47) и последовательно переменным сопротивлением 10-15 кОм на УЭ и всё это в диодный мост
Можно получать не только регулируемые по количеству короткие импульсы при наличии ёмкости (10-60uF) на входе по питанию (переменка 220В, но и меандр с заваленными фронтами -такой меандр тоже можно получить если исключить ёмкость
ответить
Тебе явно незнакома моя схема, которая получилось совершенно случайно при сборе симисторного регулятора
Тиристор + варистор на 65 В (18+47) и последовательно переменным сопротивлением 10-15 кОм на УЭ и всё это в диодный мост
Можно получать не только регулируемые по количеству короткие импульсы при наличии ёмкости (10-60uF) на входе по питанию (переменка 220В, но и меандр с заваленными фронтами -такой меандр тоже можно получить если исключить ёмкость
ответить
giwii
Тиристор в открытом состоянии удерживается током, при практически нулевом напряжении на тиристоре. И согласно теории никакой генерации в этой схеме в принципе быть не может. Рекомендую прочесть пару тройку учебников. В данном конкретном случае на схему накладываются пульсации галимого китайского импульсного источника питания. Вот его ШИМ скорее всего и воспроизводит динамик.
ответить
Тиристор в открытом состоянии удерживается током, при практически нулевом напряжении на тиристоре. И согласно теории никакой генерации в этой схеме в принципе быть не может. Рекомендую прочесть пару тройку учебников. В данном конкретном случае на схему накладываются пульсации галимого китайского импульсного источника питания. Вот его ШИМ скорее всего и воспроизводит динамик.
ответить
Heleg
Как-то один электрик меня уверял, что монитор может работать и в другую сторону и наблюдать за помещением, на что я, конечно, посмеялся. Неужели и вправду у определённого рода дисплеев существует потенциальная возможность при определённых условиях удалённо строить картинку?
ответить
Как-то один электрик меня уверял, что монитор может работать и в другую сторону и наблюдать за помещением, на что я, конечно, посмеялся. Неужели и вправду у определённого рода дисплеев существует потенциальная возможность при определённых условиях удалённо строить картинку?
ответить
diy
Спасибо! Отличная работа. Хочу предложить, дополнение. На мой взгляд, при сборке схемы, было бы здорово использовать метод навесного монтажа. И потом новички будут видеть: вот схема чертёж, и так же выглядит готовый макет. Сборка на макетной плате, такой очивидности не дает.
ответить
Спасибо! Отличная работа. Хочу предложить, дополнение. На мой взгляд, при сборке схемы, было бы здорово использовать метод навесного монтажа. И потом новички будут видеть: вот схема чертёж, и так же выглядит готовый макет. Сборка на макетной плате, такой очивидности не дает.
ответить
Fiks
В схеме с тиристором, его запирает конденсатор с катушкой индуктивности- при открывании тиристора возбуждается колебательный контур и при переходе синусоиды через 0 запирается тиристор, такую генерацию без конденсаторов необходимо продемонстрировать на осциллографе.
ответить
В схеме с тиристором, его запирает конденсатор с катушкой индуктивности- при открывании тиристора возбуждается колебательный контур и при переходе синусоиды через 0 запирается тиристор, такую генерацию без конденсаторов необходимо продемонстрировать на осциллографе.
ответить
Atakum
Треться схема хорошо знакома тем, кто собирал транзисторные приемники прямого усиления. Эта тема сейчас неактуальна, поэтому схема забыта. А вот благодаря четвертой я наконец понял как работает диодный коммутатор входных контуров приемных устройств.
ответить
Треться схема хорошо знакома тем, кто собирал транзисторные приемники прямого усиления. Эта тема сейчас неактуальна, поэтому схема забыта. А вот благодаря четвертой я наконец понял как работает диодный коммутатор входных контуров приемных устройств.
ответить
ghost
Здравствуйте уважаемые радиолюбители! Нужна ваша помощь, хотел купить оссилограф для ремонта импульсных блок питаний (я не профи я любитель) какой посоветуете? Желательно был компактный и по средней стоимости. Заранее Спасибо большое
ответить
Здравствуйте уважаемые радиолюбители! Нужна ваша помощь, хотел купить оссилограф для ремонта импульсных блок питаний (я не профи я любитель) какой посоветуете? Желательно был компактный и по средней стоимости. Заранее Спасибо большое
ответить
Виталий
Позволю себе обратить внимание на небольшую неточность. Диод, скорее всего, не младший брат, а прародитель всего, что сейчас мы называем микроэлектроникой, включая процессоры, ОЗУ, ПЗУ, флешки и прочая, прочая, прочая. Или я не прав?
ответить
Позволю себе обратить внимание на небольшую неточность. Диод, скорее всего, не младший брат, а прародитель всего, что сейчас мы называем микроэлектроникой, включая процессоры, ОЗУ, ПЗУ, флешки и прочая, прочая, прочая. Или я не прав?
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
2:8
1:46
2:47
5:1
2:28
2:12
