Какой БРАУЗЕР ВЫБРАТЬ 2016? Сравнительное ТЕСТИРОВАНИЕ лучших браузеров
содержание видео
Дата: 2020-05-10
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Шурик
В корне не согласен за оценки браузеров! Каждым из них я пользовался не один год кроме эджа . Всё браузеры подвергались максимальным нагрузкам. Пока были свежие (только установленые) всё они по скорости почти не отличались НО после нескольких дней, недель, месяцев они показывали истинное свое лицо, попробую в кратце рассказать чем тот или иной браузер достоин корзины. 4) Гугл хром - он хорош только для пенсионеров которые смотрят на нем погоду или пытаются через него прочесть новости. Для постоянного пользования он совсем не годится, слишком запутаные и дотошные настройки, если не дай бог словил ништяки от майл ру, то выпилить их из браузера почти не возможно .... Лично мое мнение этот браузер достоин последнее место в этом списке. 3) Мазила - этим браузером я пользовался около года, старые версии вели себя болие адекватно, но при длительном использовании этот браузер обростал таким количеством мусора что не один клинер его не спасал, из за этого естественно ресурсов ПК употреблял до полутора гига оперативы ... что не есть хорошо ... НО в нем действительно удобно делать сайты, настраивать рекламы и тд ... Графический редактор на высоте . 2) Опера - был и есть один из любимых провереных годами браузеров. Он удобный реально во всем, как в работе так и в отдыхе. Опера в отличии от гугла очень легко настраивается под любой вкус. В отличии мазилы он не обростает всяким хламом который конкретно тормозит систему. Он сделан как для ленивых (можно полностью управлять всем браузером одними зажатиями клавишь на мышке Так и для людей которые часто качают вкусняхи с интернета, скорость скачивания наверное самая высокая. 1) Яндекс - столько критики прозвучало на счет него ... но именно тут я больше всего не согласен! Больше плюшек чем в нем нет не в одном браузере! В него впихали всё лучшее что было сделано в рание перечисленых браузерах. При некоторых изминениях в корневых настройках Яша в разы становится быстрее любого браузера, любая страница за доли секунды загружается. Работать над сайтами еще удобней чем мазиле. Аб блок раскрывает весь свой потенциал, в флэш плеер работает как часики. И пожалуй самый большой плюс данного браузера - возможность выводить любое видео или флэш по верх всех окон отделяя его от сайта ) Работаешь и в уголку идет видосик ) Извиняюсь за большое количество текста, но я не считаю это видео субьективным только по причине того что данные браузера не проработали в экстримальных условиях и не прослужили хотя бы месяц . Только спустя какое-то время они показывают свое истенное лицо. P.S Это лично моё мнение, каждый пусть сам выбирает что ему больше по душе ! )
ответить
В корне не согласен за оценки браузеров! Каждым из них я пользовался не один год кроме эджа . Всё браузеры подвергались максимальным нагрузкам. Пока были свежие (только установленые) всё они по скорости почти не отличались НО после нескольких дней, недель, месяцев они показывали истинное свое лицо, попробую в кратце рассказать чем тот или иной браузер достоин корзины. 4) Гугл хром - он хорош только для пенсионеров которые смотрят на нем погоду или пытаются через него прочесть новости. Для постоянного пользования он совсем не годится, слишком запутаные и дотошные настройки, если не дай бог словил ништяки от майл ру, то выпилить их из браузера почти не возможно .... Лично мое мнение этот браузер достоин последнее место в этом списке. 3) Мазила - этим браузером я пользовался около года, старые версии вели себя болие адекватно, но при длительном использовании этот браузер обростал таким количеством мусора что не один клинер его не спасал, из за этого естественно ресурсов ПК употреблял до полутора гига оперативы ... что не есть хорошо ... НО в нем действительно удобно делать сайты, настраивать рекламы и тд ... Графический редактор на высоте . 2) Опера - был и есть один из любимых провереных годами браузеров. Он удобный реально во всем, как в работе так и в отдыхе. Опера в отличии от гугла очень легко настраивается под любой вкус. В отличии мазилы он не обростает всяким хламом который конкретно тормозит систему. Он сделан как для ленивых (можно полностью управлять всем браузером одними зажатиями клавишь на мышке Так и для людей которые часто качают вкусняхи с интернета, скорость скачивания наверное самая высокая. 1) Яндекс - столько критики прозвучало на счет него ... но именно тут я больше всего не согласен! Больше плюшек чем в нем нет не в одном браузере! В него впихали всё лучшее что было сделано в рание перечисленых браузерах. При некоторых изминениях в корневых настройках Яша в разы становится быстрее любого браузера, любая страница за доли секунды загружается. Работать над сайтами еще удобней чем мазиле. Аб блок раскрывает весь свой потенциал, в флэш плеер работает как часики. И пожалуй самый большой плюс данного браузера - возможность выводить любое видео или флэш по верх всех окон отделяя его от сайта ) Работаешь и в уголку идет видосик ) Извиняюсь за большое количество текста, но я не считаю это видео субьективным только по причине того что данные браузера не проработали в экстримальных условиях и не прослужили хотя бы месяц . Только спустя какое-то время они показывают свое истенное лицо. P.S Это лично моё мнение, каждый пусть сам выбирает что ему больше по душе ! )
ответить
Роман
Ладно, так уж и быть напишу. Хотя про браузеры уже писали переписали. Но обзор хороший, тем более что я тоже сторонник лисички и действительно все по тем же причинам: она полезна и для разработчиков, и быстро работает, и меньше жрет, и главное лиса и опера это два единственных браузера которые не навязывают. А я очень не люблю когда мне что то навязывают. В видео забыли упомянуть что помимо Яндекса гугл тоже ведет очень агрессивную политику и все время навязывает хром. Например его предлагают установить вместе с авастом и многими др. программами. И раз уж зашла речь за хром, то не знаю больше у него плагинов или меньше но для фаерфокс так же не мало плагинов к тому же есть официальная портативная версия, а у хрома есть? И кстати еще забыли сказать сколько какой браузер занимает места на жестком. Раньше браузеры весели мало, а теперь раскоровели... Понятно что для жесткого как правило это копейки, но если вы таскаете браузер на флехе то тут уже размер имеет значение. Касательно яндекс браузера согласен -развод для пенсионеров. Я встречал многих людей которые думают что им надо поставить яндекс браузер что бы пользоваться яндекс поисковиком )). По сути это действительно тот же хром, результаты в некоторых тестах немного другие т.к. компания яндекс пытается свой браузер упростить, поэтому это даже урезанный хром. Хотя некоторые настройки они оптимизировали и это есть гуд. Жаль что нет сейчас такого проекта как Опера АС. Т.е. хорошего браузера с настроенными плагинами. Многие хорошие плагины приходится добавлять самому. Конечно на вкус и цвет плагинов нет, каждому нужны какие то определенные. Но например можно было бы создать браузер с уже встроенными плагинами кнопкой прокрутки вверх и вниз страницы (далеко не на всех сайтах она есть, а иногда бывает нужнее скроля), плагины грабер видео, плагин перевода страницы, анонимности и т.п. . Если бы они были по умолчанию это было бы прекрасно. А еще в фаерфоксе очень удобно создавать закладки и размещать их в папках, подпапках. Ну того что там есть счесть не пересчесть. А в каждом браузере имеются свои преимущества и недостатки. Ну кроме эксплорера. Единственное преимущество которого что он прицеплен к системе как банный лист к сами знаете чему...
ответить
Ладно, так уж и быть напишу. Хотя про браузеры уже писали переписали. Но обзор хороший, тем более что я тоже сторонник лисички и действительно все по тем же причинам: она полезна и для разработчиков, и быстро работает, и меньше жрет, и главное лиса и опера это два единственных браузера которые не навязывают. А я очень не люблю когда мне что то навязывают. В видео забыли упомянуть что помимо Яндекса гугл тоже ведет очень агрессивную политику и все время навязывает хром. Например его предлагают установить вместе с авастом и многими др. программами. И раз уж зашла речь за хром, то не знаю больше у него плагинов или меньше но для фаерфокс так же не мало плагинов к тому же есть официальная портативная версия, а у хрома есть? И кстати еще забыли сказать сколько какой браузер занимает места на жестком. Раньше браузеры весели мало, а теперь раскоровели... Понятно что для жесткого как правило это копейки, но если вы таскаете браузер на флехе то тут уже размер имеет значение. Касательно яндекс браузера согласен -развод для пенсионеров. Я встречал многих людей которые думают что им надо поставить яндекс браузер что бы пользоваться яндекс поисковиком )). По сути это действительно тот же хром, результаты в некоторых тестах немного другие т.к. компания яндекс пытается свой браузер упростить, поэтому это даже урезанный хром. Хотя некоторые настройки они оптимизировали и это есть гуд. Жаль что нет сейчас такого проекта как Опера АС. Т.е. хорошего браузера с настроенными плагинами. Многие хорошие плагины приходится добавлять самому. Конечно на вкус и цвет плагинов нет, каждому нужны какие то определенные. Но например можно было бы создать браузер с уже встроенными плагинами кнопкой прокрутки вверх и вниз страницы (далеко не на всех сайтах она есть, а иногда бывает нужнее скроля), плагины грабер видео, плагин перевода страницы, анонимности и т.п. . Если бы они были по умолчанию это было бы прекрасно. А еще в фаерфоксе очень удобно создавать закладки и размещать их в папках, подпапках. Ну того что там есть счесть не пересчесть. А в каждом браузере имеются свои преимущества и недостатки. Ну кроме эксплорера. Единственное преимущество которого что он прицеплен к системе как банный лист к сами знаете чему...
ответить
Нина
У меня Опера, Гугл Хром, ТОР и стоял устаревший (с изогнутыми красными линиями) Яндекс. Решила обновить его, мне было предложено удалить сначала старую версию. Я удалила и скачала новую. Но тут оказалось, что новая версия не может быть распакована, потому что указан неверный адрес и его нужно проверить и исправить . Я проверяла по буковке, все точки, но я дилетант, устаревшая версия, я не понимаю, как можно установить без проблем ТОР и не смочь распаковать Яндекс. Меня заело и я раз за разом скачивала этот Яндекс, потом его удаляла, прочищала С-Клинером всё и на следующий день опять повторяла эту дурацкую процедуру. Теперь я сдалась и больше не буду тратить время. Скачаю Лисичку. А с Хромом тоже были фокусы - иногда он у меня уезжает вправо и невозможно его вытащить. Стоит только пол-браузера, правая половина скрыта. Настройки стоят справа и недоступны. поэтому время от времени я его удаляю и скачиваю новый. Причем это уже на втором компе. Видимо дело не в компьютерах, а во мне. Но я уже устаревшая советская версия и плохо понимаю, как это всё действует.
ответить
У меня Опера, Гугл Хром, ТОР и стоял устаревший (с изогнутыми красными линиями) Яндекс. Решила обновить его, мне было предложено удалить сначала старую версию. Я удалила и скачала новую. Но тут оказалось, что новая версия не может быть распакована, потому что указан неверный адрес и его нужно проверить и исправить . Я проверяла по буковке, все точки, но я дилетант, устаревшая версия, я не понимаю, как можно установить без проблем ТОР и не смочь распаковать Яндекс. Меня заело и я раз за разом скачивала этот Яндекс, потом его удаляла, прочищала С-Клинером всё и на следующий день опять повторяла эту дурацкую процедуру. Теперь я сдалась и больше не буду тратить время. Скачаю Лисичку. А с Хромом тоже были фокусы - иногда он у меня уезжает вправо и невозможно его вытащить. Стоит только пол-браузера, правая половина скрыта. Настройки стоят справа и недоступны. поэтому время от времени я его удаляю и скачиваю новый. Причем это уже на втором компе. Видимо дело не в компьютерах, а во мне. Но я уже устаревшая советская версия и плохо понимаю, как это всё действует.
ответить
Gedeon
Павел, по поводу агрессивной политики яндекс браузера ты правильно сказал, только почему в своих видео не говоришь про агрессивную политику Win.10, Microsoft продвигает 10-ку с неимоверной агрессией, впаривают различными способами, даже безплатно предлагает перейти с предыдущих версий, причем удается делать переход даже с пиратских версий windows. Павел, неужели не смущает такая щедрость майков? Ведь ранее, никогда Microsoft не предлагал безплатный переход на Win.7 или 8 с предыдущих версий. А известно, что безплатный сыр бывает в мышеловке. Можно представить, что будет, если число пользователей Win.10 превысит число пользователей Win.7, наверно тогда точно в десятке будет неотключаемая реклама и принудительное удаление пиратского софта, а пока возможно, чтобы не спугнуть других, кто еще не перешел на 10-ку, майки позволяют отключать рекламу и не удаляют пиратский софт.
ответить
Павел, по поводу агрессивной политики яндекс браузера ты правильно сказал, только почему в своих видео не говоришь про агрессивную политику Win.10, Microsoft продвигает 10-ку с неимоверной агрессией, впаривают различными способами, даже безплатно предлагает перейти с предыдущих версий, причем удается делать переход даже с пиратских версий windows. Павел, неужели не смущает такая щедрость майков? Ведь ранее, никогда Microsoft не предлагал безплатный переход на Win.7 или 8 с предыдущих версий. А известно, что безплатный сыр бывает в мышеловке. Можно представить, что будет, если число пользователей Win.10 превысит число пользователей Win.7, наверно тогда точно в десятке будет неотключаемая реклама и принудительное удаление пиратского софта, а пока возможно, чтобы не спугнуть других, кто еще не перешел на 10-ку, майки позволяют отключать рекламу и не удаляют пиратский софт.
ответить
Nike
Использую Maxthon потому что он один из первых начал использовать привязку к акаунту. Не просто привязку, а сохранение всех ваших вкладок все что нарабатывалось годами и сохранялоси в избранные или быстрые вкладки, а у меня уже девять страниц. Все это востанавливаеться после входа под своим ак. Ну и причина номер два то что нет постоянного гемороя с разными дополнениями. Он просто работает и ненадо ничего в него тулить. На протяжении вот уже где-то семи лет я сижу в нем и никогда он не подводил. Пробовал ставить хром, оперу, может конечно я не смог настроить или какие то карявые версии качал но они все работают медленней чем Maxthon поэтому всеравно пользуюсь ним и по сей день. Павел, хотелось бы услышать ваше мнение как профи по поводу Maxthon. Самому хочеться узнать действительно он крут или я просто привык.
ответить
Использую Maxthon потому что он один из первых начал использовать привязку к акаунту. Не просто привязку, а сохранение всех ваших вкладок все что нарабатывалось годами и сохранялоси в избранные или быстрые вкладки, а у меня уже девять страниц. Все это востанавливаеться после входа под своим ак. Ну и причина номер два то что нет постоянного гемороя с разными дополнениями. Он просто работает и ненадо ничего в него тулить. На протяжении вот уже где-то семи лет я сижу в нем и никогда он не подводил. Пробовал ставить хром, оперу, может конечно я не смог настроить или какие то карявые версии качал но они все работают медленней чем Maxthon поэтому всеравно пользуюсь ним и по сей день. Павел, хотелось бы услышать ваше мнение как профи по поводу Maxthon. Самому хочеться узнать действительно он крут или я просто привык.
ответить
NotAngel
Пользуюсь Internet Explorer уже года 4 после того как понял его ценность, проводил подобные тесты с хорошим провайдером он показывает отличные результаты + у него очень гибкие настройки. С плохой скорость интернета я согласен что нужно использовать перечисленные вами браузеры, они могут сжимать трафик. C вашей стороны было неэтично назвать меня ничего не понимающим не умеющим установить другой браузер. Занимался ремонтом компов около 10 лет именно ремонтом а не банальной заменой винды как это часто бывает, винду могу поставить множеством способов. Написал это чтоб вы понимали что я не в числе не могут/не понимают как установить другой браузер . Сторонние браузеры установлены но пользуюсь ими очень редко когда сайт просто не поддерживает IE.
ответить
Пользуюсь Internet Explorer уже года 4 после того как понял его ценность, проводил подобные тесты с хорошим провайдером он показывает отличные результаты + у него очень гибкие настройки. С плохой скорость интернета я согласен что нужно использовать перечисленные вами браузеры, они могут сжимать трафик. C вашей стороны было неэтично назвать меня ничего не понимающим не умеющим установить другой браузер. Занимался ремонтом компов около 10 лет именно ремонтом а не банальной заменой винды как это часто бывает, винду могу поставить множеством способов. Написал это чтоб вы понимали что я не в числе не могут/не понимают как установить другой браузер . Сторонние браузеры установлены но пользуюсь ими очень редко когда сайт просто не поддерживает IE.
ответить
Ivan
Спасибо большое за тесты . Сам я никогда не тестил браузеры и долгое время сидел на опере и хроме. Ничего плохого сказать про них не могу, но иногда на опере возникали проблемы при просмотре видео в кинотеатрах(по моему на 11 версии) и тогда я просто переключался на хром. Уже больше года сижу на яндексе и вроде особых проблем не наблюдаю при том,что тырнет у меня не быстрый 3мб. Эдж стоит по умолчанию но я им не пользуюсь. Про агрессивность яндекса, не знаю ,сравните с амиго, это гуано лезет везде как зараза. Пробовал когда то комодо-хромодо и очень сильно был разочарован. Сильно грузит систему ,постоянно что то проверяет и сам устанавливает. Была проблема удалить его полностью. Спасибо за ваши обзоры.
ответить
Спасибо большое за тесты . Сам я никогда не тестил браузеры и долгое время сидел на опере и хроме. Ничего плохого сказать про них не могу, но иногда на опере возникали проблемы при просмотре видео в кинотеатрах(по моему на 11 версии) и тогда я просто переключался на хром. Уже больше года сижу на яндексе и вроде особых проблем не наблюдаю при том,что тырнет у меня не быстрый 3мб. Эдж стоит по умолчанию но я им не пользуюсь. Про агрессивность яндекса, не знаю ,сравните с амиго, это гуано лезет везде как зараза. Пробовал когда то комодо-хромодо и очень сильно был разочарован. Сильно грузит систему ,постоянно что то проверяет и сам устанавливает. Была проблема удалить его полностью. Спасибо за ваши обзоры.
ответить
zma61
интересное видео, спасибо. Но кто ж на таком компе тестирует визуально скорость загрузки страниц? там блин у тебя разница в доли секунды, попробуй на дровах визуально проверить, вот там разница уже будет в несколько секунд в пользу хрома. На счёт расширений для браузеров - тут тоже всё не однозначно, х.з может для хрома и больше расширений стало зато у лисы они более гибкие и удачные, за счёт того, что там нет тупых ограничений к плагинам (ИМХО) Я например в хроме до сих пор не могу найти нормальный плагин для управления вкладками, а в лисе с этим проблем нет, как и с другими расширениями.
ответить
интересное видео, спасибо. Но кто ж на таком компе тестирует визуально скорость загрузки страниц? там блин у тебя разница в доли секунды, попробуй на дровах визуально проверить, вот там разница уже будет в несколько секунд в пользу хрома. На счёт расширений для браузеров - тут тоже всё не однозначно, х.з может для хрома и больше расширений стало зато у лисы они более гибкие и удачные, за счёт того, что там нет тупых ограничений к плагинам (ИМХО) Я например в хроме до сих пор не могу найти нормальный плагин для управления вкладками, а в лисе с этим проблем нет, как и с другими расширениями.
ответить
Ярослав
Яндекс браузер - коммерческий вирус, устанавливается в скрытые файлы, меняет настройки системы и поиска без возможности возврата неквалифицированным пользователем, впаривает непотребные сервисы и сливает инфу юзера для персонализации рекламы. Я уже молчу про глючность этого жалкого подобия Хрома. Яндекс браузер создан не для удобства пользователя, а для получения профита компанией Яндекс, и распространяется преступными методами. Это фуфло втюхивают нубам вместе с бесплатными и взломанными программами и играми, скачанными на говносайтах и файлопомойках.
ответить
Яндекс браузер - коммерческий вирус, устанавливается в скрытые файлы, меняет настройки системы и поиска без возможности возврата неквалифицированным пользователем, впаривает непотребные сервисы и сливает инфу юзера для персонализации рекламы. Я уже молчу про глючность этого жалкого подобия Хрома. Яндекс браузер создан не для удобства пользователя, а для получения профита компанией Яндекс, и распространяется преступными методами. Это фуфло втюхивают нубам вместе с бесплатными и взломанными программами и играми, скачанными на говносайтах и файлопомойках.
ответить
Алексей
Конечно разные показатели у нас, смутили отзывы о IE и Edge, пользовался разными обозревателями, конечно же, но отдаю предпочтение Edge из-за более быстрой загрузки страниц и использования меньшего количества оперативной памяти. Расширений мало, но блокировка рекламы есть, по сравнению с Chrome и Firefox более плавно воспроизводится видео, сайтов уйму, но в основном трансляции телевизионных каналов. Компьютеры меняются часто, в итоге после наглядной демонстрации часто соглашаются с преимуществом скорости, особенно на не на самых новых компьютерах.
ответить
Конечно разные показатели у нас, смутили отзывы о IE и Edge, пользовался разными обозревателями, конечно же, но отдаю предпочтение Edge из-за более быстрой загрузки страниц и использования меньшего количества оперативной памяти. Расширений мало, но блокировка рекламы есть, по сравнению с Chrome и Firefox более плавно воспроизводится видео, сайтов уйму, но в основном трансляции телевизионных каналов. Компьютеры меняются часто, в итоге после наглядной демонстрации часто соглашаются с преимуществом скорости, особенно на не на самых новых компьютерах.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
