Как подобрать видеокарту к процессору?
содержание видео
Дата: 2020-05-10
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Юрец
Ну не совсем с Тобой согласен)))) Да и данная таблица - слишком замороченная)))) Говорим только об игровом ПК!!!! Ибо данный вопрос только касается игровой сборки)))) 1)- Нужно четко понимать для каких целей Вы собираете машину!!!! Просто играть, или ещё при этом стримить или делать другие параллельные задачи, и какие задачи????? Если Вас только интересует игра и всё - современного i5 хватит с головой)))) Но i5 тоже разные !!! - я рекомендую, не жмотиться и брать только с индексом k - ибо это самые качественные камни и если ,что можно разогнать ( задел на будущие ). Если же не только играть, а плюс ещё какие то норм задачи ( видио снимать, рендерить, стримить и т.д.) - без сомнений только i7 . 2)- Какой монитор ???!!!! Это тоже очень важно !!!! Full HD или 2к или 4к + герцовка + диагональ. А вот вам и примеры: i5 - ( 6-го и 7- го поколения) - 1050,1050 ti, 1060 3Gb 6Gb; i5 ( c инд. k ) - + 1070,1070ti; Естественно i7 потянет и 1080ti ( это касается только 5,6,7,и далее поколений). Для Full HD 1070ti - это пик.Всё что круче ( 1080,1080ti,Titan V ) - это перебор. И то многие считают ,что 1070 - это перебор для Full HD. У меня i5 7600k 4,4 МГц ( в бусте, но без разгона )+ 1060 6Gb ( референс Asus ) + ОЗУ 16Gb 2660 МГц + моник 27 144Гц Full HD.И Я после определённого времени сделал вывод - что мой процек спокойно разкроет 1070ti., без разгона. Теперь по поводу Рязани ( Razen ). Как по мне данные процеки в наше время не совсем актуальны.Они много поточные!!!! Игр много поточных не много, стримить мано, делать другие значимые параллельные задачи можно.Но и то он будет на 20-30 % простаивать. + не забывайте требовательность Рязани к ОЗУ!!!! А нынчи планки памяти по цене ой как кусаются!!!! И лично моё мнение AMD ещё не скоро догонят Intel)))))
ответить
Ну не совсем с Тобой согласен)))) Да и данная таблица - слишком замороченная)))) Говорим только об игровом ПК!!!! Ибо данный вопрос только касается игровой сборки)))) 1)- Нужно четко понимать для каких целей Вы собираете машину!!!! Просто играть, или ещё при этом стримить или делать другие параллельные задачи, и какие задачи????? Если Вас только интересует игра и всё - современного i5 хватит с головой)))) Но i5 тоже разные !!! - я рекомендую, не жмотиться и брать только с индексом k - ибо это самые качественные камни и если ,что можно разогнать ( задел на будущие ). Если же не только играть, а плюс ещё какие то норм задачи ( видио снимать, рендерить, стримить и т.д.) - без сомнений только i7 . 2)- Какой монитор ???!!!! Это тоже очень важно !!!! Full HD или 2к или 4к + герцовка + диагональ. А вот вам и примеры: i5 - ( 6-го и 7- го поколения) - 1050,1050 ti, 1060 3Gb 6Gb; i5 ( c инд. k ) - + 1070,1070ti; Естественно i7 потянет и 1080ti ( это касается только 5,6,7,и далее поколений). Для Full HD 1070ti - это пик.Всё что круче ( 1080,1080ti,Titan V ) - это перебор. И то многие считают ,что 1070 - это перебор для Full HD. У меня i5 7600k 4,4 МГц ( в бусте, но без разгона )+ 1060 6Gb ( референс Asus ) + ОЗУ 16Gb 2660 МГц + моник 27 144Гц Full HD.И Я после определённого времени сделал вывод - что мой процек спокойно разкроет 1070ti., без разгона. Теперь по поводу Рязани ( Razen ). Как по мне данные процеки в наше время не совсем актуальны.Они много поточные!!!! Игр много поточных не много, стримить мано, делать другие значимые параллельные задачи можно.Но и то он будет на 20-30 % простаивать. + не забывайте требовательность Рязани к ОЗУ!!!! А нынчи планки памяти по цене ой как кусаются!!!! И лично моё мнение AMD ещё не скоро догонят Intel)))))
ответить
Александр
Ну, Павел, нельзя же так ошибаться. По технологии CUDA работает почти любой софт, а вот OpenCL поддерживается далеко не везде. С играми все верно, они еще лет 5 будут лучше работать на процессорах с хорошей однопоточной производительностью, что бы там ни говорили про многопоточную оптимизацию. По теме видео могу сказать вот что: для игр при ограниченном бюджете мощный процессор будет более разумным выбором, чем мощная видеокарта. Почти все настройки графики используют видеокарту, таким образом можно найти 1000 и 1 комбинацию настроек для хорошего фреймрейта и хорошей картинки (мне, например, не важны детально проработанные тени - а разница в нагрузке между высокими мягкими тенями из 2015 и тенями-лужами из 2005 непостижимо огромна). Но процессорозависимых настроек в среднем одна на десять игр, да и та добавлена чисто для галочки и занимается переливанием из пустого в порожнее, не влияя на фреймрейт вообще никак, поэтому если процессор не успевает подготовить 60 кадров, выше он уже не прыгнет, а если спокойно успевает подготовить 120 кадров, то он еще очень долго будет продолжать держаться на этом уровне. Если обернуться назад, можно заметить, что процессоры десятилетней давности еще худо-бедно, но подходят для использования со среднебюджетными видеокартами последних двух лет. А что там с десятилетними видеокартами?..
ответить
Ну, Павел, нельзя же так ошибаться. По технологии CUDA работает почти любой софт, а вот OpenCL поддерживается далеко не везде. С играми все верно, они еще лет 5 будут лучше работать на процессорах с хорошей однопоточной производительностью, что бы там ни говорили про многопоточную оптимизацию. По теме видео могу сказать вот что: для игр при ограниченном бюджете мощный процессор будет более разумным выбором, чем мощная видеокарта. Почти все настройки графики используют видеокарту, таким образом можно найти 1000 и 1 комбинацию настроек для хорошего фреймрейта и хорошей картинки (мне, например, не важны детально проработанные тени - а разница в нагрузке между высокими мягкими тенями из 2015 и тенями-лужами из 2005 непостижимо огромна). Но процессорозависимых настроек в среднем одна на десять игр, да и та добавлена чисто для галочки и занимается переливанием из пустого в порожнее, не влияя на фреймрейт вообще никак, поэтому если процессор не успевает подготовить 60 кадров, выше он уже не прыгнет, а если спокойно успевает подготовить 120 кадров, то он еще очень долго будет продолжать держаться на этом уровне. Если обернуться назад, можно заметить, что процессоры десятилетней давности еще худо-бедно, но подходят для использования со среднебюджетными видеокартами последних двух лет. А что там с десятилетними видеокартами?..
ответить
John
прежде чем брать видюху помните что новые видеокарты nvidia например серий 10 требуют минимум windows 7 если у вас XP вы пролетите с дровами (их нет).. далее пишут что видюха поддерживает direct X 12))- лезем на сайт майкрософт и видим что 12 версию directX поддерживает только windows 10.. короче первое что нужно сделать перед апгрейдом железа подумать ос софте чтобы не говорили вам продавцы в магазине) опять же любая операционка требует минимальное количество оперативной памяти и т.д. позавчера сдохла GTX 560 которая работала на windows XP .. пошёл купил GT 1030 (бюджетную) и попал сразу)) разъём DVI оказался не той системы пришлось покупать переходник за 800 рублей)) так как монитор у меня тоже старый а на новый денег нет.. воткнул видюху подключил моник и опять попал) нет дров для XP .. ставлю windows 10 (пиратку) дрова опять не легли в тему)) теперь сижу и думаю ехать к другу за лицушной семёркой)) или купить свою..... а пока... установил обратно XP и могу только лазить в интернет потому что видюха без дров и даже окна по экрану двигаются медленно и плавно))
ответить
прежде чем брать видюху помните что новые видеокарты nvidia например серий 10 требуют минимум windows 7 если у вас XP вы пролетите с дровами (их нет).. далее пишут что видюха поддерживает direct X 12))- лезем на сайт майкрософт и видим что 12 версию directX поддерживает только windows 10.. короче первое что нужно сделать перед апгрейдом железа подумать ос софте чтобы не говорили вам продавцы в магазине) опять же любая операционка требует минимальное количество оперативной памяти и т.д. позавчера сдохла GTX 560 которая работала на windows XP .. пошёл купил GT 1030 (бюджетную) и попал сразу)) разъём DVI оказался не той системы пришлось покупать переходник за 800 рублей)) так как монитор у меня тоже старый а на новый денег нет.. воткнул видюху подключил моник и опять попал) нет дров для XP .. ставлю windows 10 (пиратку) дрова опять не легли в тему)) теперь сижу и думаю ехать к другу за лицушной семёркой)) или купить свою..... а пока... установил обратно XP и могу только лазить в интернет потому что видюха без дров и даже окна по экрану двигаются медленно и плавно))
ответить
Pixels
Что-то я не понимаю. Обьясни, почему HD 7990, слабее чем R9 280Х? ничего что HD 7990 это два чипа R9 280x на одном текстолите. Почему 680 сильнее чем 690, хотя 690 это так же два ипа 680 на одном текстолите. Почему R9 380 стоит в двух позициях? в первой он стоит в одной строке с R9 285, и показывает 5553 балла, когда в другой строке он стоит один и показывает 6067 баллов. Это как так, он изменил свои же результаты на 500 очков и стал мощнее самого себя? Я уверен что в этой таблице еще миллион косяков, ведь эти я заметил, смотрев на таблицу не более минуты, и то только по стоп кадру на видео. В общем не таблица - а бред полный. За частую сама себе противоречит. Исправлять очень много чего нужно. Пока что, ориентироваться на неё можно лишь очень отдаленно, и доверять ей не стоит
ответить
Что-то я не понимаю. Обьясни, почему HD 7990, слабее чем R9 280Х? ничего что HD 7990 это два чипа R9 280x на одном текстолите. Почему 680 сильнее чем 690, хотя 690 это так же два ипа 680 на одном текстолите. Почему R9 380 стоит в двух позициях? в первой он стоит в одной строке с R9 285, и показывает 5553 балла, когда в другой строке он стоит один и показывает 6067 баллов. Это как так, он изменил свои же результаты на 500 очков и стал мощнее самого себя? Я уверен что в этой таблице еще миллион косяков, ведь эти я заметил, смотрев на таблицу не более минуты, и то только по стоп кадру на видео. В общем не таблица - а бред полный. За частую сама себе противоречит. Исправлять очень много чего нужно. Пока что, ориентироваться на неё можно лишь очень отдаленно, и доверять ей не стоит
ответить
TheFm2fm2
Из всего этого следует, что эти таблицы совместимости справедливы для какого то одного разрешения, и не справедливы для другого. Наверное они все из расчёта, что вы играете в Full HD разрешении. А вот если у вас новый монитор, к примеру 4K, то покупка GTX1080 к относительно слабому процессору, не такая уж и безумная затея. Всё равно вся нагрузка будет на видеокарту, и у вас будет 40fps практически с любым процессором (ну ладно, не любым, в разумных пределах конечно). Хотелось бы это лично проверить с моим стареньким шестиядерником AMD Phenom II X6 1090T
ответить
Из всего этого следует, что эти таблицы совместимости справедливы для какого то одного разрешения, и не справедливы для другого. Наверное они все из расчёта, что вы играете в Full HD разрешении. А вот если у вас новый монитор, к примеру 4K, то покупка GTX1080 к относительно слабому процессору, не такая уж и безумная затея. Всё равно вся нагрузка будет на видеокарту, и у вас будет 40fps практически с любым процессором (ну ладно, не любым, в разумных пределах конечно). Хотелось бы это лично проверить с моим стареньким шестиядерником AMD Phenom II X6 1090T
ответить
Gourry
Интересная штука конечно но можно ли сравнивать вот так? Это было бы хорошо! К нормальной 1060 у которой 8817 очков, а не ту что вы выбрали в видео подойдет проц 7600 или 7600к если верить этой штуке. Иначе тогда 1060 хватило бы моего фх6300 у которого 63++ очков. Нормальной 1060 таких процов будет с натяжкой. У самого 1060 6 гиговая и проц фх6300 в разгоне и вполне не плохо всё идет но если взять современный и5 8400 то было бы самое то не смотря на то что у 1060 8817очков, а у 8400 11662. Запаса проца некогда много не бывает) даже 1070 можно брать под и5 8400.
ответить
Интересная штука конечно но можно ли сравнивать вот так? Это было бы хорошо! К нормальной 1060 у которой 8817 очков, а не ту что вы выбрали в видео подойдет проц 7600 или 7600к если верить этой штуке. Иначе тогда 1060 хватило бы моего фх6300 у которого 63++ очков. Нормальной 1060 таких процов будет с натяжкой. У самого 1060 6 гиговая и проц фх6300 в разгоне и вполне не плохо всё идет но если взять современный и5 8400 то было бы самое то не смотря на то что у 1060 8817очков, а у 8400 11662. Запаса проца некогда много не бывает) даже 1070 можно брать под и5 8400.
ответить
Kurn
Видеокарты амд хуже работают в играх??? АХАХАХАХАХА Если бы 470 стоила 200 с хуем ( это цена заявленная амд) то ваши 1050ти и 1060 нахер бы никому были ненужны, а из-за майнеров сейчас сами знаете что... Конечно в топовом сегменте амд сосёт и посасывает, не спорю Вега пока что не оч По поводу райзенов, r5 производиьельнее i5, ведь последний фризит в 50% игр, хотя в кокоес фпс больше, ведь там движок старше автора этого видео
ответить
Видеокарты амд хуже работают в играх??? АХАХАХАХАХА Если бы 470 стоила 200 с хуем ( это цена заявленная амд) то ваши 1050ти и 1060 нахер бы никому были ненужны, а из-за майнеров сейчас сами знаете что... Конечно в топовом сегменте амд сосёт и посасывает, не спорю Вега пока что не оч По поводу райзенов, r5 производиьельнее i5, ведь последний фризит в 50% игр, хотя в кокоес фпс больше, ведь там движок старше автора этого видео
ответить
Gourry
Я тут глянул по вашей проге и к примеру райзен 1600 выдает 12335 очков , а i5-8400 11662 очков, НО в играх на i5-8400 фпс выше на 10-15 кадров чем на райзене R5 1600. Подобрать то подберешь и такие тесты еще не о всём могут сказать что равное соотношение очков это точно прям идеал. Но в целом показывает примерно какой проц или видюха подходят. Тоже об этом стоит не забывать.
ответить
Я тут глянул по вашей проге и к примеру райзен 1600 выдает 12335 очков , а i5-8400 11662 очков, НО в играх на i5-8400 фпс выше на 10-15 кадров чем на райзене R5 1600. Подобрать то подберешь и такие тесты еще не о всём могут сказать что равное соотношение очков это точно прям идеал. Но в целом показывает примерно какой проц или видюха подходят. Тоже об этом стоит не забывать.
ответить
interesting7956
Не подскажете, у меня ЦП i5 3550? захотел подобрать видеокарту, но ценник кусачий. Решил посмотреть что по мощнее но подешевле и таки нашелся quadro m6000, ценник указан 129, но в российском интернете такой не нашелся (при беглом поиске), какие встречал на 12Гб, ценник у них уже от 100 тыс рублей... Можно ли вообще ориентироваться на ценники на странице подбора?
ответить
Не подскажете, у меня ЦП i5 3550? захотел подобрать видеокарту, но ценник кусачий. Решил посмотреть что по мощнее но подешевле и таки нашелся quadro m6000, ценник указан 129, но в российском интернете такой не нашелся (при беглом поиске), какие встречал на 12Гб, ценник у них уже от 100 тыс рублей... Можно ли вообще ориентироваться на ценники на странице подбора?
ответить
дмитрий
Пах,у меня просьба к тебе!!! по ковыряй вот такую прогу на обзоре PrimoCache !!! вроде она стоящая!!! схема в ней такая,грузит кэш не на hhd(ssd) а на озу,тем самым открывается все на много быстрей!!!! у меня на буке 16г озу,прога дефолтно поставила на кэш 6г из озу(+2г винда)=8г(8г свободно) но открывается все считай как ssd))) народу может полезно будет +тебе лакосы)))
ответить
Пах,у меня просьба к тебе!!! по ковыряй вот такую прогу на обзоре PrimoCache !!! вроде она стоящая!!! схема в ней такая,грузит кэш не на hhd(ssd) а на озу,тем самым открывается все на много быстрей!!!! у меня на буке 16г озу,прога дефолтно поставила на кэш 6г из озу(+2г винда)=8г(8г свободно) но открывается все считай как ssd))) народу может полезно будет +тебе лакосы)))
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
