
Севастопольцы о фильме Крым. НИКТО не аплодировал стоя. Премьера фильма
содержание видео
Дата: 2019-08-28
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Serge Morgan
В своё время фильма не видел. После Алёниного ролика решил посмотреть. Ну, чё. Как по мне, так фильм ужасенАктёры-то как раз нормально. Отыграли то, что перед ними поставили. Постановка отдельных сцен - ничё. А вот режиссура в целом - никакая. Сюжет, сценарий - ноль. Нет тут никакой истории любви, типа, вшитой в бэкграунд. И истории ненависти нет, или, там, конфликта мировоззрений. Вообще нет никакой истории человеческих отношений. Картонные персонажи, общающиеся штампами-лозунгами. Бэкграунд - набор отдельных иллюстраций, в основном калек с широко известных реальных роликов тех событий. Считай, бессвязных. Условно минимально, типа, сцепленных сюжетно, а главное, лишенных каких бы то ни было эмоциональных наполненности и связи. Множественные самодельные сборки кадров в Ютубе на тему Как это было оставляют неизмеримо больший след после просмотра Казалось бы, профессиональный режиссер должен бы, пересняв их, ещё многократно усилить. Так нет, убил в ноль. Диалоги (как возлюбленных, так и прочих) тож произведения художественного искусства. Ощущение, что писались эмигрировавшим на Калифорнщину бывшим помощником младшего подносчика бланков ячейки культпросвета парткома колхоза Красное вымя. Очень не хватало русского акцента из голливудских фильмов про русскую же мафию. Очень органично бы вписался. Вообще, наверное, ожидалось прежде всего погружение хоть в одну (чё уж про все) ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ волну, которые до небес тогда у всех в душе вздымались, да и сейчас ещё не утихли. Майдан, настроения Крыма, ожидание вторжения радикалов, приход России. Да хоть личные переживания персонажей. Унижение Беркутовцев, , поставленные перед выбором офицеры ВСУ, главный по сюжету конфликт - любовь героев с противоположной идеологией. Бери и делай, чё Почвы для создать штуку посильнее если не Фауста Гёте, то Титаника точно, гора Во всём мире в кинематографе кризис сюжетов. Нет, блин Картонный дешевый пропагандистский (причём, провально неудачный) плакатец со сценками драчек. Утеряно у нас, видать, что-то правильное. И ( ох как) сейчас восстребованное
ответить
В своё время фильма не видел. После Алёниного ролика решил посмотреть. Ну, чё. Как по мне, так фильм ужасенАктёры-то как раз нормально. Отыграли то, что перед ними поставили. Постановка отдельных сцен - ничё. А вот режиссура в целом - никакая. Сюжет, сценарий - ноль. Нет тут никакой истории любви, типа, вшитой в бэкграунд. И истории ненависти нет, или, там, конфликта мировоззрений. Вообще нет никакой истории человеческих отношений. Картонные персонажи, общающиеся штампами-лозунгами. Бэкграунд - набор отдельных иллюстраций, в основном калек с широко известных реальных роликов тех событий. Считай, бессвязных. Условно минимально, типа, сцепленных сюжетно, а главное, лишенных каких бы то ни было эмоциональных наполненности и связи. Множественные самодельные сборки кадров в Ютубе на тему Как это было оставляют неизмеримо больший след после просмотра Казалось бы, профессиональный режиссер должен бы, пересняв их, ещё многократно усилить. Так нет, убил в ноль. Диалоги (как возлюбленных, так и прочих) тож произведения художественного искусства. Ощущение, что писались эмигрировавшим на Калифорнщину бывшим помощником младшего подносчика бланков ячейки культпросвета парткома колхоза Красное вымя. Очень не хватало русского акцента из голливудских фильмов про русскую же мафию. Очень органично бы вписался. Вообще, наверное, ожидалось прежде всего погружение хоть в одну (чё уж про все) ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ волну, которые до небес тогда у всех в душе вздымались, да и сейчас ещё не утихли. Майдан, настроения Крыма, ожидание вторжения радикалов, приход России. Да хоть личные переживания персонажей. Унижение Беркутовцев, , поставленные перед выбором офицеры ВСУ, главный по сюжету конфликт - любовь героев с противоположной идеологией. Бери и делай, чё Почвы для создать штуку посильнее если не Фауста Гёте, то Титаника точно, гора Во всём мире в кинематографе кризис сюжетов. Нет, блин Картонный дешевый пропагандистский (причём, провально неудачный) плакатец со сценками драчек. Утеряно у нас, видать, что-то правильное. И ( ох как) сейчас восстребованное
ответить
Alexey Vozovikov
Я не смотрел этот фильм, и не хочу, мне не интересно. Мне не интересны эти события и меня не совсем устраивает направление по которому пошел Крым. Я не был в Крыму, я даже не гр. рф ни украины. Насколько я понимаю было 3 основных силы - Украинская но судя по тому как быстро и легко Крым перешел к РФ, они себя только с наихудшей стороны проявили и настроили всех против себя. Русские близки - менталитет традиции и по языку, но не самая лучшая, так сказать из двух зол между Украиной и РФ выбрали наименьшее. Еще сила Татары но к сожалению они никак себя не показали. Хотя я вижу 2 варианта развития 1 это Турецкий. Да Крым не был бы ни Украинским ни Российским с Турками их роднит только религия, Был бы как Турция с открытыми для всего мира границами и пришлось принять их язык и менталитет. Следующий вариант мне кажется самый интересный это Кипрский вариант и он не реализовался в Крыму потому что там не было настоящего лидера патриота Крымчанина - Допустим четкий лидер договорился бы с Европейцами или другими силами например мировым правительством о защите полуострова от любого вмешательства. Допустим проросийских настроенных отправили защищать север от Украины, Сами либо то-же НАТО от России с востока обявили независимость, создали офшор типа Кипрского с такимиже открытыми для туризма границами. Только проблема в том что - за последние 20 лет я не знаю страны которую б защитило НАТО, после их защиты проблем у страны оказывалось во много больше чем до их защиты, так что этот вариант стать Новым Кипром или Европейским Гонконгом останется только в мечтах так как не было ни лидера который обеденил и скоординировал людей, ни силы внутри страны чтоб начать процесс реализации, ни вне - которая б потдержала их. Слабая надежда это признать мировое гражданство и можно было попробовать договориться о потдержке с их лидерами. Мировая политика не достигла уровня своего развития для решения демократичных вопросов, сейчас уровень мировой политики - дерьмократия.
ответить
Я не смотрел этот фильм, и не хочу, мне не интересно. Мне не интересны эти события и меня не совсем устраивает направление по которому пошел Крым. Я не был в Крыму, я даже не гр. рф ни украины. Насколько я понимаю было 3 основных силы - Украинская но судя по тому как быстро и легко Крым перешел к РФ, они себя только с наихудшей стороны проявили и настроили всех против себя. Русские близки - менталитет традиции и по языку, но не самая лучшая, так сказать из двух зол между Украиной и РФ выбрали наименьшее. Еще сила Татары но к сожалению они никак себя не показали. Хотя я вижу 2 варианта развития 1 это Турецкий. Да Крым не был бы ни Украинским ни Российским с Турками их роднит только религия, Был бы как Турция с открытыми для всего мира границами и пришлось принять их язык и менталитет. Следующий вариант мне кажется самый интересный это Кипрский вариант и он не реализовался в Крыму потому что там не было настоящего лидера патриота Крымчанина - Допустим четкий лидер договорился бы с Европейцами или другими силами например мировым правительством о защите полуострова от любого вмешательства. Допустим проросийских настроенных отправили защищать север от Украины, Сами либо то-же НАТО от России с востока обявили независимость, создали офшор типа Кипрского с такимиже открытыми для туризма границами. Только проблема в том что - за последние 20 лет я не знаю страны которую б защитило НАТО, после их защиты проблем у страны оказывалось во много больше чем до их защиты, так что этот вариант стать Новым Кипром или Европейским Гонконгом останется только в мечтах так как не было ни лидера который обеденил и скоординировал людей, ни силы внутри страны чтоб начать процесс реализации, ни вне - которая б потдержала их. Слабая надежда это признать мировое гражданство и можно было попробовать договориться о потдержке с их лидерами. Мировая политика не достигла уровня своего развития для решения демократичных вопросов, сейчас уровень мировой политики - дерьмократия.
ответить
Лев Серебряков
Про игру актёров в фильме. Большой плюс, что играли не звёзды, не кумиры, а никому не известные, но обычные люди. Не выпендриваясь, не истеря, а как в жизни. И что-то им удалось, а что-то нет. Но героиня вполне себе с характером. и женскими слабостями. Любовь придаёт ей силы чувства и нежности. Но эта девушка могла показать большее, но не показала, ограничившись рамками сценария. Очень выразительны сцены на майдане, нападения на крымчан (тут и яркие эпизодические роли) и лирический финал. В общем, как у кого, а у меня очень положительные впечатления от фильма, как от хорошей, на одном дыхании, песни.
ответить
Про игру актёров в фильме. Большой плюс, что играли не звёзды, не кумиры, а никому не известные, но обычные люди. Не выпендриваясь, не истеря, а как в жизни. И что-то им удалось, а что-то нет. Но героиня вполне себе с характером. и женскими слабостями. Любовь придаёт ей силы чувства и нежности. Но эта девушка могла показать большее, но не показала, ограничившись рамками сценария. Очень выразительны сцены на майдане, нападения на крымчан (тут и яркие эпизодические роли) и лирический финал. В общем, как у кого, а у меня очень положительные впечатления от фильма, как от хорошей, на одном дыхании, песни.
ответить
Sergey Sergeev
Что такое кино фильм? это шоу. так вот, у некоторых, возникает желание потратить ресурсы на создание политического шоу. конечно же нельзя пренебрегать патриотизмом. но все же надо ли так нарочито, названием загонять шоу в политический ракурс? ведь не все хотят от шоу политического контекста. многие просто не пойдут на политическое шоу. понятно, что оно проплачено для усиления патриотизма. и как минимум ожидается что патриоты обязательно посетят это шоу. вот только не все отождествляют патриотизм с политическим шоу. а по большому счету эти понятия несовместимы.
ответить
Что такое кино фильм? это шоу. так вот, у некоторых, возникает желание потратить ресурсы на создание политического шоу. конечно же нельзя пренебрегать патриотизмом. но все же надо ли так нарочито, названием загонять шоу в политический ракурс? ведь не все хотят от шоу политического контекста. многие просто не пойдут на политическое шоу. понятно, что оно проплачено для усиления патриотизма. и как минимум ожидается что патриоты обязательно посетят это шоу. вот только не все отождествляют патриотизм с политическим шоу. а по большому счету эти понятия несовместимы.
ответить
Ponomarev Alexandr
Как она могла выйти с фильма зареванная, если шла с нестроем что все должно совпасть с реалиями. А зачем? Фильм-то художественный, а не документальный. Как произошло на самом деле знают люди и узнавать надо у них, у местных. А еще у местных надо еще раз спросить: хотят ли они обратно на окраину. Провести крымский референдум с привлечением международных наблюдателей, чтоб, наконец, все заткнулись по вопросу чего хотят крымчане. Хотя, результаты выборов президента и так красноречивы
ответить
Как она могла выйти с фильма зареванная, если шла с нестроем что все должно совпасть с реалиями. А зачем? Фильм-то художественный, а не документальный. Как произошло на самом деле знают люди и узнавать надо у них, у местных. А еще у местных надо еще раз спросить: хотят ли они обратно на окраину. Провести крымский референдум с привлечением международных наблюдателей, чтоб, наконец, все заткнулись по вопросу чего хотят крымчане. Хотя, результаты выборов президента и так красноречивы
ответить
Дима Аморе
Мировая держава определяеться не процентами ввпНу вот есть швейцария-ну вот есть китай и в мировой поитике они нольА Россия мировая держжава-просто потому что без России не решаеться НЕ ОДИН ВАЖНЫЙ ВОПРОС В МИРЕКонфликт кндр-Россия учавствует -Восток-Россия участвует-На украине-Россия учавствует-в Россию недавно приезжал арабский шейх -несмотря что ему под сотню лет и он не выезжает никуда давно и ему тяжело в Россию он решил приехать-именно потому что РОССИЯ МИРОВАЯ ДЕРЖАВА
ответить
Мировая держава определяеться не процентами ввпНу вот есть швейцария-ну вот есть китай и в мировой поитике они нольА Россия мировая держжава-просто потому что без России не решаеться НЕ ОДИН ВАЖНЫЙ ВОПРОС В МИРЕКонфликт кндр-Россия учавствует -Восток-Россия участвует-На украине-Россия учавствует-в Россию недавно приезжал арабский шейх -несмотря что ему под сотню лет и он не выезжает никуда давно и ему тяжело в Россию он решил приехать-именно потому что РОССИЯ МИРОВАЯ ДЕРЖАВА
ответить
Лариса Балюк
Фильм лживый, ничего такого в Крыму не было. Я была в Украине в октябре 2017 и этот фильм народ видел, я кстати тоже его посмотрела там, даже стыдно как-то стало за Россию. Я смотрю Ваши видео, Алена, вы стараетесь показывать правду про наш Крым и это похвально, Но то, что в Украине могут запретить смотреть подобный фильм --это неправда, я не в упрек, а просто говорю то, что видела. А за этот фильм было очень стыдно перед людьми, которые знают об этих событиях не по наслышке.
ответить
Фильм лживый, ничего такого в Крыму не было. Я была в Украине в октябре 2017 и этот фильм народ видел, я кстати тоже его посмотрела там, даже стыдно как-то стало за Россию. Я смотрю Ваши видео, Алена, вы стараетесь показывать правду про наш Крым и это похвально, Но то, что в Украине могут запретить смотреть подобный фильм --это неправда, я не в упрек, а просто говорю то, что видела. А за этот фильм было очень стыдно перед людьми, которые знают об этих событиях не по наслышке.
ответить
Незнакомка Катерина
посмотрела фильма. Я ожидала от него большего. Мне не хватило эмоций, толком не показали ни историю любви, ни сами события 2014г. Игра актеров так себе, на троечку. Удивила группа молодых людей которые сказали. что много вранья в фильме. Живу в Севастополе. Не увидела я лично там особо вранья, единственное, что события тех дней показаны сжато и далеко не все. Еще концовка фильма смазана вообще, ощущения: не доделан) С удовольствием полюбовалась нашей природой)
ответить
посмотрела фильма. Я ожидала от него большего. Мне не хватило эмоций, толком не показали ни историю любви, ни сами события 2014г. Игра актеров так себе, на троечку. Удивила группа молодых людей которые сказали. что много вранья в фильме. Живу в Севастополе. Не увидела я лично там особо вранья, единственное, что события тех дней показаны сжато и далеко не все. Еще концовка фильма смазана вообще, ощущения: не доделан) С удовольствием полюбовалась нашей природой)
ответить
Михаил Марцовенко
во первых фильм показывает правду о Русской Крымской весне-это раз во вторых недолвольных российской властью а по простому перевертышей и нытиков и в Крыму хватает также как по всей России это два-фильм можно было сделать и интерестней достаточно материала-в третих господа-товарищи хватит троллить фильм-это первый фильм о нашем Крыме и это тоже надо учитывать благодарю за внимание-Слава РОССИИ и РОССИЙСКОМУ КРЫМУ
ответить
во первых фильм показывает правду о Русской Крымской весне-это раз во вторых недолвольных российской властью а по простому перевертышей и нытиков и в Крыму хватает также как по всей России это два-фильм можно было сделать и интерестней достаточно материала-в третих господа-товарищи хватит троллить фильм-это первый фильм о нашем Крыме и это тоже надо учитывать благодарю за внимание-Слава РОССИИ и РОССИЙСКОМУ КРЫМУ
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















