ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Автотранспорт » Лиса Рулит
Новый КРУЗАК vs новый Kia Mohave! Toyota Land Cruiser кое-в-чем проиграла

Новый КРУЗАК vs новый Kia Mohave! Toyota Land Cruiser кое-в-чем проиграла

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.5; Голоса: 2
Новый КРУЗАК vs новый Kia Mohave! Toyota Land Cruiser кое-в-чем проиграла sans: Какой смысл сравнивать несравнимое) Это машины разного класса. Наверное Kia Mohave надо сравнивать с Toyota Land Cruiser Prado. Ну это мне так кажется. Так зачем мы сравниваем Крузер с Мохави, хоть какой новый или б\у. Очевидно, что Крузак всегда предпочтительнее чем Мохави, всегда, потому что класс авто выше и стоимость выше. Все равно, что сравнивать Крузак и Прадо, это просто бессмысленно.
Дата: 2020-12-06

Комментарии и отзывы: 9


Езжу на 200ке 13ого года, бензин. Жене купили Селтос в максималке (по комплектации очень близко к Мохаву. Свой крузак на Мохав не поменяю точно.
Асисты - Да у Киа очень нравятся все асисты (круиз, удержание, предупреждения) регулярно пользуюсь ими, они классные, если бы можно было за рублей за 100 их поставить в крузак, наверное сделал бы это.
Шумка - Не знаю как у мохава, а селтос сильно шумнее крузака и по движку и вообще по ощущениям.
Размеры - Мой рост 190см, в до рестовый мохав я не помещался (там везде люки, Крузак у меня без люка - помещаюсь хорошо (в крузак с люком тоже не помещаюсь.
По моему Мохав надо сравнивать с Хайлэндером, и по цене и по всем ТТХ они ближе.
Крузак это машина просто из другой лиги. Крузак, Патрол, Финик, Гелик. ну наверное и всё. Мохав в этот ряд никак не вписывается. Это наверное просто имя, авторитет, легендарность, ощущения, понты если хотите.
Это как сравнивать Айфон/Самсунг и какой-нибудь Виво или Оппо, да по ТТХ они близки. но нет)

ответить

Конечно же Крузак. Вся эта умная система в мохаве никому в действительности ненужна.
Если у тебя крузак то ничего никому объяснять не надо, а вот если купил Мохаве то нужно всем объяснять что мол зачем купил и что он на самом деле клёвый и тд и тп ) иногда даже придётся объяснять самому себе.
За словом Крузак всегда можно поставить жирную точку а не запятую )

ответить

Вообще не понимаю зачем брать эти здоровые ведра. Особенно этот корейское. У крузака хотя бы имя есть, о котором знают все, и слыша его сразу понятно, что дорого и богато. А от этой корейки толку 0. в городе тесно, для бездорожья не подготовлен, и понтанутся не получится.
ответить

Долго общались с коллегами по поводу фальш трубок системы выхлопа и пришли к мнению, что возможно по технике безопасности в Европе запретили устанавливать вывод выхлопных газов из-за заднего бампера, чтобы не вводить в заблуждение ехавшего сзади человека
ответить

Мохав выбираю, но основной недостаток у него, что не все лобовое стекло обогревается, только зона дворников. Вот это прям жирный минус, у меня на крете обогревается все стекло вместе с зеркалами, живу на севере и пользуюсь этим часто.
ответить

Какие бы ты фишки и примочки не сравнивала Леночка у этих двух машин, самая главная и важная тема, это надёжность авто, достаточно глянуть на состояние после 300000тысяч на два этих авто, и всё станет ясно, за что голосуют люди!
ответить

Отъездил 4 года на бензиновом 200 и пересел на lx570 и как по мне сравнивать махав и 200 это как сравнивать мягкое с тёплым. эти машины разные во всём. это как красная икра из водорослей и настоящая. с виду одно но каждому своё
ответить

В любом видео про SUV есть упоминание, что это машина для города, и в болота лезть не стоит. Мне вот интересно, огласите пожалуйста список авто, которые для болота пригодны, такие существуют, кроме нивы )
ответить

Я бы КИА взял что то новое, а на сдачу можно Весту прикупить, крузак приелся уже и для города как слон неповоротный и валкий, как по мне КИА современней и удобней для всех ситуаций.
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала