ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Автотранспорт » Угона.нет - защита от угона
Тест сжиганием. Замок капота в разрыв 2020.

Тест сжиганием. Замок капота в разрыв 2020.

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Для создания эффективного противоугонного комплекса требуется дополнительный блокиратор капота. Тестируем модели 2020 года, работающие в разрыв штатного троса. Плюсы, минусы и поведение в экстремальных ситуациях. Предыдущие тесты: Тест замков инструментами для взлома - Тест замков в лаборатории - Блокираторы в разрыв штатного троса: Просекьюрити - Microlock Split - Defen. time LBOX - Гарант Магнетик
Дата: 2021-06-23

Комментарии и отзывы: 8


Хочется передать привет Алексею Курчанову и Николаю Редеру. Жадные Вы ребята. А эта идея по разрыву штатного привода замка капота была мною предложена и реализована ещё в 2013 году на машине Николая - KIA Sportage, в металлическом корпусе (который подогрева не боится, тросик в бронированной рубашке, прокладывалась магистраль в зоне недоступности, для штатного замка разрабатывался индивидуальный защитный корпус, единственный недостаток той конструкции на тот момент - слабый актуатор. Всю эту систему можно было довести до логического завершения, но вы оказались такими жадными, что просто не захотели платить деньги за реальные мысли и работу. И вообще много чего можно было реализовать если бы не Ваша ЖАДНОСТЬ. как получилось с антивандальными рамками. Попробуйте ответить.
ответить

Все хорошо до одного момента. Да тест так себе, если повезет. Единственное полезное, это то что корпусы разные и возможно это даст какой-то шанс на выживание. Бесанули 2 момента. Вроде какие-некакие но спецы да и стаж уже приличный, все грамотно, термины и т. д. но, для начала не хендай, не хундай и не хёндай. Правильно говорить ХёндЭ. Тем более у вас тачка Шевроле. Вы же не говорите ШевролеТ, логично? Никто же не говорит Ренаулт. Учитесь уже неучи черт побери называть марки правильно. И еще, насрать что там была КИА вообще-то? Фиг с ним, может с Сонатой это и одна платформа, я не интересуюсь корейскими машинами, но блин тачки то, разные.
ответить

Логики у этого теста как такового нет. Если мы преследуем цель при ДТП снять клемму с аккумулятора, да бы не загореться, то мы это сможем сделать и до возгорания. А если возникло возгорание и тем более такое стремительное, то поверьте уже нет смысла пытаться попасть под капот. Ну если только для подтверждения проведённого теста. Как мне кажется здесь пытаются обосрать идею использования защитной системы в разрыв штатного замка капота, и всего-то.
ответить

КОРПУС ДОЛЖЕН БЫТЬ СТРОГО ИЗ ЛЕГКОСПЛАВНОГО МЕТАЛЛА, А УПРАВЛЕНИЕ СТРОГО МЕХАНИЧЕСКОЕ.
+ при севшем аккумуляторе данный элемент принесёт владельцу только геморрой при открытии капота. (за исключением доп батареи) СУЩЕСТВУЕТ МНОЖЕСТВО ДРУГИХ ПРАКТИЧНЫХ МЕТОДОВ ФИКСАЦИИ КАПОТА, В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЭТО ПОЛНЕЙШИЕ ГЛУПОСТИ.

ответить

Присоединяюсь к выше перечисленым высказываниям. Трос работает за счет не подвижности оплетки (канала) и если этой неподвижноости нет, то и трос не работет. Выход из ситуции. Как минимум многократное крепление металлическими хомутами канала троса к кузову. И уход от пластикового корпуса замка.
ответить

То есть по вашему пожар начнётся именно во круг блокиратора капота? И до тосиков пламя ну никак не дойдёт? Мы конечно понимаем что это хорошая реклама гаранта от вашего предприятия) но все же! Господа не терзайте наши души.
ответить

Эконом вариант для бедных, это установить вместо гаранта за 7000 рублей простую втягивающую рэлюшку от 10-ки, подал напряжение и капот открылся, понятно, что нужно немножко будет повозиться!
ответить

Нужно было попробовать штатный замок нагреть. Есть большая вероятность что тупо замок, кожух тросика, выйдет из строя раньше чем эта приблуда
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала