Лунгин: о Колыме Дудя, детях в военной форме и разделе Крыма
содержание видео
Дата: 2020-05-01
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 3
Andrew
Спасибо за это интервью. Лишний раз утвердился в своем субъективном оценочном мнении, что Павел Семенович Лунгин - человек, изо всех сил старающийся оказаться в струе, в последнее время все менее ловко. Хотя ценители его творчества всегда найдутся. Добрый человек, в советское время - неплохой сценарист ( Непобедимый, а как современный режиссер - не очень умный и умелый (наверное, рукожоп - было бы более точным словом) Те идеи, что он хочет, по его словам, донести до ЦА, и то, что получается в итоге - две большие разницы. Хочет рассказать о людях с любовью, а после просмотра хочется помыть руки. Хочет показать правду, а получается злая карикатура. Отсюда все его я не понимаю, почему. , поступки, которые он с трудом объясняет. А основные более-менее заметные режиссерские работы связаны с актером Мамоновым, который просто играл самого себя. Известность связана с остротой тем, которые он поднимает, но освещает. как освещает. ИМХО. Объективно рассудит только время.
ответить
Спасибо за это интервью. Лишний раз утвердился в своем субъективном оценочном мнении, что Павел Семенович Лунгин - человек, изо всех сил старающийся оказаться в струе, в последнее время все менее ловко. Хотя ценители его творчества всегда найдутся. Добрый человек, в советское время - неплохой сценарист ( Непобедимый, а как современный режиссер - не очень умный и умелый (наверное, рукожоп - было бы более точным словом) Те идеи, что он хочет, по его словам, донести до ЦА, и то, что получается в итоге - две большие разницы. Хочет рассказать о людях с любовью, а после просмотра хочется помыть руки. Хочет показать правду, а получается злая карикатура. Отсюда все его я не понимаю, почему. , поступки, которые он с трудом объясняет. А основные более-менее заметные режиссерские работы связаны с актером Мамоновым, который просто играл самого себя. Известность связана с остротой тем, которые он поднимает, но освещает. как освещает. ИМХО. Объективно рассудит только время.
ответить
Вольный
Вот интересно, а почему режиссёрам, чьи фильмы не выпускают в прокат, не выложить эти фильмы в открытый доступ в интернет? Раз нет проката, значит всё равно нет прибыли от создания фильма. Но если проблемы в этих фильмах затрагиваются серьёзные, значит нужно, чтобы эти фильмы могли увидеть люди. Мой комментарий может быть выглядит наивно, я с кинематографической кухней не знаком. Но мне интересно, почему нельзя увидеть эти фильмы на YouTube.
ответить
Вот интересно, а почему режиссёрам, чьи фильмы не выпускают в прокат, не выложить эти фильмы в открытый доступ в интернет? Раз нет проката, значит всё равно нет прибыли от создания фильма. Но если проблемы в этих фильмах затрагиваются серьёзные, значит нужно, чтобы эти фильмы могли увидеть люди. Мой комментарий может быть выглядит наивно, я с кинематографической кухней не знаком. Но мне интересно, почему нельзя увидеть эти фильмы на YouTube.
ответить
julechek
Смысл вообще есть снимать ролик про фильм, в котором грубо говоря много выдумано, а главных моментов и событий нет! Вот непонятно, на чем основываются наши режиссёры, сценаристы, снимая подобные фильмы? После советского времени невозможно смотреть эту пургу. разве что только некоторые комедиии. А все остальное- это просто бред! А нынешняя молодёжь, вообще если смотрит такие фильмы, что у них в голове!
ответить
Смысл вообще есть снимать ролик про фильм, в котором грубо говоря много выдумано, а главных моментов и событий нет! Вот непонятно, на чем основываются наши режиссёры, сценаристы, снимая подобные фильмы? После советского времени невозможно смотреть эту пургу. разве что только некоторые комедиии. А все остальное- это просто бред! А нынешняя молодёжь, вообще если смотрит такие фильмы, что у них в голове!
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
