Плоская Земля. часть 2. А все - таки она вертится
содержание видео
P. S. Я сам являюсь сторонником плоской земли и в этом убеждаюсь все больше и больше в своих исследованиях. Просьба прокомментируйте -более ясно, почему вы отключили влияние ветра на самолет, а самолет все таки сбился с курса. Может в программе все таки по умолчанию ветер все равно влияет на курс?
P. P. S. А еще я сторонник статичной земли. И думаю, что все таки ветер влияет на сбитие курса. Опытные стрелки из лука, из винтовки, из пушек - с места, в первую очередь учитывают направление и силу ветра. а не вращение земли.
Дата: 2022-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Ольга
Олег! Если вы сядете в настоящий самолет и будете делать из него живую съемку, то все равно у вас будут оппоненты, которые подвергнут сомнению каждое ваше движение или слово. все равно будут с вами спорить и доказывать, что вы не правы. тогда как же быть? как доказать, что Земля круглая или плоская? . а вот Котляров вообще говорит, что Земля сотовая. что этих сот много и все они на большой круглой Земле, которая несется в Космосе. думаю, что никто ничего не докажет, потому что все правы и неправы одновременно. и еще кто то очень хорошо позаботился о том, чтобы мы никогда не узнали истинное положение вещей.
ответить
Олег! Если вы сядете в настоящий самолет и будете делать из него живую съемку, то все равно у вас будут оппоненты, которые подвергнут сомнению каждое ваше движение или слово. все равно будут с вами спорить и доказывать, что вы не правы. тогда как же быть? как доказать, что Земля круглая или плоская? . а вот Котляров вообще говорит, что Земля сотовая. что этих сот много и все они на большой круглой Земле, которая несется в Космосе. думаю, что никто ничего не докажет, потому что все правы и неправы одновременно. и еще кто то очень хорошо позаботился о том, чтобы мы никогда не узнали истинное положение вещей.
ответить
AISPIK
Знаешь что говорили в советских вузах, прежде, чем опровергнуть какую либо теорию, надо досконально в ней разобраться. Чтобы разобраться в случающем тебя вопросе, нада знать азы картографии и астрономии. Представлять как насчитывался элепсоид красовского, чем локсодромия отличается от ортодромии, почему самые точные расстояния и по меридиану и по параллели в картах поликлинической проэкции, это те у которых меридианы не параллельны как в меркаторской равноугольной проекции, а сходятся в одну точку. Также надо знать тригонометрию. И только после этого, найдя несоответствия можно апровергать
ответить
Знаешь что говорили в советских вузах, прежде, чем опровергнуть какую либо теорию, надо досконально в ней разобраться. Чтобы разобраться в случающем тебя вопросе, нада знать азы картографии и астрономии. Представлять как насчитывался элепсоид красовского, чем локсодромия отличается от ортодромии, почему самые точные расстояния и по меридиану и по параллели в картах поликлинической проэкции, это те у которых меридианы не параллельны как в меркаторской равноугольной проекции, а сходятся в одну точку. Также надо знать тригонометрию. И только после этого, найдя несоответствия можно апровергать
ответить
Трезвый
на самом деле ничего это не доказывает, что сила кореолиса, что авиасимулятор! Есть программа симулятор, где определённый фрагмент (точка пересечения меридиан) просто напросто отсутствует или её нарисовали совсем не той, какой она есть! нарисовать можно всё что угодно! Возможно это программа для гражданской авиации, а для военной есть другие, более точные, а не абстрактные, где весь северный полюс это белая заливка по самый горизонт) в определённые квадраты военные не пускают, что в антарктиде, что в арктике-это ФАКТ! поэтому проверить мы никак не сможем наши теории)
ответить
на самом деле ничего это не доказывает, что сила кореолиса, что авиасимулятор! Есть программа симулятор, где определённый фрагмент (точка пересечения меридиан) просто напросто отсутствует или её нарисовали совсем не той, какой она есть! нарисовать можно всё что угодно! Возможно это программа для гражданской авиации, а для военной есть другие, более точные, а не абстрактные, где весь северный полюс это белая заливка по самый горизонт) в определённые квадраты военные не пускают, что в антарктиде, что в арктике-это ФАКТ! поэтому проверить мы никак не сможем наши теории)
ответить
Аналитика
если вы пролетели 115 миль по прямой не выравнивая путь, следовательно самолет долен был превысить высоту 10 тысяч км, но вы этого не показываете и не говорите, если он превысил то следовательно попал бы более в разряженную атмосферу и потерял бы скорость, вы не все нюансы учли в своем опыте, то что сила Кориолиса работает я не увидел в вашем опыте, многие факторы могли повлиять на курс самолета, по вашему если сила Кориолиса работает то скорость Земли очень низкая а если учесть офф скорость вращения то ваш самолет бы улетел бы на много дальше от заданной точки.
ответить
если вы пролетели 115 миль по прямой не выравнивая путь, следовательно самолет долен был превысить высоту 10 тысяч км, но вы этого не показываете и не говорите, если он превысил то следовательно попал бы более в разряженную атмосферу и потерял бы скорость, вы не все нюансы учли в своем опыте, то что сила Кориолиса работает я не увидел в вашем опыте, многие факторы могли повлиять на курс самолета, по вашему если сила Кориолиса работает то скорость Земли очень низкая а если учесть офф скорость вращения то ваш самолет бы улетел бы на много дальше от заданной точки.
ответить
AISPIK
Мой американский друг, очень жаль что ваш уровень образования, непозволяет вам понять картографию, астрономию, навигацию. А ваш переход на несение чуши мне как человеку знающему эти предметы, становится за вас стыдно американские коллеги, лётчики как и я, будут думать, что русские такие плоские примитивы. Ну да ладно будем надеятся что на английский ваш ролик не переведут, а они русского точно незнают, так что вперёд дальше вводить в экстаз ПТушников, рекламируя фотокамеру
ответить
Мой американский друг, очень жаль что ваш уровень образования, непозволяет вам понять картографию, астрономию, навигацию. А ваш переход на несение чуши мне как человеку знающему эти предметы, становится за вас стыдно американские коллеги, лётчики как и я, будут думать, что русские такие плоские примитивы. Ну да ладно будем надеятся что на английский ваш ролик не переведут, а они русского точно незнают, так что вперёд дальше вводить в экстаз ПТушников, рекламируя фотокамеру
ответить
AISPIK
Итак дорогой слушай внимательно видио, во второй части видио четко сказано, что атмосферное воздействие, т. е. ветер выключен в настройках симулятора, по тому навигационный прибор и невыдает информации о ветре. Отключить информацию о ветре невозможно, читай руководство по лётной эксплуатации боинга 737. Если неучил физику в школе и незнаешь о силе кариолиса, тогда обратно в школу. Ну лучше в церковно приходскую, там про Слона с черепахами и рассказывают.
ответить
Итак дорогой слушай внимательно видио, во второй части видио четко сказано, что атмосферное воздействие, т. е. ветер выключен в настройках симулятора, по тому навигационный прибор и невыдает информации о ветре. Отключить информацию о ветре невозможно, читай руководство по лётной эксплуатации боинга 737. Если неучил физику в школе и незнаешь о силе кариолиса, тогда обратно в школу. Ну лучше в церковно приходскую, там про Слона с черепахами и рассказывают.
ответить
Андрей
как могут объяснить факт висения спутников на геостационарной орбите плоскоземельщики? Ведь если земля плоская и не вращается-как спутник вообще может над ней висеть? И как остальные спутники, не находящиеся на геостационарной орбите(то есть летающие-не висящие над одной точкой Земли)-за счёт чего они летают-ведь у них нет маршевых двигателей и запаса топлива к ним?
ответить
как могут объяснить факт висения спутников на геостационарной орбите плоскоземельщики? Ведь если земля плоская и не вращается-как спутник вообще может над ней висеть? И как остальные спутники, не находящиеся на геостационарной орбите(то есть летающие-не висящие над одной точкой Земли)-за счёт чего они летают-ведь у них нет маршевых двигателей и запаса топлива к ним?
ответить
R-Video
Ладно. После такой вежливости ПТУ и камеру сочту за комплемент. Кстати у меня тоже высшее Советское образование имеется. и так получилось, что живу здесь. И что? У вас же нет зависти, я думаю!
А напоследок, Вы тоже дальше продолжайте рекламировать свой симулятор, американского происхождения. Удачи!
ответить
Ладно. После такой вежливости ПТУ и камеру сочту за комплемент. Кстати у меня тоже высшее Советское образование имеется. и так получилось, что живу здесь. И что? У вас же нет зависти, я думаю!
А напоследок, Вы тоже дальше продолжайте рекламировать свой симулятор, американского происхождения. Удачи!
ответить
Андрей
У нас были столетия для того, чтобы убедиться в том, что учёные мужи прекрасно научились симулировать окружающую реальность, а теперь настало время очередных сомнений и развенчаний! Земля, конечно, не плоская, но и не та, какой она представлялась согласно прежней картины мира!
ответить
У нас были столетия для того, чтобы убедиться в том, что учёные мужи прекрасно научились симулировать окружающую реальность, а теперь настало время очередных сомнений и развенчаний! Земля, конечно, не плоская, но и не та, какой она представлялась согласно прежней картины мира!
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
27:56
