Иной взгляд на затопленный Петербург. Новая версия
содержание видео
1. Вода в океанах и морях солёная средняя цифра 35 грамм/литр, а в Ладожском озере 57 миллиграмм на литр! ( В СПБ - 67 мг/л. Мерил сам приборами, а по старым справочникам вода в Л. О. 50. 4 миллигграмм/л. Это почти в 2 раза меньше, чем в Байкале (91 мг/л, а почему-то в Байкале считается самая пресная вода. Но самая-то пресная в Индигирке 50 мг/л. Во всех областных озёрах (о которых вы упомянули на видео ) тоже вода пресная! Для сравнения - разливная дистиллированная вода для автомобилей в бутылках имеет 7-11 миллиграмм/литр. Причём в эти озёра не впадает на одной реки, а солей в них в 600 раз меньше чем в среднем по океанам!
2. По вашей теории южная часть потока через Средиземное море (соль 37 гр/л) наполнила Чёрное и Каспийское моря, которые раньше тоже были внутренними озёрами. Чёрное море по солёности относится к среднему классу и его солёность составляет 17-18 г/л на поверхности и до 22, 5 гр/л на дне, с учётом того, что в них ВПАДАЮТ КРУПНЫЕ реки и это возможно.
Но если вы руководствуетесь теорией о катастрофе и наводнении в СПБ вызванной падением небесного тела (астроблема) между Исландией и Норвегией, то цунами от них должно было просто снести всю Англию, Норвегию и остальную часть западной Европы начисто, а там осталась вся цивилизация.
Может быть вы рассмотрите теорию потопов в Санкт-Петербурге связав её с теорией гидридной Земли? Я имею в виду резкое пребывание воды в Ладожском озере (по аналогии с потопом на Байкале, хотя там думаю иной случай - землетрясение, выброс лавы в воду - отсюда и вода была тёплая, а потом вода ушла с вытекающими реками. Дело в том, что наблюдая за уровнем воды в Ладожском озере заметил такую картину: с 2014 на 15 годы оно сильно обмелело (и Нева тоже, река Карповка в городе обмелела более на 1. 2 м) и, примерно в это же время все начали поговаривать о всемирном потеплении. Зима была тёплая и наша бухточка на Ладоге не замерзала, хотя снегу выпало по грудь. В 2017 году лето прохладное, но год не был дождливым, да и 2018 тоже, а вот вода в Ладоге поднялась так, что затопила все бывшие прибрежные пляжи и подошла к далеко растущим от берега деревьям! В городе, та же Карповка залила местами своё гранитное ограждение. При этом ни каких наводнений от нагонной волны из Финского залива не было, а теперь есть и дамба. Так что судить о затоплении города по фото затопленных старых мостов и о подъёме воды на 2 метра это неверно, т. к. неизвестно в какой период подъёма воды в Ладоге было сделана это фото, а уровень воды в Неве сильно зависит от уровня воды в Ладоге. Продолжение теории гидридности Земли: замечено, что на Ладоге при тихой погоде иногда поднимается волна в несколько метров, да такая, что переворачивает лодки с рыбаками. Может это и есть следствие выхода водородосодержащих смесей. И ещё, по всему Кольскому полуострову расположены датчики регистрации водорода. Уже научно установлено, что увеличение концентрации водорода в атмосфере приводит к появлению северного сияния и сильному увеличению озоновых дыр, где есть свободный кислород О-три, смешиваясь с водородом образует воду и как эффект - перистые облака. Так что Киотский протокол - очередной обман США для всего мира по развалу конкурентных экономик, так они его и не ратифицировали.
Дата: 2022-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Sergey
Доброе время суток господа. Хочу поделиться одной историей из своей подростковой жизни. Я прожил полвека, но ДО СИХ ПОР не могу забыть случая произошедшего со мной на уроке русского языка и литературы. Мы тогда изучали творчество А. С. Пушкина и в стихотворение Памятник (Я памятник себе воздвиг нерукотворный) я обратил внимание учителя на то, что заметил у САМОГО ПУШКИНА ошибку в стихе. Смысл этой ошибки опишу в нескольких словах.
Нам учитель пытался вбить в голову, что Александрийский столб был поставлен в честь императора Александра, не помню какого, на что мной было заявлено, что такой поэт как Пушкин НЕ ДОПУСТИЛ-БЫ ОШИБКИ и назвал бы столб АЛЕКСАНДРОВСКИМ, но никак не АЛЕКСАНДРИЙСКИМ. Конечно возник спор с учительницей и я, с приговором - ЗА СРЫВ УРОКА был отправлен к директору. Но суть дела не в этом, а в том, что Пушкин НИКАК не мог сделать ошибку в название этого столба. И быть может корни название этого столба и поселения(назовём так город) были ещё из допотопного или античного периодов и Пушкин знал ПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ этого города. Ведь если исходить из логики словообразования Александрийский и Александровский это слова производные разных слов. И как одно из предположений, Пушкин ЗНАЛ истинное название поселения над которым возвышался этот столб. И исходя из той же логики грамматики словообразования АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ это производное от слова АЛЕКСАНДРИЯ, но ни как не производное от слова Александр. А то, что городов с названием Александрия в истории было немало, это уже давно известный факт. Так быть может Пушкин знал и помнил СТАРИННОЕ название города, который сейчас называют С-Петербург? Вопрос на засыпку, как говорится, господа. Я в своё время, как уже рассказал ранее за попытку разобраться в этом, скажем мягко поплатился. Но думаю и вам будет интересно подумать на эту тему. С уважением ко всем и надеюсь, что авторам и ведущему этой рубрики (айспик) будет и самим интересно поднять этот вопрос для дискуссии и ДАЙ БОГ ДОБРАТЬСЯ ДО ИСТИНЫ, КОТОРУЮ ОТ НАС ТАК ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЮТ И ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ.
ответить
Доброе время суток господа. Хочу поделиться одной историей из своей подростковой жизни. Я прожил полвека, но ДО СИХ ПОР не могу забыть случая произошедшего со мной на уроке русского языка и литературы. Мы тогда изучали творчество А. С. Пушкина и в стихотворение Памятник (Я памятник себе воздвиг нерукотворный) я обратил внимание учителя на то, что заметил у САМОГО ПУШКИНА ошибку в стихе. Смысл этой ошибки опишу в нескольких словах.
Нам учитель пытался вбить в голову, что Александрийский столб был поставлен в честь императора Александра, не помню какого, на что мной было заявлено, что такой поэт как Пушкин НЕ ДОПУСТИЛ-БЫ ОШИБКИ и назвал бы столб АЛЕКСАНДРОВСКИМ, но никак не АЛЕКСАНДРИЙСКИМ. Конечно возник спор с учительницей и я, с приговором - ЗА СРЫВ УРОКА был отправлен к директору. Но суть дела не в этом, а в том, что Пушкин НИКАК не мог сделать ошибку в название этого столба. И быть может корни название этого столба и поселения(назовём так город) были ещё из допотопного или античного периодов и Пушкин знал ПРАВИЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ этого города. Ведь если исходить из логики словообразования Александрийский и Александровский это слова производные разных слов. И как одно из предположений, Пушкин ЗНАЛ истинное название поселения над которым возвышался этот столб. И исходя из той же логики грамматики словообразования АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ это производное от слова АЛЕКСАНДРИЯ, но ни как не производное от слова Александр. А то, что городов с названием Александрия в истории было немало, это уже давно известный факт. Так быть может Пушкин знал и помнил СТАРИННОЕ название города, который сейчас называют С-Петербург? Вопрос на засыпку, как говорится, господа. Я в своё время, как уже рассказал ранее за попытку разобраться в этом, скажем мягко поплатился. Но думаю и вам будет интересно подумать на эту тему. С уважением ко всем и надеюсь, что авторам и ведущему этой рубрики (айспик) будет и самим интересно поднять этот вопрос для дискуссии и ДАЙ БОГ ДОБРАТЬСЯ ДО ИСТИНЫ, КОТОРУЮ ОТ НАС ТАК ТЩАТЕЛЬНО СКРЫВАЮТ И ФАЛЬСИФИЦИРУЮТ.
ответить
Алёна
Михаил Дмитриевич Чулков
Пересмешник, или Славенские сказки
Предуведомление
Господин читатель! Кто ты таков ни есть, для меня все равно, лишь только будь человек добродетельный, это больше всего. Ты не можешь отгадать, с каким намерением выдаю я сие собрание слов и речей, ежели я не скажу тебе сам; только не подумай, что я намерен солгать и, впервые свидевшись с тобою, тебя обмануть. При первом свидании с кем бы то ни было я никогда не лгу а разве уже довольно спознавшись, то дело сбытное.
Повесть о Силославе
Во времена древних наших князей, до времен еще великого Кия, на том месте, где ныне Санкт-Петербург, был великолепный, славный и многолюдный город именем Винета; в нем обитали славяне, храбрый и сильный народ. Государь сего города назывался Нравоблаг; он был храбрый полководец в свое время, ополчался противу Рима и Греции и покорял многие окрестные народы под свою область.
ответить
Михаил Дмитриевич Чулков
Пересмешник, или Славенские сказки
Предуведомление
Господин читатель! Кто ты таков ни есть, для меня все равно, лишь только будь человек добродетельный, это больше всего. Ты не можешь отгадать, с каким намерением выдаю я сие собрание слов и речей, ежели я не скажу тебе сам; только не подумай, что я намерен солгать и, впервые свидевшись с тобою, тебя обмануть. При первом свидании с кем бы то ни было я никогда не лгу а разве уже довольно спознавшись, то дело сбытное.
Повесть о Силославе
Во времена древних наших князей, до времен еще великого Кия, на том месте, где ныне Санкт-Петербург, был великолепный, славный и многолюдный город именем Винета; в нем обитали славяне, храбрый и сильный народ. Государь сего города назывался Нравоблаг; он был храбрый полководец в свое время, ополчался противу Рима и Греции и покорял многие окрестные народы под свою область.
ответить
Арджун
Задача для разведчиков # 1. Найдите Двараку. Город описан в Пуранах. Столица рода Ядавов. По условиям задачи: Городу несколько тыс лет. В нем имеются золотые купола, остров- тюрьму, ровные улицы, высокие монументальные строения дома и много храмов. Так же недалеко нам есть заросли знаменитого тростника. И самое главное он находится на геологической плите, которая периодически опускается и поднимается, подтапливая при этом целый континен. После поднятия на окружающей территории остаются следы прошлого затопления - так называемый глинт. Это уникальнейшее явление. Это чёткая береговая линия относительно далеко на суше. Строения такие прочные что после поднятия, осушения и откапывания этот город снова способен функционировать. Что это за город? Разведчики Удачи
ответить
Задача для разведчиков # 1. Найдите Двараку. Город описан в Пуранах. Столица рода Ядавов. По условиям задачи: Городу несколько тыс лет. В нем имеются золотые купола, остров- тюрьму, ровные улицы, высокие монументальные строения дома и много храмов. Так же недалеко нам есть заросли знаменитого тростника. И самое главное он находится на геологической плите, которая периодически опускается и поднимается, подтапливая при этом целый континен. После поднятия на окружающей территории остаются следы прошлого затопления - так называемый глинт. Это уникальнейшее явление. Это чёткая береговая линия относительно далеко на суше. Строения такие прочные что после поднятия, осушения и откапывания этот город снова способен функционировать. Что это за город? Разведчики Удачи
ответить
илона
Уважаемый исследователь (Альтернативная история)!
Скажите там своим соратникам, кто имеет власть и возможности: уровень Мирового океана можно понизить вытащив из него весь мусор. Ведь там миллионы тонн! Закон Архимеда, я думаю, все помнят. Таким образом можно спасти С-Питер от затопления и Голландию, Англию. Все страны ведущие могли бы объединиться не для войн, а для спасения своих территорий. Такая маленькая страна, как Голландия имеет платформу в Тихом океане для вытаскивания мусора из этого океана. А что же Америка, Россия? Ведь великие и богатые державы, побогаче той же Голландии! Потом, Черное море -- это резервуар сероводорода. Все страны выходящие к нему должны выкачивать сероводород из него и использовать в топливной и химической промышленности.
ответить
Уважаемый исследователь (Альтернативная история)!
Скажите там своим соратникам, кто имеет власть и возможности: уровень Мирового океана можно понизить вытащив из него весь мусор. Ведь там миллионы тонн! Закон Архимеда, я думаю, все помнят. Таким образом можно спасти С-Питер от затопления и Голландию, Англию. Все страны ведущие могли бы объединиться не для войн, а для спасения своих территорий. Такая маленькая страна, как Голландия имеет платформу в Тихом океане для вытаскивания мусора из этого океана. А что же Америка, Россия? Ведь великие и богатые державы, побогаче той же Голландии! Потом, Черное море -- это резервуар сероводорода. Все страны выходящие к нему должны выкачивать сероводород из него и использовать в топливной и химической промышленности.
ответить
Vesta
Крепость Орешек получила своё имя от названия Орехового острова, на котором она была основана в 1323 году князем Юрием Даниловичем, внуком Александра Невского. В том же году на острове был заключен первый договор новгородцев со шведами Ореховский мир. Новгородская летопись говорит об этом так:
В лето 6831 (1323 от Р. Х) ходиша Новгородци с князем Юрием Даниловичем в Неву и поставиша город на усть Невы на Ореховом острову; ту же пріехавше послы великы от Свейского короля и докончаша мир вечный с княземъ и с Новым городом по старои пошлине
ответить
Крепость Орешек получила своё имя от названия Орехового острова, на котором она была основана в 1323 году князем Юрием Даниловичем, внуком Александра Невского. В том же году на острове был заключен первый договор новгородцев со шведами Ореховский мир. Новгородская летопись говорит об этом так:
В лето 6831 (1323 от Р. Х) ходиша Новгородци с князем Юрием Даниловичем в Неву и поставиша город на усть Невы на Ореховом острову; ту же пріехавше послы великы от Свейского короля и докончаша мир вечный с княземъ и с Новым городом по старои пошлине
ответить
ugochavis
Насчёт мостов) Не знаю, может для кого-то это и не очевидно, но если сделать мосты на два метра выше, то на них не то что тогдашние лошади, но и современные авто с трудом заберутся. А они и так с достаточно крутыми подъёмами, если, проезжая, например, по Дворцовой набережной чуть не рассчитать скорость, то подпрыгнуть очень легко. Старинные карты выглядят неубедительно, в те времена просто не было инструментов для составления точных карт, их(точных карт) не было даже во время советско-финской войны.
ответить
Насчёт мостов) Не знаю, может для кого-то это и не очевидно, но если сделать мосты на два метра выше, то на них не то что тогдашние лошади, но и современные авто с трудом заберутся. А они и так с достаточно крутыми подъёмами, если, проезжая, например, по Дворцовой набережной чуть не рассчитать скорость, то подпрыгнуть очень легко. Старинные карты выглядят неубедительно, в те времена просто не было инструментов для составления точных карт, их(точных карт) не было даже во время советско-финской войны.
ответить
Viacheslav
Трудно согласиться по высотам мостов. дело в том, что глубина в этих реках, собственно как и почти во всем Финском заливе оооочень не стыкуется с вашей гипотезой. Если убрать 2 метра из рек Фантанки и Мойки и с самого Финского залива, то эти реки тупо исчезнут. ну или если не исчезнут, то глубина в них не будет превышать 10-20 см в самом глубоком месте а Финский залив отойдет метров на 100-150 от берега. при всем уважении, маловероятно.
ответить
Трудно согласиться по высотам мостов. дело в том, что глубина в этих реках, собственно как и почти во всем Финском заливе оооочень не стыкуется с вашей гипотезой. Если убрать 2 метра из рек Фантанки и Мойки и с самого Финского залива, то эти реки тупо исчезнут. ну или если не исчезнут, то глубина в них не будет превышать 10-20 см в самом глубоком месте а Финский залив отойдет метров на 100-150 от берега. при всем уважении, маловероятно.
ответить
Elena
Вы дорисоаываете высоту опор мостов, тогда надо дорисовать и первые этажи, убрав культурный слой. Но, в этом случае придется понизить и отметку тротуара набережной, иначе дома окажутся в приямках.
Я думаю, цокольные этажи домов, по крайней мере вдоль рек, утапливаются за счет подъема набережных при облицовке берегов. Опять же всегда была необходимость поднимать берега из-за потопов, естественных для Невы.
ответить
Вы дорисоаываете высоту опор мостов, тогда надо дорисовать и первые этажи, убрав культурный слой. Но, в этом случае придется понизить и отметку тротуара набережной, иначе дома окажутся в приямках.
Я думаю, цокольные этажи домов, по крайней мере вдоль рек, утапливаются за счет подъема набережных при облицовке берегов. Опять же всегда была необходимость поднимать берега из-за потопов, естественных для Невы.
ответить
Nataja
Новоднения конечно были, но тогда город не появлялся бы резко во всей красе. Феномен молниеносного строительства городов, на мой взгляд хорошо объясняет российских художественный фантастический фильм ШАХТА. Мое вчечатление, что это происходило как-то так же, чем-то вроде глобальной телепортации. Построили в одном месте и перенесли, а мы тут пользуемся. Смешно звучит, зато хорошо все объясняет.
ответить
Новоднения конечно были, но тогда город не появлялся бы резко во всей красе. Феномен молниеносного строительства городов, на мой взгляд хорошо объясняет российских художественный фантастический фильм ШАХТА. Мое вчечатление, что это происходило как-то так же, чем-то вроде глобальной телепортации. Построили в одном месте и перенесли, а мы тут пользуемся. Смешно звучит, зато хорошо все объясняет.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
