
Вот ПОЧЕМУ ни какую СИБИРЬ Ермак не ЗАВОЁВЫВАЛ никогда!
содержание видео
Дата: 2022-07-13
Комментарии и отзывы: 9
Андрей
Что за бред несёт этот псевда историк? Откуда у кочевников было много оружия доспехов если у них не было развито промышленное производство чтобы добывать руду перерабатывать ее в железе потом это ковать в сабли доспехи подковы наконечники для копий и стрел? Подщетайте сами если в среднем сабля весит 2500кг подкова 700г плюс доспехи плюс все остальное. У кочевников в Сибири стояли большие заводы? Вся ваша история выдуманная. И Чингисхан ваш выдумка. Который якобы захватил весь мир не имея не чего. В Монголии даже нет полезных ископаемых но он обеспечил всю армию саблями доспехами копьями стрелами а плюс ещё их всех корить надо было. Тупо возьмите калькулятор и под счетайте сколько всего надо было и вспомните какой это был век.
ответить
Что за бред несёт этот псевда историк? Откуда у кочевников было много оружия доспехов если у них не было развито промышленное производство чтобы добывать руду перерабатывать ее в железе потом это ковать в сабли доспехи подковы наконечники для копий и стрел? Подщетайте сами если в среднем сабля весит 2500кг подкова 700г плюс доспехи плюс все остальное. У кочевников в Сибири стояли большие заводы? Вся ваша история выдуманная. И Чингисхан ваш выдумка. Который якобы захватил весь мир не имея не чего. В Монголии даже нет полезных ископаемых но он обеспечил всю армию саблями доспехами копьями стрелами а плюс ещё их всех корить надо было. Тупо возьмите калькулятор и под счетайте сколько всего надо было и вспомните какой это был век.
ответить
Мария
Смотря фильм Председателя о Ремизовской летописи не увидела, что он как-то пытается посеять вражду. Он просто в кратце пересказывает саму летопись, при этом говоря, что она похожа на подлог. Но как в любой хорошей лжи (чтобы в нее верили) в ней есть и кусочки правды. При этом он говорит о том, что официалы опираясь на эту летопись ей же и противоречат. Никакой неадекватности в его фильме, все логично. При этом вы себе противоречите. Говорите, что никого не хотите оскорбить, а сами говорите о рафинированном дачнике, который ковыряет в носу. Мне интересно слушать ваше мнение, но когда вы опускаетесь до подобных детсадовских обзывательств, вас слушать неприятно(
ответить
Смотря фильм Председателя о Ремизовской летописи не увидела, что он как-то пытается посеять вражду. Он просто в кратце пересказывает саму летопись, при этом говоря, что она похожа на подлог. Но как в любой хорошей лжи (чтобы в нее верили) в ней есть и кусочки правды. При этом он говорит о том, что официалы опираясь на эту летопись ей же и противоречат. Никакой неадекватности в его фильме, все логично. При этом вы себе противоречите. Говорите, что никого не хотите оскорбить, а сами говорите о рафинированном дачнике, который ковыряет в носу. Мне интересно слушать ваше мнение, но когда вы опускаетесь до подобных детсадовских обзывательств, вас слушать неприятно(
ответить
Рафаиль
У меня есть друг из Тобольских татар, но по его размышлению Ермака не очень то жаловали местные жители. Если проанализировать рассуждения, так называемых, ученых, то все были русскими, а они эти народы знали, что они русские. Если послушать Хакимова -академика, эти народы были татарами, хотя и не знали. вот парадокс. Извините, какие там летописцы, кто записывал, кто стоял около Ермака, кому это нужно было. Как, якобы, Ярослав мудрый сказал своему летописцу, эй холоп пиши не то, что было, а то, что я, тебе скажу. Вот и вся история. Ни одна душа не знает, что именно было тогда.
ответить
У меня есть друг из Тобольских татар, но по его размышлению Ермака не очень то жаловали местные жители. Если проанализировать рассуждения, так называемых, ученых, то все были русскими, а они эти народы знали, что они русские. Если послушать Хакимова -академика, эти народы были татарами, хотя и не знали. вот парадокс. Извините, какие там летописцы, кто записывал, кто стоял около Ермака, кому это нужно было. Как, якобы, Ярослав мудрый сказал своему летописцу, эй холоп пиши не то, что было, а то, что я, тебе скажу. Вот и вся история. Ни одна душа не знает, что именно было тогда.
ответить
Aidin
Какая же ты гадина а. В Баку мирно живут 280 тысяч русских, и очень много православных церквей в разных точках города. Что ты вообще несешь! Может быть много русских уехали из Баку, но точно не из за того что их притесняли а просто из за того что страна развалился, и люди которые работали в Баку попали в непонятную ситуацию.
На оборот от процесса развала Союза пострадали сами Азербайджанцы. Двадцатого Января 1990 года, по приказу Горбачева в целях подавление политической оппозиции советская армия вторгался в город и начал стрелять в мирных жителей, умерли сотни людей.
ответить
Какая же ты гадина а. В Баку мирно живут 280 тысяч русских, и очень много православных церквей в разных точках города. Что ты вообще несешь! Может быть много русских уехали из Баку, но точно не из за того что их притесняли а просто из за того что страна развалился, и люди которые работали в Баку попали в непонятную ситуацию.
На оборот от процесса развала Союза пострадали сами Азербайджанцы. Двадцатого Января 1990 года, по приказу Горбачева в целях подавление политической оппозиции советская армия вторгался в город и начал стрелять в мирных жителей, умерли сотни людей.
ответить
тренер
Благодарю за материал. Благодарю за справедливую оценку наших, русских героев. Из официальной истории, огромное спасибо А. В. Пыжикову, он сделал великую работу в истории Ивана Грозного до наших дней. Да, оболгала нечесть нашу историю, украли Романовы трон Царя Царей. Мир на поклон к Ивану Грозному ездил, а нам его угнетателем представили. Самодержавец был. Державу имел! Истрию, документы украли. У римского папика в подвалах наши документы, остатки их лежат. Олег, благодарю!
ответить
Благодарю за материал. Благодарю за справедливую оценку наших, русских героев. Из официальной истории, огромное спасибо А. В. Пыжикову, он сделал великую работу в истории Ивана Грозного до наших дней. Да, оболгала нечесть нашу историю, украли Романовы трон Царя Царей. Мир на поклон к Ивану Грозному ездил, а нам его угнетателем представили. Самодержавец был. Державу имел! Истрию, документы украли. У римского папика в подвалах наши документы, остатки их лежат. Олег, благодарю!
ответить
AISPIK
Уважаемые зрители! Я не просто критикую псевдоальтернативных блогеров указанных в этом фильме! Я искренне возмущен их модой вслед за официалами врать и пытаться внушить нам то что мы живем не на своей земле! Где наши предки построили все без исключения города от Рейна до Тихого океана! Так что как в Америки нам русским нужно начинать целовать ботинки и убираться в Московскую область со всей России?
ответить
Уважаемые зрители! Я не просто критикую псевдоальтернативных блогеров указанных в этом фильме! Я искренне возмущен их модой вслед за официалами врать и пытаться внушить нам то что мы живем не на своей земле! Где наши предки построили все без исключения города от Рейна до Тихого океана! Так что как в Америки нам русским нужно начинать целовать ботинки и убираться в Московскую область со всей России?
ответить
The
Сложилось такое впечатление, что автор ролика найдёныш, выросший в приюте. Который со своими предками никогда не общался. Мне известна история моего рода до середины 17 века. Ничего подобного не было, тем более катастрофы планетарного масштаба. Автор, базируясь на выдумках других альтернативщиков, создаёт свою версию и, притягивает её за уши к известным фактам. Однозначно - большой палец вниз
ответить
Сложилось такое впечатление, что автор ролика найдёныш, выросший в приюте. Который со своими предками никогда не общался. Мне известна история моего рода до середины 17 века. Ничего подобного не было, тем более катастрофы планетарного масштаба. Автор, базируясь на выдумках других альтернативщиков, создаёт свою версию и, притягивает её за уши к известным фактам. Однозначно - большой палец вниз
ответить
Натали
Очень интересная фраза о том, что на самом деле Ермак был козаком! Я тихо порадовалась, что, наконец, это стало известно! А когда начал выступать историк Сидоров, я сразу поняла, что, да, он же местный! Видимо, современник Ермака! Ну, тогда, конечно! Кому же ещё верить! Господи! Хорошо-то как! Ещё одна белая страница истории заполнена!
ответить
Очень интересная фраза о том, что на самом деле Ермак был козаком! Я тихо порадовалась, что, наконец, это стало известно! А когда начал выступать историк Сидоров, я сразу поняла, что, да, он же местный! Видимо, современник Ермака! Ну, тогда, конечно! Кому же ещё верить! Господи! Хорошо-то как! Ещё одна белая страница истории заполнена!
ответить
Анталия
Известно, что историю пишет (переписывает) победитель. Значит, Ермак и казаки были на тот момент были их противниками, поэтому их и очерняют. Конечно, если рассматривать официальные летописи, как истину в последней инстанции, и всё четко выкладывать и объяснять по ним, всё и будет выглядеть логично и достоверно.
ответить
Известно, что историю пишет (переписывает) победитель. Значит, Ермак и казаки были на тот момент были их противниками, поэтому их и очерняют. Конечно, если рассматривать официальные летописи, как истину в последней инстанции, и всё четко выкладывать и объяснять по ним, всё и будет выглядеть логично и достоверно.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала















