Вот какая Земля ПО НАСТОЯЩЕМУ! МУРАШКИ по коже или ПОЛНЫЙ ШОК
содержание видео
Дата: 2022-07-13
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Гаврик
А насчет кругосветки Магеллана. Гм. Маршрут рисуют исходя из шарообразной модели. Для доходчивости. Но! Магеллан явно знал о существовании материков и вел эскадру вдоль а не поперек по экватору. И! Обогнув Южную Америку пошел вдоль к экватору и тока потом пошел через Тихий, но не посередине. Если смотреть от Северного Полюса, то эскадра сделала круг, но вокруг северного полюса. Кругосветка? Ну, да! Несомненно! А аглицкая экспедиция вдоль Антарктиды? Вряд ли ее штурманы не умели прокладывать курс. Только крутились они вокруг южного, но когда пересчитали пройденный путь, задумались. Много прошли. Толи терраинкогнита очень большая, толи моряки шли вдоль стены. Поди пойми.
ответить
А насчет кругосветки Магеллана. Гм. Маршрут рисуют исходя из шарообразной модели. Для доходчивости. Но! Магеллан явно знал о существовании материков и вел эскадру вдоль а не поперек по экватору. И! Обогнув Южную Америку пошел вдоль к экватору и тока потом пошел через Тихий, но не посередине. Если смотреть от Северного Полюса, то эскадра сделала круг, но вокруг северного полюса. Кругосветка? Ну, да! Несомненно! А аглицкая экспедиция вдоль Антарктиды? Вряд ли ее штурманы не умели прокладывать курс. Только крутились они вокруг южного, но когда пересчитали пройденный путь, задумались. Много прошли. Толи терраинкогнита очень большая, толи моряки шли вдоль стены. Поди пойми.
ответить
Гаврик
А насчет кривизны горизонта, то чел-е глаза на большом удалении уже не различают истинную картинку. Какие то ребята взяли телескоп и стали зырить за уходящим кораблем. В бинокль оный уже за горизонтом, а в телескоп тока через 40 км ушел. Или полет пассажирских самолетов. Нам то твердят, набрал аэробус высоту и дальше на автопилоте, чтобы чел-й фактор не вмешался. Каждый борт на своей высоте. Но позвольте, относительно искривления поверхности самолет будет подниматься все выше и выше. Это же борт должен в постоянном режиме сканировать землю, чтобы выравнивать высоту. Или Диспетчер постоянно должен контролировать реальное положение борта.
ответить
А насчет кривизны горизонта, то чел-е глаза на большом удалении уже не различают истинную картинку. Какие то ребята взяли телескоп и стали зырить за уходящим кораблем. В бинокль оный уже за горизонтом, а в телескоп тока через 40 км ушел. Или полет пассажирских самолетов. Нам то твердят, набрал аэробус высоту и дальше на автопилоте, чтобы чел-й фактор не вмешался. Каждый борт на своей высоте. Но позвольте, относительно искривления поверхности самолет будет подниматься все выше и выше. Это же борт должен в постоянном режиме сканировать землю, чтобы выравнивать высоту. Или Диспетчер постоянно должен контролировать реальное положение борта.
ответить
Евгений
Как то не справедливо. почему тех кто придерживается теории плоской земли автор называет плоско-веры. А почему тогда тех, кто придерживаться теории шаро образной, не называет шаро-вероми) Как то странно почему всегда, кто считает иначе стараются уколоть? Наводит на мысль, что нет за вами правды. Всё бы нечего, но вода, не как не хочет гнуться. И все ваши заумные аргументы делает, не состоятельными. Поэтому и остаётся грубить, или высмеивать. Лично я незнаю какая форма земли, так как нет возможности увидеть. Но точно не тот шарик, что нам приподносят
ответить
Как то не справедливо. почему тех кто придерживается теории плоской земли автор называет плоско-веры. А почему тогда тех, кто придерживаться теории шаро образной, не называет шаро-вероми) Как то странно почему всегда, кто считает иначе стараются уколоть? Наводит на мысль, что нет за вами правды. Всё бы нечего, но вода, не как не хочет гнуться. И все ваши заумные аргументы делает, не состоятельными. Поэтому и остаётся грубить, или высмеивать. Лично я незнаю какая форма земли, так как нет возможности увидеть. Но точно не тот шарик, что нам приподносят
ответить
Igor
Земля не шар и не рлоскость. Земля это наше восприятие которое нам запрограммированно. Мы находимся в виртуальной игре. Сознание создаёт нам любую форму если мы её в неё верим. Надо помнить, что нет не одного существа которое может претендовать на объективность. Мозг не является думающим субстратом. Сознание это что то другое. Пример для понимания сновидения. Во сне мы тоже видим реальность, но какую. Есть сны сильно похожие на реальность свосприятием и пока мы не выходим из сна это наша реальность и мы не можем её отличить от другой реальности.
ответить
Земля не шар и не рлоскость. Земля это наше восприятие которое нам запрограммированно. Мы находимся в виртуальной игре. Сознание создаёт нам любую форму если мы её в неё верим. Надо помнить, что нет не одного существа которое может претендовать на объективность. Мозг не является думающим субстратом. Сознание это что то другое. Пример для понимания сновидения. Во сне мы тоже видим реальность, но какую. Есть сны сильно похожие на реальность свосприятием и пока мы не выходим из сна это наша реальность и мы не можем её отличить от другой реальности.
ответить
Гаврик
Пассажиры не плавают, для штурмана, это нонсенс. Пассажиры ездят, моряки ходят. Плавает э некая субстанция из внутренних органов. Что касается карт. На пленере измерения проводятся либо инструментально, по прямой, от точки до точки. Либо лентами по рельефу, удерживая направление. Несмотря на знакопеременную кривизну рельефа расстояния совпадают. И это. Карты коими мы пользуемся в проекции Меркатора. То ли чел знал что делал, а мы не знаем, 400 лет прошло, однако. Так Африка размерами больше Евразии. Но не на наших картах.
ответить
Пассажиры не плавают, для штурмана, это нонсенс. Пассажиры ездят, моряки ходят. Плавает э некая субстанция из внутренних органов. Что касается карт. На пленере измерения проводятся либо инструментально, по прямой, от точки до точки. Либо лентами по рельефу, удерживая направление. Несмотря на знакопеременную кривизну рельефа расстояния совпадают. И это. Карты коими мы пользуемся в проекции Меркатора. То ли чел знал что делал, а мы не знаем, 400 лет прошло, однако. Так Африка размерами больше Евразии. Но не на наших картах.
ответить
Никита
Уважаемый, это не арийская математика, а дискретная. Во всех технических вузах страны годов с 60-х. В частности куба, это так называемый гиперкуб в n-мерном пространстве - первый курс университета. И он не показывает отображение фигуры в пространстве, он показывает ее проекцию. По сути наш разум действительно не может понять как что-то в пространстве большем чем трёхмерное. По сути, то о чем говорится в видео - это все равно проекция на двумерную плоскость. Любой объект может существовать в любом количестве измерений.
ответить
Уважаемый, это не арийская математика, а дискретная. Во всех технических вузах страны годов с 60-х. В частности куба, это так называемый гиперкуб в n-мерном пространстве - первый курс университета. И он не показывает отображение фигуры в пространстве, он показывает ее проекцию. По сути наш разум действительно не может понять как что-то в пространстве большем чем трёхмерное. По сути, то о чем говорится в видео - это все равно проекция на двумерную плоскость. Любой объект может существовать в любом количестве измерений.
ответить
Valentyn
Самое страшное другое, мой друг! Что устройство твоего или моего глаза видит исключительно ОТРАЖЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ в исключительно Световой спектре! Не сам предмет, а его отражение! Понимаешь! В этом и есть проблема. Мы не видим ни ультрафиолет, не поляризованный свет, ни рентген не другие виды излучений! Мало того- мы не видим и сам обьект- мы видим лишь его отражение, даже в лучах солнечного спектра! И далеко не факт- что тот или иной предмет выглядит именно так, как его отражение.
ответить
Самое страшное другое, мой друг! Что устройство твоего или моего глаза видит исключительно ОТРАЖЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ в исключительно Световой спектре! Не сам предмет, а его отражение! Понимаешь! В этом и есть проблема. Мы не видим ни ультрафиолет, не поляризованный свет, ни рентген не другие виды излучений! Мало того- мы не видим и сам обьект- мы видим лишь его отражение, даже в лучах солнечного спектра! И далеко не факт- что тот или иной предмет выглядит именно так, как его отражение.
ответить
tyrghy
Вы старая программа древней эпохи которую мы пытаемся победить. Бог, Сатана, множество альтернативных реальностей, инопланетяне, машина времени, всё это есть, просто люди как детишки в ползунках, не способны даже осознать вашу значимость во вселенной, вы буквально батарейки для Бога и очень нужны. Природа идет вам в будущем нужно победить, создать двигатель как в летающей тарелке, но учесть землетрясения по всей планете. Подсказка Россия пострадает меньше всех стран.
ответить
Вы старая программа древней эпохи которую мы пытаемся победить. Бог, Сатана, множество альтернативных реальностей, инопланетяне, машина времени, всё это есть, просто люди как детишки в ползунках, не способны даже осознать вашу значимость во вселенной, вы буквально батарейки для Бога и очень нужны. Природа идет вам в будущем нужно победить, создать двигатель как в летающей тарелке, но учесть землетрясения по всей планете. Подсказка Россия пострадает меньше всех стран.
ответить
sanrajs
Забавно то, что проекция Меркатора искажает размеры материков. Спрашивается зачем нам втирают ложную карту мира? И да. Нет доказательств, что Земля шар и вращается. Фотомонтаж НАСА (они и не скрывают) доказательством являться не может. Самолеты и кораблики не используют локсодромию. А используют Азимутальную и гномоническую проекцию. В школах Америки решили отказаться от проекции Меркатора и переходят на проекцию Галла-Петерсона. Так, что думайте и думайте)
ответить
Забавно то, что проекция Меркатора искажает размеры материков. Спрашивается зачем нам втирают ложную карту мира? И да. Нет доказательств, что Земля шар и вращается. Фотомонтаж НАСА (они и не скрывают) доказательством являться не может. Самолеты и кораблики не используют локсодромию. А используют Азимутальную и гномоническую проекцию. В школах Америки решили отказаться от проекции Меркатора и переходят на проекцию Галла-Петерсона. Так, что думайте и думайте)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
