Происхождение пернатых Загадка оперения динозавров
содержание видео
Дата: 2021-08-25
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Максим
Перья до сих пор эффективны, такими они и были. А их эволюцию можно проследить по тому ка они меняются у цыплёнка, птенца. Разница форм современного пера и древнего могла быть из-за состава атмосферы, не более.
А на счет того что это бывшая луска я согласен.
Я о кошкином штрихкоде подумал что это бывший панцирь, расслоившийся от излучений в сторону изменения температуры.
Панцерные животные как броненосец тоже не сразу были такими гибкими. Знать было разсечение, расслоение хитина.
Их питание тоже так же. Некоторые птенцы едят насекомых, а их взрослые зерновые.
У нас были жабры и хвост. Эволюция. Мля.
Почему они потеряли необходимость в передни/верхних хватательных конечностях, если прежде не делая, а только бегая охотились/спасались бегством?
Некоторые прекратили летать и стали бегать как страусы и их хищные древние родственники, иначе у них бы были лапы.
Исчезли пищевые цепочки?
Полетели тоже почему?
Былы летающими рыбами?
Откуда у нас есть птицы с короткими перелётами?
Было немыслимое разнообразие организмов и изменений климата, и что упало то пропало.
Колибри была рыбкой.
ответить
Перья до сих пор эффективны, такими они и были. А их эволюцию можно проследить по тому ка они меняются у цыплёнка, птенца. Разница форм современного пера и древнего могла быть из-за состава атмосферы, не более.
А на счет того что это бывшая луска я согласен.
Я о кошкином штрихкоде подумал что это бывший панцирь, расслоившийся от излучений в сторону изменения температуры.
Панцерные животные как броненосец тоже не сразу были такими гибкими. Знать было разсечение, расслоение хитина.
Их питание тоже так же. Некоторые птенцы едят насекомых, а их взрослые зерновые.
У нас были жабры и хвост. Эволюция. Мля.
Почему они потеряли необходимость в передни/верхних хватательных конечностях, если прежде не делая, а только бегая охотились/спасались бегством?
Некоторые прекратили летать и стали бегать как страусы и их хищные древние родственники, иначе у них бы были лапы.
Исчезли пищевые цепочки?
Полетели тоже почему?
Былы летающими рыбами?
Откуда у нас есть птицы с короткими перелётами?
Было немыслимое разнообразие организмов и изменений климата, и что упало то пропало.
Колибри была рыбкой.
ответить
Гуляев
Как так так много говорили а о том как из какого органа образовалось перо ничего не сказали? В эволюции так: ничего не делается с нуля из ничего. Новые образования получаются из старых так что перо должно было получиться из каких-то покровов. Какими покровами динозавры обладали до перьев? правильно это чешуя. Более того есть мнение что пером обладали также архозавровые предки динозавров. То есть перья могли так же быть у птерозавров! Потому что и у птерозавров и у динозавров были общий предок от которого пошла вся архозавровая ветка. То что версия с удлинением чешуи и дальнейшего превращения её в перо опровергнута. Не доказывает того факта что перо и вовсе не происходило от чешуи. Просто механизм преобразования чешуи в перо был иным и гораздо сложнее чем просто удлинение чешуи и преобразования её в перо. Но к сожалению я этого механизма не знаю. Если у кого нибудь есть ссылки на новые научные публикации буду рад если вы ими поделитесь.
ответить
Как так так много говорили а о том как из какого органа образовалось перо ничего не сказали? В эволюции так: ничего не делается с нуля из ничего. Новые образования получаются из старых так что перо должно было получиться из каких-то покровов. Какими покровами динозавры обладали до перьев? правильно это чешуя. Более того есть мнение что пером обладали также архозавровые предки динозавров. То есть перья могли так же быть у птерозавров! Потому что и у птерозавров и у динозавров были общий предок от которого пошла вся архозавровая ветка. То что версия с удлинением чешуи и дальнейшего превращения её в перо опровергнута. Не доказывает того факта что перо и вовсе не происходило от чешуи. Просто механизм преобразования чешуи в перо был иным и гораздо сложнее чем просто удлинение чешуи и преобразования её в перо. Но к сожалению я этого механизма не знаю. Если у кого нибудь есть ссылки на новые научные публикации буду рад если вы ими поделитесь.
ответить
Xenony100
Я думаю всё дело в обретении динозаврами теплокровности. Если первые рептилии были хладнокровными, то им и терморегуляция было особо ни к чему. Потом, в процессе эволюции, появившаяся теплокровность дала сильное эволюционное преимущество, выразившееся как в увеличившейся скорости мышц, так и завоевании неблагоприятных территорий. А теплокровное тело уже нужно как то термостатировать. Иначе потери энергии в окружающую среду будут столь велики, что животное просто должно будет есть 24 часа в сутки. Вот и появились первые полые трубчатые выросты - прообразы будущих перьев.
ответить
Я думаю всё дело в обретении динозаврами теплокровности. Если первые рептилии были хладнокровными, то им и терморегуляция было особо ни к чему. Потом, в процессе эволюции, появившаяся теплокровность дала сильное эволюционное преимущество, выразившееся как в увеличившейся скорости мышц, так и завоевании неблагоприятных территорий. А теплокровное тело уже нужно как то термостатировать. Иначе потери энергии в окружающую среду будут столь велики, что животное просто должно будет есть 24 часа в сутки. Вот и появились первые полые трубчатые выросты - прообразы будущих перьев.
ответить
Сергей
Один вопрос остался открытым: из чьей кожи произошло перо? Очевидно, что это не кожа ящеров, поскольку перо не произошло из чешуи. Остаются земноводные. Но кожа земноводных постоянно должна выделять слизь и дышать по водой. Из такой кожи никак не могло возникнуть перо. Приходится возвращаться к каким-то более примитивным организмам, типа губок. Собственно, перо очень напоминает собой поры, покрывающие тело губок.
ответить
Один вопрос остался открытым: из чьей кожи произошло перо? Очевидно, что это не кожа ящеров, поскольку перо не произошло из чешуи. Остаются земноводные. Но кожа земноводных постоянно должна выделять слизь и дышать по водой. Из такой кожи никак не могло возникнуть перо. Приходится возвращаться к каким-то более примитивным организмам, типа губок. Собственно, перо очень напоминает собой поры, покрывающие тело губок.
ответить
Andrei
Как оправдать свою глупость? - спросил, как-то ребёнок своего папашу. Сынок, - ответил папаша, - мы придумаем сказку про эволюцию! Но, -удивился сынок, - это же и есть сама глупость! И папаша ответил: Ничего, глупыш, люди с удовольствием поверят в ложь, потому что это ни к чему не обязывает и ещё потому, что это оправдает их безумие.
(Беседа в семейке Дарвинов)
ответить
Как оправдать свою глупость? - спросил, как-то ребёнок своего папашу. Сынок, - ответил папаша, - мы придумаем сказку про эволюцию! Но, -удивился сынок, - это же и есть сама глупость! И папаша ответил: Ничего, глупыш, люди с удовольствием поверят в ложь, потому что это ни к чему не обязывает и ещё потому, что это оправдает их безумие.
(Беседа в семейке Дарвинов)
ответить
прохожий
Проблема в том, что никакой, эволюции небыло. Её придумали сатанисты. И, ученые об этом знают. Если эти, ученые не будут продвигать эту, эволюцию то они просто потеряют статус учёного. Вот и все. Всю вселенную и все что в ней сделал Господь Бог! И дьявол это хорошо знает.
ответить
Проблема в том, что никакой, эволюции небыло. Её придумали сатанисты. И, ученые об этом знают. Если эти, ученые не будут продвигать эту, эволюцию то они просто потеряют статус учёного. Вот и все. Всю вселенную и все что в ней сделал Господь Бог! И дьявол это хорошо знает.
ответить
Julia
А почему одни птицы вылупляются полностью развитыми, а другие ещё недели проводят в гнезде? Они лысые и без помошьные. И едим мы только яйца птиц, которые сразу вылупляются полноценными. Конечно их легко разводить, они несут яйца круглый год, но всё же?
ответить
А почему одни птицы вылупляются полностью развитыми, а другие ещё недели проводят в гнезде? Они лысые и без помошьные. И едим мы только яйца птиц, которые сразу вылупляются полноценными. Конечно их легко разводить, они несут яйца круглый год, но всё же?
ответить
Lena
. кисть была развита не хуже чем у птиц, - у птиц кисть вообще редуцирована, у птиц роль кисти выполняет стопа, т. е. кисть на ноге. Зачем приводить глупые аналогии? Много других косяков. Но смотреть интересно.
ответить
. кисть была развита не хуже чем у птиц, - у птиц кисть вообще редуцирована, у птиц роль кисти выполняет стопа, т. е. кисть на ноге. Зачем приводить глупые аналогии? Много других косяков. Но смотреть интересно.
ответить
Сергей
Когда жили динозавры, атмосферное давление было около 6 атм, в густом воздухе мелкие динозавры планировали с деревьев на добычу, как белки - летяги. И некоторые стали летать.
ответить
Когда жили динозавры, атмосферное давление было около 6 атм, в густом воздухе мелкие динозавры планировали с деревьев на добычу, как белки - летяги. И некоторые стали летать.
ответить
vadim
Если бы динозавры захватывали передними конечностями добычу и удерживали, то в этом направлении и развивались бы конечности) А не в направлении полета) Ну и горбатого лепят)
ответить
Если бы динозавры захватывали передними конечностями добычу и удерживали, то в этом направлении и развивались бы конечности) А не в направлении полета) Ну и горбатого лепят)
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
