Урок 14. Законы Кирхгофа простыми словами с примерами
содержание видео
Это я про второй закон Киргхофа.
Где вы из 3-х резисторов одного номинала заменили 1 на случайный. Но с помощью тестера смогли узнать ток и подставить в формулу.
Суть такая схема есть, не работающая плата, номиналы резисторов посмотреть можно, источник ЭДС тоже можно узнать, а вот токи посчитать не выйдет без сложных уравнений, о которых тут нет и слова
Дата: 2020-09-04
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 9
Никита
Второй закон не могу понять. Да, если просто заучить наизусть формулировку и применять её, проблем не будет, но как понять физику процессов? Вот мы измеряем сумму падений на трёх резисторах, щупы прикладываем к первому и последнему узлу трёх резисторов, видим 1, 5В. Но погодите, мы что измерили сейчас? Напряжение на контактах батарейки (если не считать провода) или сумму падений на резисторах? Да, по второму закону они равны, но кто они? Если мы их сравниваем, то это два разных явления. Я не могу и не хочу слепо верить законам, формулам и другой теории. Я хочу понять суть происходящего. Может кто-нибудь даст мне ссылку на нормальное объяснение?
ответить
Второй закон не могу понять. Да, если просто заучить наизусть формулировку и применять её, проблем не будет, но как понять физику процессов? Вот мы измеряем сумму падений на трёх резисторах, щупы прикладываем к первому и последнему узлу трёх резисторов, видим 1, 5В. Но погодите, мы что измерили сейчас? Напряжение на контактах батарейки (если не считать провода) или сумму падений на резисторах? Да, по второму закону они равны, но кто они? Если мы их сравниваем, то это два разных явления. Я не могу и не хочу слепо верить законам, формулам и другой теории. Я хочу понять суть происходящего. Может кто-нибудь даст мне ссылку на нормальное объяснение?
ответить
Амангали
Отличное объяснение! Но все-таки корректнее называть не Законами Кирхгофа, а Правилами Кирхгофа. Название Правила корректнее потому, что эти правила не являются фундаментальными законами природы, а вытекают из фундаментальных законов сохранения заряда и безвихревости электростатического поля.
ответить
Отличное объяснение! Но все-таки корректнее называть не Законами Кирхгофа, а Правилами Кирхгофа. Название Правила корректнее потому, что эти правила не являются фундаментальными законами природы, а вытекают из фундаментальных законов сохранения заряда и безвихревости электростатического поля.
ответить
electronics
У меня вопрос про входящие-исходящие токи в узел! Токи с разными потенциалами ведь не могут соприкасаться, насколько я знаю, будет замыкание. Получается мы рассматриваем пример с двумя разными токами, но одинаковыми по характеристикам? Ответьте пожалуйста.
ответить
У меня вопрос про входящие-исходящие токи в узел! Токи с разными потенциалами ведь не могут соприкасаться, насколько я знаю, будет замыкание. Получается мы рассматриваем пример с двумя разными токами, но одинаковыми по характеристикам? Ответьте пожалуйста.
ответить
Роман
А можно как либо вычислить падение напряжение на конкретном резисторе который подключен параллельно если известна сила тока в цепи, ЭДС, сопротивление каждого параллельно соединенного резистора? Без замеров мультиметром, математическим путем!
ответить
А можно как либо вычислить падение напряжение на конкретном резисторе который подключен параллельно если известна сила тока в цепи, ЭДС, сопротивление каждого параллельно соединенного резистора? Без замеров мультиметром, математическим путем!
ответить
Кот
если ток в цепи с резистором 2 с сопротивлением 1000 Ом 0. 56 милиампер, то сколько это в амперах? если учитывать что 1А = 0. 001 мА? а то у меня блин блинский пока не хватает мощности в голове! но надеюсь я улучшу свои показатели - стремлюсь к этому.
ответить
если ток в цепи с резистором 2 с сопротивлением 1000 Ом 0. 56 милиампер, то сколько это в амперах? если учитывать что 1А = 0. 001 мА? а то у меня блин блинский пока не хватает мощности в голове! но надеюсь я улучшу свои показатели - стремлюсь к этому.
ответить
Nikitaaa771
Получается в конце цепи напряжения нет совсем? Садится ли от этого батарейка, теряет запас мощности из-за сопротивления резисторов? Или ток, условно говоря, замедляется и потом вновь разгоняется не теряя при этом энергию?
ответить
Получается в конце цепи напряжения нет совсем? Садится ли от этого батарейка, теряет запас мощности из-за сопротивления резисторов? Или ток, условно говоря, замедляется и потом вновь разгоняется не теряя при этом энергию?
ответить
Иван
Я нее понимаю как это сумма токов равна 0. Это обрыв проводника что ли? Не течет ток тогда 0.
Объяснятель хренов ( завтра среда потому, что послезавтра четверг. Ты сперва объясни почему завтра среда.
ответить
Я нее понимаю как это сумма токов равна 0. Это обрыв проводника что ли? Не течет ток тогда 0.
Объяснятель хренов ( завтра среда потому, что послезавтра четверг. Ты сперва объясни почему завтра среда.
ответить
Александр
Это смотря какими проводами будешь соединять) провода тоже имеют сопротивление, особенно если сечение большое и провод длинный) а так нормально.
Сопротивление самой батареи надо считать?
ответить
Это смотря какими проводами будешь соединять) провода тоже имеют сопротивление, особенно если сечение большое и провод длинный) а так нормально.
Сопротивление самой батареи надо считать?
ответить
Nasser
Блин 6 лет учился в Московский Энергетический Институт (МЭИ) теперь понял что такое закон Кирхгоф. Вроде можно было не ходит на пары, после 6 лет посмотреть такое видео. Классное объяснение.
ответить
Блин 6 лет учился в Московский Энергетический Институт (МЭИ) теперь понял что такое закон Кирхгоф. Вроде можно было не ходит на пары, после 6 лет посмотреть такое видео. Классное объяснение.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
