Что такое ИМПЕДАНС РЕАКТИВНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
содержание видео
Дата: 2020-09-04
Похожие видео
Комментарии и отзывы: 10
Sergey
Хотел бы вас поправить в терминалогии, вы допускаете, вернее позврляете себе допускать, недопустимое.
Вы говорите что конденсатор, на постоянном токе, это разрыв в цепи, а индуктивность это короткое замыкание. Все мы знаем схему плавного пуска микросхемы ШИМ tl494. Кто не знает поверьте наслово.
Так вот, автор немного не корректно выражается, а именно. Правильно говорить: в первоначальный момент времени конденсатор представляет собой короткое замыкание. По мере заряда конденсатора, ёмкость увеличивается и сопротивление растет. Если применительно к tl494, в первоначальный момент времени, когда конденсатор полностью разряжен, его сопротивление равно нулю и через него с четырнадцатой ножки на четвертую подается плюс питания. Этот плюс обеспечивает самый маленьки, короткий, импульс на выходе микросхемы. Но, по мере заряда конденсатора напряжение на четвертой ножке начинает уменьшатся, поскольку как сказал автор, сопротивление конденсатора начинает возрастать.
Что я хотел сказать, на просторах интернета очень много информации, полезной, не очень, бредовой и, как бы это сказать, полезной но некорректно поданной.
Ребята, если вы взялись учить людей которые вообще ничего не смыслят в том что вы им рассказываете, будьте максимально точны в своих словах и терминологии.
При работе с реактивными элементами, неважно, на постоянном токе или переменном, помните два правила:
- в первоначальный момент времени, конденсатор являет собой короткое замыкание. Именно поэтому ток и опережает напряжение по фазе;
- в первоначальный момент времени, индуктивность являет собой обрыв в цепи. Именно поэтому ток и отстает от напряжения по фазе.
Помните, в электротехнике нет мелочей, любая мелочь может стоить вам оборудования, в лучшем случае, а в худшем жизни.
Берегите себя!
ответить
Хотел бы вас поправить в терминалогии, вы допускаете, вернее позврляете себе допускать, недопустимое.
Вы говорите что конденсатор, на постоянном токе, это разрыв в цепи, а индуктивность это короткое замыкание. Все мы знаем схему плавного пуска микросхемы ШИМ tl494. Кто не знает поверьте наслово.
Так вот, автор немного не корректно выражается, а именно. Правильно говорить: в первоначальный момент времени конденсатор представляет собой короткое замыкание. По мере заряда конденсатора, ёмкость увеличивается и сопротивление растет. Если применительно к tl494, в первоначальный момент времени, когда конденсатор полностью разряжен, его сопротивление равно нулю и через него с четырнадцатой ножки на четвертую подается плюс питания. Этот плюс обеспечивает самый маленьки, короткий, импульс на выходе микросхемы. Но, по мере заряда конденсатора напряжение на четвертой ножке начинает уменьшатся, поскольку как сказал автор, сопротивление конденсатора начинает возрастать.
Что я хотел сказать, на просторах интернета очень много информации, полезной, не очень, бредовой и, как бы это сказать, полезной но некорректно поданной.
Ребята, если вы взялись учить людей которые вообще ничего не смыслят в том что вы им рассказываете, будьте максимально точны в своих словах и терминологии.
При работе с реактивными элементами, неважно, на постоянном токе или переменном, помните два правила:
- в первоначальный момент времени, конденсатор являет собой короткое замыкание. Именно поэтому ток и опережает напряжение по фазе;
- в первоначальный момент времени, индуктивность являет собой обрыв в цепи. Именно поэтому ток и отстает от напряжения по фазе.
Помните, в электротехнике нет мелочей, любая мелочь может стоить вам оборудования, в лучшем случае, а в худшем жизни.
Берегите себя!
ответить
Михаил
данные расчёты можно было бы считать верными! но как показывает практика есть ещё несколько значений которые эти расчёты выводят в ничто! это инерция тока в проводнике и его плотность в данном проводнике в зависимости от сечения! так что в результате эти расчёты можно принимать как очень приблизительными! подчеркиваю что ани очень приблизительны в силу того что на практике результат сильно откланяется от расчётного по данным формулам!
ответить
данные расчёты можно было бы считать верными! но как показывает практика есть ещё несколько значений которые эти расчёты выводят в ничто! это инерция тока в проводнике и его плотность в данном проводнике в зависимости от сечения! так что в результате эти расчёты можно принимать как очень приблизительными! подчеркиваю что ани очень приблизительны в силу того что на практике результат сильно откланяется от расчётного по данным формулам!
ответить
Ростислав
Ч Т О Т А К О Е П А Д Е Н И Е Н А П Р Я Ж Е Н И Я? ?? почему ни один учитель и знаток электрических процессов не может объяснить что подразумевается под этим термином? Почему говорят чем больше сопротивление тем больше падение напряжения на нём? То есть получается что при коротком замыкании падение напряжения не происходит! Как то с объяснением темы - напряжение у всех знатоков возникают проблемы.
ответить
Ч Т О Т А К О Е П А Д Е Н И Е Н А П Р Я Ж Е Н И Я? ?? почему ни один учитель и знаток электрических процессов не может объяснить что подразумевается под этим термином? Почему говорят чем больше сопротивление тем больше падение напряжения на нём? То есть получается что при коротком замыкании падение напряжения не происходит! Как то с объяснением темы - напряжение у всех знатоков возникают проблемы.
ответить
Engineer
Не понимаю. Постоянный ток не проходит через конденсаторы и катушки это просто кусок провода, тогда зачем используют их в электронных приборах, которые питаются от аккумулятора, например телефоны, рации. В аккумуляторах же чистый постоянный ток
ответить
Не понимаю. Постоянный ток не проходит через конденсаторы и катушки это просто кусок провода, тогда зачем используют их в электронных приборах, которые питаются от аккумулятора, например телефоны, рации. В аккумуляторах же чистый постоянный ток
ответить
DezMorD
Хорошее видел, но есть один вопрос. Динамики подключаются к музыкальному центру, а в музыкальный центр работает по постоянному питанию, в котором не реактивного сопротивления. Так почему на усилителе реактивное сопротивление?
ответить
Хорошее видел, но есть один вопрос. Динамики подключаются к музыкальному центру, а в музыкальный центр работает по постоянному питанию, в котором не реактивного сопротивления. Так почему на усилителе реактивное сопротивление?
ответить
Виктор
Когда в первом видео параллельно подсоединил к/з и 2 резистора, понял, что чел не просто теоретик, но и плохой теоретик. Ибо согласно закону Киргофа ток идет там, где сопротивления нет. Значит 2 резистора не к месту вообще.
ответить
Когда в первом видео параллельно подсоединил к/з и 2 резистора, понял, что чел не просто теоретик, но и плохой теоретик. Ибо согласно закону Киргофа ток идет там, где сопротивления нет. Значит 2 резистора не к месту вообще.
ответить
Andrey
Ксртати, очень советую всем, кто разбирается и интересуется, канал Тимура Гаранина, там как раз много про резонансы, антенны, передачу сигналов, цепи переменного тока и т. п. Без альтернативщины и прочей торсионной ереси.
ответить
Ксртати, очень советую всем, кто разбирается и интересуется, канал Тимура Гаранина, там как раз много про резонансы, антенны, передачу сигналов, цепи переменного тока и т. п. Без альтернативщины и прочей торсионной ереси.
ответить
Ruslan
Большое спасибо, за детальный обзор! Есть ли у вас возможность обзора (характеристик) по радиомодулям/чипсетам для Wi Fi 6 (802. 11ax? Возможность регулировки частот (если возможно в диапазонах от 1ГГц до 7 ГГц. Спасибо.
ответить
Большое спасибо, за детальный обзор! Есть ли у вас возможность обзора (характеристик) по радиомодулям/чипсетам для Wi Fi 6 (802. 11ax? Возможность регулировки частот (если возможно в диапазонах от 1ГГц до 7 ГГц. Спасибо.
ответить
ElectronicsClub
Рассмотрено что собой представляет импеданс или комплексное сопротивление или полное сопротивление.
P. S.: Пожалуйста, напишите в комментариях интересующую Вас тему следующего видео.
ответить
Рассмотрено что собой представляет импеданс или комплексное сопротивление или полное сопротивление.
P. S.: Пожалуйста, напишите в комментариях интересующую Вас тему следующего видео.
ответить
sergey
На этой теме я решил незаморачиваться, подумав, что не для моего ума, что-то непостежимое, и перелистнул книжку. Блин, правда, разжевал до мелочей, оказывается просто. Спасибо автору.
ответить
На этой теме я решил незаморачиваться, подумав, что не для моего ума, что-то непостежимое, и перелистнул книжку. Блин, правда, разжевал до мелочей, оказывается просто. Спасибо автору.
ответить
Добавить отзыв, комментарий
Другие видео канала
