ТранспортМодаРецептыБлогиОхотаПутешествияСпортВесельеСвоими РукамиITЗнания
Мини-Игры
x

x
zakruti.com » ru » Знания, наука, образование » Исторические фильмы
Древние укране выкопали Чёрное море?

Древние укране выкопали Чёрное море?

VKTwitterOK

содержание видео

Рейтинг: 4.0; Голоса: 1
Древние укране выкопали Чёрное море? smallnad1: Удивительны дела твои Господи. Как правильно написано в мудрых книгах, если захочу наказать человека, лишу его разума. Вы видите на заставке двоих довольных собой ребят с лопатами. Вначале я неправильно оценивал эту композицию. Ну, не верилось, что люди могу так низко пасть. Теперь нет сомнений, у этой парочки с системой ценностей швах. Бог бы с ним, они не приучены к объективному восприятию реальности, что выражается в воинственном неприятии отличающейся от своей точки зрения и просто неприличном стиле ведения диалога. Беда в том, что с подобной конфигурацией совести в науке делать нечего. Вследствие чего, предостерегаю любого приличного человека от любого взаимодействия с предлагаемым, токсичным контентом. Надеюсь российская наука выживет под нашествием новой лысенковщины.
Дата: 2022-10-03

Комментарии и отзывы: 19


Ну, пресловутые финно-угры никуда физически не вымерли. Как раз генетика показывает, что чем дальше на север Европейской части России, тем больше тамошние русские - потомки ассимилированных финских народов. С монголо-татарами другая история, их генетического вклада не находят. Но вопрос в том, кого исследуют. Обычно берут коренное сельское население, с предками, происходящими из той же местности. Сейчас такого населения почти нет. А городское население куда более перемешанное. Я думаю, у среднестатистического городского русского в предках и татары найдутся, и мордва.
ответить

Трипольцы точно не были индоевропейцами - они потомки анатолийских земледельцев. Ямники (индоевропейцы) покорили трипольцев, и именно у них заимствовали земледельческую лексику. Поэтому в славянах есть немножко генов трипольцев (так как во всех нынешних европейских популяциях есть хоть немного генов анатолийских земледельцев, немного культурных заимствований, но какими-то прямыми потомками трипольцев мы точно не являемся.
ответить

Спасибо! Как всегда - отличный выпуск, заставляющий задуматься. Интересно было бы послушать про период постройки русских крепостей на границе со степью в XI-XII веках и соотнести их с былинами. А также о постройке русских крепостей на юге в XV-XVII веках. Мы мало знаем про начальное движение России в этом направлении. И про отношения с Крымским, Астраханским и Казанским ханствами.
ответить

Возникновение Киева - хочу услышать! вся инфа по этой теме из той, что мне попадалась, какая-то некачественная. Понятно, что город на торговых речных путях, а кто и когда там сидел?
Генетика европейской части России тоже интересно, кто бы там ни был - славяне, фино-угры. В дополнение, хотелось бы тюркам пояснить, кто такие русские, а то они считают себя пупом земли.

ответить

Большое спасибо за видео. Мое мнение, что надо чередовать. Как бэ 2 разные рубрики, что ли. Так и в плане охвата больше будет, наверное. Кому-то одно ближе, кому-то другое. Перегнуть в одну сторону - и просадка по просмотрам может быть, а так, что-то среднее. Ну, опять же, на мой взгляд это так работает.
ответить

Ну. по моему скромному мнению надо разбавлять разоблачение фейков. Слишком много их сейчас. А про русский этнос можно рассказать в контексте взаимоотношений с остальными племенами славянскими, как то какие экономические\политичечкие\военные связи были.
ответить

Вообще вы отличные ребята! По темам интересно 1) становление Киева, был ли Кий и кем он был, являются ли Аскольд и Дир киевечами или все таки русами из дружины Рюрика. 2) насколько сильно влияние финнов угров на формирование древнерусской народности
ответить

ролики про мифы это конечно прикольно, но в последнее время уровень бреда сильно зашкалил и хочется чего то адекватного и интересного. так что, как уже написали ниже, можно делать ролики в пропорции два к одному, два исторических и один про мифы
ответить

Спасибо за новый выпуск. В свете современного состояния мозгов у молодёжи считаю очень правильным разоблачение безумия, которое льётся с той стороны. Понятно, что упоротых не переубедить, но сомневающимся надо давать научную версию.
ответить

Очень понравилось. Хороший выпуск. Можно ли рассказать про культуру народа, выстроившего Аркаим и ему подобные города? Какое отношение этот народ имеет к славянам вообще и к русским, в частности?
ответить

Братьям традиционный респект! Думаю, что надо придерживаться хронологии. Если мать его городов русских был освоен раньше Игоря, значит надо зачистить эту делянку, прежде чем двигаться дальше
ответить

Лоожь-это покрывало, которым маскируется и декорируется сущность дела перед неспециалистом или недальновидным наблюдателем. Давайте дальше про всех по порядку. Очень интересно.
ответить

Спасибо ребята за вашу работу. желательно поговорить о Светославе и ольге. игорь тоже неплохо но нем мало сведений. изаестно ходил на Царьград и погиб собирая полюдье у древлян.
ответить

Думаю, что имеет смысл чередовать ролики в пропорции два к одному. Сохранить основную линию повествования за нашей историей, но периодически разоблачать всевозможных шизов.
ответить

Очень интересно. Хотелось бы ссылочку на источник слов Ющенко про книгу и трипольцев, а то интересно послушать от первоисточника и поржать.
ответить

Интересный вопрос, почему гугл пропускает подобного рода творчество. Надо подождать пока молодые пучковы продолжат его 'славное' дело?
ответить

Ребята, молодцы! Спасибо вам большое!
Насчёт, темы. Я считаю, вам нужно снимать в 2 рубрики по очереди: История России и Бредовая история.

ответить

Про Киев было бы интересно послушать) А вообще давайте по порядку: сперва про Киев, потом про русских, а потом про князя Игоря)
ответить

из уважения к коллегам типа бушвакера могли бы записать что-то для консолидации или хотя бы промолчать. что за дешёвый хайп
ответить
Добавить отзыв, комментарий






Другие видео канала